Post - mortems of the failing Doha

Post - mortems of the failing Doha negotiations, for example by Schwab (2011), have highlighted the divergent interests of the new powers (notably China and India) and the traditional ones (such as the EU and US). Extrapolated into the future, this divergence leads to a pessimistic prognosis for future cooperation. However, there is much greater shared interest and scope for give-and-take between the old and new powers in an agenda that addresses the fresh concerns.

Kết quả (Việt) 1:

Post - mortems không cuộc đàm phán Doha, ví dụ bởi Schwab (2011), đã nêu bật những lợi ích khác nhau của các cường quốc mới (đặc biệt là Trung Quốc và Ấn Độ) và những truyền thống (chẳng hạn như EU và Mỹ). Suy luận trong tương lai, phân kỳ này dẫn đến một dự đoán bi quan nhất hợp tác trong tương lai. Tuy nhiên, có là sự quan tâm chia sẻ lớn hơn rất nhiều và phạm vi cho give-and-take giữa các cường quốc cũ và mới trong một chương trình mà các địa chỉ các mối quan tâm tươi.

Kết quả (Việt) 2:

Post - khám nghiệm tử thi của các cuộc đàm phán Doha thất bại, ví dụ bằng cách Schwab (2011), đã nêu bật những lợi ích đa dạng của các cường quốc mới (đặc biệt là Trung Quốc và Ấn Độ) và những truyền thống (như EU và Mỹ). Ngoại suy đến tương lai, phân kỳ này dẫn đến một tiên lượng bi quan cho sự hợp tác trong tương lai. Tuy nhiên, có sự quan tâm chia sẻ nhiều hơn và phạm vi cho và nhận giữa các cường quốc cũ và mới trong một chương trình nghị sự nhằm giải quyết những mối quan tâm mới.