I saw what he was getting at: it wa

I saw what he was getting at: it was as if to say that a person riding a horse must be dead simply because the horse was dead; that the hand holding a hammer must be dead when only the handle of the hammer was broken. It began to dawn on me that this idea, the idea that die invisible and ineffable mind must die when, the tool through which it expressed itself died, was only one of those things we believe because our parents believed it; that it was only one of those unexammed concepts which we believe because all those around us believe it, and have believed it since we were children; and that our children too will believe it only because we do, for absolutely no good reason at all. I did not have a single proof to give to Vasu Bandhu that the mind should die only because the body died and we could no longer then see the influence of this mind upon the body.
“I know you have seen, with the infallible eyes of reason, that you lived before; you may not know the details, and I am not claiming that you can know them, easily, but you know, through cold logic, divorced from the indefensible assumptions by which we are surrounded as children, that you have lived before. And so it is entirely logical drat your mind should continue and that it does not break down simply because the body breaks down.”

Kết quả (Việt) 1:

Tôi thấy những gì ông đã nhận được tại: nó đã là như nếu để nói rằng một người cưỡi ngựa phải chết chỉ đơn giản là vì con ngựa đã chết; tay cầm một cái búa phải là đã chết khi chỉ cầm búa đã bị hỏng. Nó bắt đầu dawn tôi rằng ý tưởng này, ý tưởng rằng chết vô hình khôn tả tâm và phải chết khi công cụ thông qua đó nó thể hiện bản thân qua đời, đã là chỉ là một trong những điều chúng tôi tin rằng bởi vì cha mẹ của chúng tôi tin rằng nó; nó đã là chỉ là một trong những khái niệm unexammed mà chúng tôi tin rằng bởi vì tất cả những người xung quanh chúng ta tin tưởng rằng nó, và có tin rằng nó kể từ khi chúng tôi đã là trẻ em; và rằng trẻ em của chúng tôi cũng sẽ tin nó chỉ vì chúng ta làm, tuyệt đối là không có lý do tốt ở tất cả. Tôi đã không có một bằng chứng duy nhất để cung cấp cho hoàng phương Bandhu tâm nên chết chỉ vì cơ thể đã chết và không còn sau đó chúng tôi có thể nhìn thấy ảnh hưởng của cái trí khi cơ thể."Tôi biết bạn đã thấy, với đôi mắt công hiệu của lý do, mà bạn sống trước; bạn có thể không biết các chi tiết, và tôi không tuyên bố rằng bạn có thể biết họ, một cách dễ dàng, nhưng bạn đã biết, thông qua các logic lạnh, ly dị từ các không thể giư giả định mà chúng tôi được bao bọc như trẻ em, mà anh đã sống trước. Và do đó, nó là hoàn toàn hợp lý drat tâm trí của bạn có nên tiếp tục và rằng nó không phá vỡ chỉ đơn giản bởi vì cơ thể phá vỡ. "

Kết quả (Việt) 2:

Tôi đã nhìn thấy những gì ông đã nhận được ở: đó là, nếu như nói rằng một người cưỡi một con ngựa phải chết đơn giản chỉ vì con ngựa đã chết; mà bàn tay đang cầm một cái búa phải chết khi chỉ có các xử lý của búa bị hỏng. Nó bắt đầu bình minh trên tôi rằng ý tưởng này, ý tưởng rằng chết cái tâm vô hình và không thể tả được phải chết khi, công cụ mà qua đó nó thể hiện bản thân qua đời, chỉ là một trong những điều mà chúng tôi tin rằng vì cha mẹ chúng tôi tin rằng nó; nó chỉ là một trong những khái niệm unexammed mà chúng tôi tin rằng bởi vì tất cả những người xung quanh chúng ta tin nó, và đã tin vào điều đó vì chúng ta là con cái; và rằng trẻ em của chúng tôi cũng sẽ tin rằng nó chỉ bởi vì chúng tôi làm, hoàn toàn không có lý do chính đáng nào cả. Tôi không có một bằng chứng duy nhất để cung cấp cho Vasu Bandhu rằng tâm phải chết chỉ vì cơ thể đã chết và chúng ta có thể không còn sau đó thấy ảnh hưởng của tâm này khi cơ thể.
"Tôi biết bạn đã thấy, với đôi mắt không thể sai lầm của lý do, mà bạn sống trước; bạn có thể không biết các chi tiết, và tôi không cho rằng bạn có thể hiểu được, dễ dàng, nhưng bạn đã biết, thông qua logic lạnh, ly dị từ những giả định không thể bảo vệ bằng cách đó chúng ta được bao quanh như con, thì bạn đã sống trước. Và do đó, nó là hoàn toàn hợp lý drat tâm trí bạn nên tiếp tục và nó không phá vỡ xuống chỉ đơn giản bởi vì cơ thể bị phá vỡ. "