Chúng ta có thể hy vọng rằng các hệ số a, b, c và d là tích cực và hệ số e là
tiêu cực. Để chạy hồi quy kinh tế lượng, hình thức tuyến tính này thường được
sử dụng, trong đó là các biến phụ thuộc và,,,,
năm vatiables độc lập. Điều này cho phép các ước tính của hiệu ứng chính xác
,,,, vào biến. Trong trường hợp một trong các hệ số a, b,
c, d, e là có ý nghĩa thống kê (hoặc tất cả chúng đều có ý nghĩa), ví dụ như một, chúng tôi
giải thích kết quả như sau: thay đổi 1% trong GDP của đất nước tôi dẫn đến một % thay đổi trong
tổng thương mại giữa hai nước, hoặc trong các từ khác, một là tính đàn hồi của tổng thương mại
đối với khối lượng kinh tế của đất nước tôi, tất cả các yếu tố khác không thay đổi (ceteris với
tố khác không đổi).
Phương trình trọng lực được coi là thành công nhất thương mại thực nghiệm
cụ trong hai mươi lăm năm qua. Các phương trình, áp dụng cho một loạt các
mặt hàng và các yếu tố di chuyển qua ranh giới của khu vực và quốc gia, thường là
sản xuất phù hợp. Tuy nhiên, bất chấp những phần thưởng nào, từ một quan điểm chính trị,
việc sử dụng nó bị cản trở nghiêm trọng do thiếu báo cáo của khung lý thuyết. Bao gồm các
công cụ chính sách như thuế biên giới không có minh về lý thuyết. Bên cạnh đó, ước tính
tác động của thuế bằng cách kiểm tra các phương trình lực hấp dẫn trên một khoảng thời gian khi thuế thay đổi
bản thân không có bảo đảm hiệu lực.
Head (2003) đưa ra một lời giải thích kinh tế đơn giản cho phương trình hấp dẫn như
sau: Phương trình hấp dẫn có thể được dùng như một loại biểu hiện ngắn tay
của lực lượng cung và cầu. Nếu đất nước tôi là nguồn gốc, sau đó đại diện cho tổng
số tiền họ sẵn sàng để cung cấp cho tất cả khách hàng. Trong khi đó đại diện cho tổng
nhu cầu j đến số tiền. Hành vi khoảng cách như là một loại -wedge thuế, ‖ áp đặt thương mại
chi phí, và kết quả là các luồng thương mại cân bằng thấp hơn.
đang được dịch, vui lòng đợi..