Opacity has negative effects on the

Opacity has negative effects on the social welfare. In the absence of productivity-enhancing public investment, the government has an incentive to reduce the tax rate but at the risk of increasing the deviation of public consumption from its target level. In the case of productivity-enhancing public investment, when positive interior solutions exist for public investment in the two periods, the effects of past public investment allow a complete compensation of the distortions introduced by the taxes. Thus, the government is enabled to set a tax rate to ensure that the objective of public consumption is realized. Since the distortions disappear, the central bank has no incentive to set an inflation rate higher than zero. In
contrast, the distortions will only be partially compensated when such interior solutions do not exist. In the following, we consider the case where positive interior solutions exist for public investment and two cases of corner solutions.

Kết quả (Việt) 1:

Độ mờ có tác động tiêu cực trên các phúc lợi xã hội. Nếu không có năng suất, tăng cường đầu tư công cộng, chính phủ có một khuyến khích để giảm tỷ lệ thuế nhưng lúc nguy cơ tăng độ lệch của khu vực tiêu thụ từ mức mục tiêu. Trong trường hợp của năng suất, tăng cường đầu tư công cộng, khi giải pháp tích cực nội thất tồn tại cho các đầu tư công cộng trong hai giai đoạn, những ảnh hưởng của đầu tư công trong quá khứ cho phép một bồi thường đầy đủ của những sai lệch giới thiệu bởi các loại thuế. Vì vậy, chính phủ được kích hoạt để thiết lập một tỷ lệ thuế để đảm bảo rằng mục tiêu của khu vực tiêu thụ được thực hiện. Kể từ khi những sai lệch biến mất, ngân hàng Trung ương đã có khuyến khích để thiết lập một tỷ lệ lạm phát cao hơn 0. Ởngược lại, những sai lệch sẽ chỉ được một phần bồi thường khi các giải pháp nội thất không tồn tại. Năm sau, chúng tôi xem xét trường hợp khi có giải pháp tích cực nội thất phương cho đầu tư công cộng và hai trường hợp của giải pháp góc.

Kết quả (Việt) 2:

Opacity có ảnh hưởng tiêu cực đến an sinh xã hội. Trong trường hợp không đầu tư công tăng năng suất, chính phủ có động cơ để giảm mức thuế nhưng có nguy cơ gia tăng sự chênh lệch giữa chi tiêu công từ mức mục tiêu. Trong trường hợp của đầu tư công tăng năng suất, khi các giải pháp nội thất cực tồn tại trong đầu tư công trong hai giai đoạn này, những tác động của đầu tư công trong quá khứ cho phép bồi thường hoàn toàn biến dạng giới thiệu bởi các loại thuế. Do đó, các chính phủ đã được kích hoạt để thiết lập một mức thuế suất để đảm bảo rằng các mục tiêu của chi tiêu công được thực hiện. Kể từ những méo mó biến mất, các ngân hàng trung ương không có động lực để thiết lập một tỷ lệ lạm phát cao hơn không. Trong
khi đó, các biến dạng sẽ chỉ được bồi thường một phần khi các giải pháp nội thất như không tồn tại. Sau đây, chúng ta xem xét các trường hợp giải pháp nội thất cực tồn tại trong đầu tư công và hai trường hợp giải pháp góc.