• As she points out, many forms of

• As she points out, many forms of surveillance of workers, or restrictions such as being banned from talking with other workers, are indignities (Ehrenreich, 2011, p.211). They signal lack of trust in workers’ competence and probity, and lack of respect for them as persons. To be told how to do things that one would in any case do perfectly well of one’s own volition, and to be constantly under surveillance, may be humiliating.

Kết quả (Việt) 1:

• Khi cô chỉ ra, nhiều hình thức giám sát của nhân viên, hoặc hạn chế như bị cấm nói chuyện với người lao động khác, là indignities (Ehrenreich, 2011, p.211). Họ tín hiệu thiếu tin tưởng vào năng lực của công nhân và probity, và thiếu tôn trọng đối với họ như là người. Được cho biết làm thế nào để làm điều này một trong bất kỳ trường hợp nào sẽ làm hoàn toàn tốt của riêng của một tự nguyện, và để thường xuyên theo dõi, có thể làm nhục.

Kết quả (Việt) 2:

• Khi cô chỉ ra, nhiều hình thức giám sát của người lao động, hoặc hạn chế như bị cấm nói chuyện với công nhân khác, là indignities (Ehrenreich, 2011, p.211). Chúng báo hiệu thiếu tin tưởng vào năng lực và tính trung thực của người lao động, và thiếu tôn trọng họ như những con người. Để được chỉ dẫn cách làm những điều mà người ta trong mọi trường hợp làm hoàn toàn tốt do sự tự nguyện của chính mình, và phải liên tục theo dõi, có thể là nhục nhã.