Inference StrategyInference questio

Inference Strategy

Inference questions are difficult. They usually contain the words infer, imply, or suggest in the question. Here are a few examples to know when you are looking at one.
What can be inferred in paragraph 7 about shallow aquifers?
What is implied in the theory mentioned in paragraph 3 about the fact that some paintings in Lascaux are drawn directly over others?
The strategy is the exact same as that for detail questions except that when you read the sentence with your key word, you must make a jump from it with respect to content. For example, if you read:
30% of apples are green.

Kết quả (Việt) 1:

Suy luận chiến lượcCâu hỏi suy luận là khó khăn. Họ thường có chứa các từ suy luận, ngụ ý hoặc đề nghị trong câu hỏi. Dưới đây là một vài ví dụ để biết khi bạn đang tìm kiếm tại một trong những.Những gì có thể suy ra trong đoạn 7 về tầng ngậm nước nông? Điều gì là ngụ ý trong lý thuyết được đề cập trong đoạn 3 về thực tế rằng một số bức tranh ở Lascaux được rút ra trực tiếp hơn những người khác?Chiến lược này là chính xác giống như để xem chi tiết câu hỏi ngoại trừ rằng khi bạn đọc những câu với từ khóa của bạn, bạn phải thực hiện một bước nhảy từ nó với nội dung. Ví dụ, nếu bạn đọc:30% táo là màu xanh lá cây.

Kết quả (Việt) 2:

Suy luận Chiến lược

suy luận câu hỏi khó. Chúng thường chứa các từ suy luận, ngụ ý, hoặc gợi ý trong câu hỏi. Dưới đây là một vài ví dụ để biết khi nào bạn đang nhìn vào một.
Những gì có thể được suy ra trong đoạn 7 về các tầng chứa nước cạn?
Gì được hàm ý trong các lý thuyết đã nêu ở mục 3 về thực tế là một số bức tranh trong Lascaux được rút ra trực tiếp hơn những người khác?
Các chiến lược là chính xác giống như đối với các câu hỏi chi tiết ngoại trừ khi bạn đọc câu với từ khóa của bạn, bạn phải thực hiện một bước nhảy từ nó liên quan đến nội dung. Ví dụ, nếu bạn đọc:
30% của táo xanh.