he client TCP sends one segment; th

he client TCP sends one segment; the server TCP sends three. The
figure shows which rule applies to each acknowledgment. For the client’s first segment
and all three server segments, rule 1 applies. There are data to be sent so the segment
displays the next byte expected. When the client receives the first segment from the
server, it does not have any more data to send; it needs to send only an ACK segment.
However, according to rule 2, the acknowledgment needs to be delayed for 500 ms to
see if any more segments arrive. When the ACK-delaying timer matures, it triggers an
acknowledgment. This is because the client has no knowledge if other segments are
coming; it cannot delay the acknowledgment forever. When the next segment arrives
another ACK-delaying timer is set. However, before it matures, the third segment
arrives. The arrival of the third segment triggers another acknowledgment based on
rule 3. We have not shown the RTO timer because no segment is lost or delayed. We
just assume that this timer performs its duty.

Kết quả (Việt) 1:

ông khách hàng TCP gửi một phân đoạn; máy chủ TCP gửi ba. Cáccon số cho thấy quy tắc áp dụng cho mỗi sự thừa nhận. Cho phân đoạn đầu tiên của khách hàngvà tất cả các máy chủ ba phân đoạn, áp dụng quy tắc 1. Không có dữ liệu được gửi đi như vậy các phân đoạnHiển thị các byte tiếp theo dự kiến. Khi khách hàng nhận được các phân đoạn đầu tiên từ cácHệ phục vụ, nó không có bất kỳ dữ liệu thêm để gửi; nó cần phải gửi chỉ là một phân đoạn ACK.Tuy nhiên, theo quy tắc 2, thừa nhận cần phải bị chậm trễ cho 500 ms đểxem nếu bất kỳ phân đoạn thêm đến. Khi bộ đếm thời gian trì hoãn ACK chín, nó gây ra mộtthừa nhận. Điều này là bởi vì các khách hàng đã không có kiến thức nếu phân đoạn khácđến; nó không thể trì hoãn sự thừa nhận mãi mãi. Khi các phân đoạn tiếp theo đếnbộ đếm thời gian trì hoãn ACK khác được thiết lập. Tuy nhiên, trước khi nó chín, các phân đoạn thứ bađến. Sự xuất hiện của các phân đoạn thứ ba gây nên một sự thừa nhận dựa trênquy tắc 3. Chúng tôi đã không chỉ ra bộ đếm thời gian RTO vì không có phân đoạn bị mất hoặc bị trì hoãn. Chúng tôichỉ cần giả định rằng bộ đếm thời gian này thực hiện nhiệm vụ của nó.

Kết quả (Việt) 2:

ông TCP client sẽ gửi một đoạn; máy chủ TCP gửi ba. Các
con số cho thấy có quy tắc áp dụng cho mỗi công nhận. Đối với phân khúc đầu tiên của khách hàng
và cả ba phân khúc máy chủ, loại trừ 1 được áp dụng. Có những dữ liệu được gửi đi để phân khúc này
sẽ hiển thị các byte tiếp theo dự kiến. Khi khách hàng nhận được những phân đoạn đầu tiên từ các
máy chủ, nó không có bất kỳ nhiều dữ liệu hơn để gửi; nó cần phải chỉ gửi một đoạn ACK.
Tuy nhiên, theo quy tắc 2, sự thừa nhận cần phải được trì hoãn cho 500 ms để
xem nếu bất kỳ phân đoạn hơn đến. Khi thời gian ACK-trì hoãn trưởng thành, nó gây ra một
sự thừa nhận. Điều này là do khách hàng không có kiến thức nếu phân đoạn khác
đến; nó không thể trì hoãn việc công nhận mãi mãi. Khi phân đoạn tiếp theo đến
một bộ đếm thời gian ACK-trì hoãn được thiết lập. Tuy nhiên, trước thời hạn, phân khúc thứ ba
đến. Sự xuất hiện của phân khúc thứ ba gây nên một sự thừa nhận dựa trên
quy tắc 3. Chúng tôi đã không được hiển thị bộ đếm thời gian RTO vì không có phân đoạn bị mất hoặc bị trì hoãn. Chúng tôi
chỉ cho rằng giờ này thực hiện nhiệm vụ của mình.