Strickland's decisive quality as an

Strickland's decisive quality as an artist is, in Maugham's own word, "simplification,"
although the irony is that this "simplification" is anything but simple. It is extraordinarily
hard to understand. It is almost as though Maugham is poking fun at his own presumable
simplicity as well as at the myth of the modern artist whose rejection of all that is
conventional turns out to be obfuscating rather than clarifying. Modern art, whether
Gauguin's or Maugham's own, is indeed difficult, although one need not be hit over the head
with it for its subtleties to emerge.
The directness that Gauguin represents mythologically is, in Maugham's rendering, actually
the reverse of what it seems to be – inscrutable, oblique, without the manifest meaning it
appears to offer. Rather than find and disclose a fugitive secret that will explain Strickland
and his art, Maugham's narrator is faced instead with an interpretative impasse. The more he
learns about Strickland, the less he knows. To the question, "What is the secret of modern
artistic creation?" there is no available reply. "It is a riddle," says Maugham at the book's
start, "which shares with the universe the merit of having no answer." Contrary to the very
mythology he narrates, Maugham finds Strickland's, or Gauguin's, vaunted directness of
purpose and expression to be utterly mysterious, altogether unobliging to analysis despite the
endless temptation to engage in it. Strickland and his work are not as simple as they look.

Kết quả (Việt) 1:

Strickland của quyết định chất lượng là một nghệ sĩ là, từ của Maugham, "đơn giản hóa"mặc dù sự trớ trêu này đơn giản hoá"" là bất cứ điều gì nhưng đơn giản. Nó là bất thườngkhó hiểu. Nó là gần như là mặc dù Maugham poking vui vẻ tại mình presumableđơn giản cũng như tại huyền thoại của các nghệ sĩ hiện đại mà từ chối tất cả những gì làthông thường chỉ ra được obfuscating, thay vì làm rõ. Nghệ thuật hiện đại, cho dùCủa Gauguin Maugham riêng, là thực sự khó khăn, mặc dù một không cần nhấn trên đầuvới nó cho tinh tế của nó xuất hiện.Ngay thẳng Gauguin đại diện cho mythologically, trong rendering của Maugham, thực sự làđảo ngược của những gì nó có vẻ là – không thể tìm hiểu, xiên, mà không có biểu hiện có nghĩa là nóxuất hiện để cung cấp. Thay vì tìm và tiết lộ một bí mật fugitive sẽ giải thích Stricklandvà nghệ thuật của mình, người kể chuyện của Maugham là phải đối mặt để thay thế với một bế tắc interpretative. Hơn nữa các ônghọc về Strickland, ít hắn biết. Câu hỏi, "những gì là bí mật của hiện đạisáng tạo nghệ thuật?"đó là không có trả lời sẵn. "Đó là một câu đố," ông Maugham của cuốn sáchbắt đầu, "mà chung với vũ trụ bằng khen có có câu trả lời." Trái với sự tuyệtthần thoại ông narrates, Maugham tìm thấy của Strickland, hoặc Gauguin, vaunted ngay thẳng củamục đích và biểu hiện là bí ẩn hoàn toàn, hoàn toàn unobliging để phân tích mặc dù cácCám dỗ bất tận để tham gia vào nó. Strickland và công việc của mình là không đơn giản như họ nhìn.

Kết quả (Việt) 2:

Chất lượng quyết định Strickland như một nghệ sĩ, trong lời của Maugham, "đơn giản hóa",
mặc dù điều trớ trêu là này "đơn giản hóa" là bất cứ điều gì, nhưng đơn giản. Nó là vô cùng
khó hiểu. Nó gần như là mặc dù Maugham được trêu chọc có đoán riêng của mình
đơn giản cũng như tại các huyền thoại của các nghệ sĩ hiện đại mà từ chối tất cả những gì
thường hóa ra được obfuscating hơn là làm rõ. Nghệ thuật hiện đại, cho dù
Gauguin hay riêng của Maugham, thực sự là khó khăn, mặc dù người ta không cần phải đánh vào đầu
với nó tế nhị của nó xuất hiện.
Sự thẳng thắn rằng Gauguin đại diện mythologically là, trong dựng hình của Maugham, thực sự
đảo ngược của những gì nó có vẻ được - rất khó hiểu, xiên, mà không có biểu hiện có nghĩa là nó
xuất hiện để cung cấp. Thay vì tìm thấy và tiết lộ một bí mật chạy trốn mà sẽ giải thích Strickland
và nghệ thuật của mình, kể chuyện của Maugham đang phải đối mặt thay vì với một bế tắc diễn giải. Càng
tìm hiểu về Strickland, ít anh ta biết. Với câu hỏi, "bí mật của hiện đại là gì
sáng tạo nghệ thuật?" không có trả lời sẵn. "Đó là một bí ẩn", Maugham nói tại của cuốn sách
bắt đầu ", mà chia sẻ với vũ trụ công đức của không có câu trả lời." Trái với rất
thần thoại ông kể lại, Maugham thấy Strickland, hoặc Gauguin, thẳng thắn khoe khoang về
mục đích và biểu hiện là hoàn toàn bí ẩn, hoàn toàn unobliging để phân tích bất chấp sự
cám dỗ vô tận để tham gia vào nó. Strickland và công việc của mình là không đơn giản như họ nhìn.