Firstly, smoking is harmful for non

Firstly, smoking is harmful for non-smokers. Smokers should have the right to smoke, but it's not reasonable if that right is harmful to others. Obviously, if people smoke in public places, non-smokers have no choice but to become secondhand smokers. Don't non-smokers have the right to choose not to be secondhand smokers?

Kết quả (Việt) 1:

Trước hết, hút thuốc lá là có hại cho hút thuốc. Người hút thuốc nên có quyền khói, nhưng nó là không hợp lý nếu đúng là có hại cho người khác. Rõ ràng, nếu người hút thuốc ở những nơi công cộng, hút thuốc đã không có sự lựa chọn nhưng để trở thành người hút thuốc cũ. Không Không hút thuốc có quyền chọn không phải là người hút thuốc cũ?

Kết quả (Việt) 2:

Thứ nhất, hút thuốc là có hại cho người không hút thuốc. Những người hút thuốc nên có quyền hút thuốc, nhưng nó không hợp lý nếu đúng đó là có hại cho người khác. Rõ ràng, nếu người hút thuốc ở những nơi công cộng, không hút thuốc lá không có sự lựa chọn nhưng để trở thành người hút thuốc lá thụ động. Đừng người không hút thuốc có quyền chọn không được hút thuốc lá thụ động?