“The Panel’s statement that ‘there

“The Panel’s statement that ‘there must be a critical mass of new evidence and/or information that calls into question the fundamental precepts of previous knowledge and evidence so as to make relevant, previously sufficient, evidence now insufficient’ could be understood as requiring that the new scientific evidence lead to a paradigm shift. As we have said, such an approach is too inflexible. Although the new evidence must call into question the relationship between the body of scientific evidence and the conclusions concerning risk, it need not rise to the level of a paradigm shift.”(396

Kết quả (Việt) 1:

"Của bảng điều khiển tuyên bố rằng 'có phải là một khối lượng quan trọng của bằng chứng mới và/hoặc thông tin rằng các cuộc gọi vào câu hỏi giới luật cơ bản của kiến thức trước và bằng chứng để làm bằng chứng có liên quan, trước đó đủ, bây giờ không đủ' có thể được hiểu như là yêu cầu rằng các bằng chứng khoa học mới dẫn đến một sự thay đổi mô hình. Như chúng tôi đã nói, một cách tiếp cận như vậy là quá thiếu. Mặc dù các bằng chứng mới phải gọi vào câu hỏi mối quan hệ giữa cơ thể bằng chứng khoa học và kết luận liên quan đến rủi ro, nó cần không tăng lên đến mức của một sự thay đổi mô hình." (396

Kết quả (Việt) 2:

"Tuyên bố của Hội thẩm rằng 'phải có một số lượng lớn các bằng chứng và / hoặc thông tin mà các cuộc gọi vào câu hỏi mới giới luật cơ bản của kiến ​​thức và bằng chứng trước để thực hiện có liên quan, trước đây đủ, bằng chứng hiện nay không đủ" có thể được hiểu là yêu cầu mà các bằng chứng khoa học mới dẫn đến một sự thay đổi mô. Như chúng tôi đã nói, một cách tiếp cận như vậy là quá cứng nhắc. Mặc dù các bằng chứng mới phải đặt lại câu hỏi về mối quan hệ giữa các cơ quan của bằng chứng khoa học và những kết luận liên quan đến rủi ro, nó không cần phải tăng lên đến mức độ của một sự thay đổi mô. "(396