The Community claimed that since “s

The Community claimed that since “spirits” (in particular vodka, gin, (white) rum, genever) are like products to the two categories of shochu, the Liquor Tax Law violates GATT Article III:2, first sentence,by applying a higher tax rate on the category of spirits than on each of the two like products, namely, the two sub-categories of shochu. In the alternative, in the event that all or some of the liquors falling within the category of spirits (mentioned above) were found by the Panel not to be like products to shochu within the meaning of the first sentence of Article III:2, the Community claimed that the Liquor Tax Law violates Article III:2, second sentence, by applying a higher tax rate on all or some of the liquors falling within the category of spirits than on each of the two directly competitive and substitutable products, the
two sub-categories of shochu. The Community further claimed that since whisky/brandy and liqueurs are also “directly competitive and substitutable products” to both categories of “shochu”, the Liquor Tax Law violates Article III:2, second sentence of GATT 1994, by applying a higher tax rate on the categories of whisky/brandy and liqueurs than on each of the two sub-categories of shochu.

Kết quả (Việt) 2:

Cộng đồng tuyên bố rằng kể từ khi "linh hồn" (đặc biệt là vodka, gin, (màu trắng) rum, Genever) giống như các sản phẩm cho hai loại shochu, Luật Thuế Rượu vi phạm GATT Điều III: 2, câu đầu tiên, bằng cách áp dụng một cao hơn Thuế suất đối với các chủng loại rượu mạnh hơn về mỗi một trong hai sản phẩm như, cụ thể là, hai tiểu mục của shochu. Trong thay thế, trong trường hợp tất cả hoặc một số các loại rượu thuộc các chủng loại rượu mạnh (nêu trên) đã được tìm thấy bởi các Panel không được như sản phẩm để shochu trong ý nghĩa của câu đầu tiên của Điều III: 2, Cộng đồng tuyên bố rằng Luật Thuế Rượu vi phạm Điều III: 2, câu thứ hai, bằng cách áp dụng một mức thuế suất cao hơn trên tất cả hoặc một số các loại rượu thuộc các chủng loại rượu mạnh hơn về mỗi một trong hai sản phẩm cạnh tranh trực tiếp và thay thế, những
hai tiểu -categories shochu. Cộng đồng cũng tuyên bố thêm rằng kể từ whisky / rượu mạnh và rượu mùi cũng là "sản phẩm cạnh tranh trực tiếp và thay thế" cho cả hai loại "Shochu", Luật Thuế Rượu vi phạm Điều III: 2, câu thứ hai của GATT 1994, bằng cách áp dụng một mức thuế suất cao hơn trên các loại rượu whisky / rượu mạnh và rượu mùi hơn trên mỗi của hai tiểu mục của shochu.