Esty and Invanova point out (2002,

Esty and Invanova point out (2002, p. 183) that “The haphazard development of international environmental laws and agencies has left three impor tant institutional gaps in the existing global environmental governance system: (1) a jurisdictional gap, (2) an information gap, and (3) an implementation gap.”

Kết quả (Việt) 1:

Esty và Invanova chỉ ra (2002, p. 183) mà "sự phát triển ngẩu nhiên của luật môi trường quốc tế và các cơ quan đã để lại ba impor ý tổ chức khoảng trống trong hệ thống quản trị môi trường toàn cầu hiện tại: (1) một khoảng cách thẩm quyền tài phán, (2) một khoảng cách thông tin, và (3) một khoảng cách thực hiện."

Kết quả (Việt) 2:

Esty và Invanova chỉ ra (2002, p 183). "Sự phát triển bừa bãi của pháp luật và cơ quan môi trường quốc tế đã để lại những khoảng trống ba thể chế quan tầm quan trong hệ thống quản lý môi trường toàn cầu hiện có: (1) một khoảng cách pháp lý, (2) một thông tin khoảng cách, và (3) một khoảng cách thực hiện. "