Stakeholder positionsConsumers – Fo

Stakeholder positions
Consumers – Food Miles are now reportedly high in public consciousness.
Consumer research shows that the concept of ‘food miles’ has entered mainstream
pubic consciousness, and it is wrong to simplify this cultural shift as the result of a
single campaign, despite the success of the Farmers Weekly in raising the political
stakes. It is simple, easily understood, and of use by a range of stakeholders with
different goals – from UK farmers to supermarkets. The food miles issue has been
supported tacitly through the emergence of the environment as an area of
competitive difference among supermarkets. Confusion over labelling reportedly
persists. Several agencies pushing the concept of sustainable development have
added their voices. However, there remains little evidence linking food miles
campaigns with reduced consumer demand for SSA FFV. Yet.
Government – There has been some progress towards a more joined up policy
between UK domestic agrifood and international development policies, with DEFRA
and DFID making a joint statement on the food miles issue. Both DFID and DEFRA
recognise that food miles are not a good indicator of sustainability taken in isolation
and that sustainable development is about helping to end poverty as well as caring
for the planet.
NGOs – There exists division between environmental and developmental view
points. However increasingly environmental groups are recognising the importance of
inclusion social and developmental issues into their environmental messaging.
Retailers – Currently two leading retailers (Tesco and M&S) are labelling all airfreighted
produce. However both have committed to sourcing from developing. Other
retailers are currently not labelling produce as air freighted and it is expected that
they will not until a new carbon labelling standard emerges.
Points for action
In light of the current status of these converging dialogues in the UK on food, climate
change and aviation, this section suggests pathways for engagement that can best
promote developing country voices and raise concerns.
The Environment as a Point of Difference
It can be argued that Africa holds a number of crucial environmental comparative
advantages – it has carbon “credit”, is a low GHG emitter and can produce yearround
with low inputs. In the UK, ‘the environment’ has become a competitive point of
difference for the UK retail industry. Yet owing to the direction and focus of the
climate change dialogue, Africa’s comparative advantages are unrecognised within
this competition and dwarfed by local. It must be recognised that the UK “local food”
agenda is one part of a valid approach to a sustainable food system. As such, African
export agriculture should not

Kết quả (Việt) 1:

Vị trí bên liên quanNgười tiêu dùng-thức ăn dặm có bây giờ được biết nhiều ý thức công cộng.Người tiêu dùng nghiên cứu cho thấy rằng các khái niệm về 'thức ăn dặm' đã bước vào dòng chínhMu ý thức, và nó là sai để đơn giản hóa sự thay đổi văn hóa như là kết quả của mộtchiến dịch duy nhất, mặc dù sự thành công của nông dân lượt trong việc nâng cao các chính trịcổ phần. Nó là đơn giản, dễ dàng hiểu và sử dụng bởi một loạt các bên liên quan vớimục tiêu khác nhau-từ UK nông dân để siêu thị. Vấn đề miles thực phẩm đãhỗ trợ tacitly thông qua sự xuất hiện của môi trường như diện tíchcạnh tranh khác biệt giữa các siêu thị. Sự nhầm lẫn trong ghi nhãn báo cáovẫn còn tồn tại. Có một số cơ quan đẩy các khái niệm về phát triển bền vữngthêm tiếng nói của họ. Tuy nhiên, có vẫn còn ít bằng chứng liên kết thức ăn dặmchiến dịch với nhu cầu tiêu dùng giảm cho SSA FFV. Được nêu ra.Chính phủ-đó đã là một số tiến bộ hướng tới một hơn tham gia lập chính sáchgiữa UK trong nước agrifood và chính sách phát triển quốc tế, với DEFRAvà DFID làm cho một tuyên bố chung về vấn đề miles thực phẩm. DFID và DEFRAnhận ra rằng thức ăn dặm không phải một chỉ số tốt của phát triển bền vững thực hiện trong sự cô lậpvà sự phát triển bền vững đó là về việc giúp để kết thúc đói nghèo cũng như chăm sóccho các hành tinh.Phi chính phủ-đó tồn tại phân chia giữa môi trường và phát triển xemđiểm. Nhóm Tuy nhiên môi trường ngày càng công nhận tầm quan trọng củabao gồm xã hội và phát triển của vấn đề vào môi trường của nhắn tin.Nhà bán lẻ-hiện nay hai nhà bán lẻ hàng đầu (Tesco và M & S) ghi nhãn tất cả airfreightedsản xuất. Tuy nhiên, cả hai đã cam kết nguồn từ phát triển. Khácnhà bán lẻ hiện nay không nhãn mác sản xuất như máy freighted và hy vọng rằnghọ sẽ không cho đến khi một carbon mới ghi nhãn tiêu chuẩn nổi lên.Điểm cho hành độngTrong ánh sáng của tình trạng hiện tại của các đối thoại hội tụ tại Anh trên thực phẩm, khí hậuthay đổi và aviation, phần này cho thấy con đường cho tham gia có thể xuất sắc nhấtthúc đẩy các nước đang phát triển tiếng nói và nâng cao mối quan tâm.Môi trường như là một điểm khác biệtNó có thể lập luận rằng Africa nắm giữ một số so sánh môi trường rất quan trọnglợi thế-nó có cacbon "tín dụng", là một khí nhà kính phát thấp và có thể sản xuất yearroundvới đầu vào thấp. Ở Anh, "môi trường" đã trở thành một điểm cạnh tranhsự khác biệt cho ngành công nghiệp bán lẻ UK. Được do sự chỉ đạo và tập trung của cácbiến đổi khí hậu đối thoại, lợi thế so sánh của châu Phi là Cecil trong vòngcuộc thi này và dwarfed bởi địa phương. Nó phải được công nhận rằng anh "địa phương thực phẩm"chương trình nghị sự là một phần của một phương pháp tiếp cận hợp lệ để một hệ thống thực phẩm bền vững. Như vậy, Mỹ gốc Phixuất khẩu nông nghiệp nên không

Kết quả (Việt) 2:

Các bên liên quan vị trí
người tiêu dùng - Thực phẩm Miles đang được báo cáo cao ý thức cộng đồng.
Nghiên cứu tiêu dùng cho thấy rằng khái niệm "ăn dặm" đã bước vào chính
ý thức mu, và đó là sai để đơn giản hóa sự thay đổi văn hóa này là kết quả của một
chiến dịch duy nhất, mặc dù thành công của nông dân trong việc nâng cao Weekly chính trị
cổ phần. Nó là đơn giản, dễ hiểu và sử dụng bởi một loạt các bên liên quan với
mục tiêu khác nhau - từ nông dân Anh vào siêu thị. Các vấn đề ăn dặm đã được
hỗ trợ mặc nhiên thông qua sự xuất hiện của môi trường như một khu vực của
sự khác biệt cạnh tranh giữa các siêu thị. Sự nhầm lẫn về ghi nhãn theo báo cáo
vẫn còn. Một số cơ quan đẩy khái niệm phát triển bền vững đã
góp thêm tiếng nói của họ. Tuy nhiên, vẫn còn rất ít bằng chứng cho thấy ăn dặm
với các chiến dịch làm giảm nhu cầu tiêu dùng cho SSA FFV. Tuy nhiên.
Chính phủ - Hiện đã có một số tiến bộ hướng tới một chính sách hơn tham gia lên
giữa Anh nông sản trong nước và chính sách phát triển quốc tế, với DEFRA
và DFID thực hiện một tuyên bố chung về các vấn đề ăn dặm. Cả hai DFID và DEFRA
nhận ra rằng ăn dặm không phải là một chỉ số tốt về tính bền vững lấy trong sự cô lập
và phát triển bền vững là về việc giúp đỡ để chấm dứt nghèo đói cũng như chăm sóc
cho hành tinh.
NGOs - Có tồn tại sự phân chia giữa cảnh quan môi trường và phát triển
điểm. Tuy nhiên các nhóm môi trường ngày càng được công nhận tầm quan trọng của
hòa nhập xã hội và các vấn đề phát triển vào tin nhắn môi trường của họ.
Các nhà bán lẻ - Hiện tại hai nhà bán lẻ hàng đầu (Tesco và M & S) được gán cho tất cả airfreighted
sản. Tuy nhiên cả hai đã cam kết để tìm nguồn cung ứng từ phát triển. Khác
các nhà bán lẻ hiện không được ghi nhãn sản phẩm như không khí chuyên chở và người ta cho rằng
họ sẽ không cho đến khi một tiêu chuẩn ghi nhãn carbon mới nổi.
Điểm cho hành động
Trong ánh sáng của tình trạng hiện tại của các cuộc đối thoại hội tụ tại Anh vào thực phẩm, khí hậu
thay đổi và hàng không, Phần này cho thấy con đường cho việc tham gia hợp nhất có thể
thúc đẩy phát triển tiếng nói đất nước và nâng cao mối quan tâm.
Các môi trường như một điểm của sự khác biệt
này có thể được lập luận rằng châu Phi giữ một số so sánh môi trường rất quan trọng
lợi thế - nó có carbon "tín dụng", là một khí nhà kính thấp phát và có thể sản xuất yearround
với đầu vào thấp. Tại Anh, 'môi trường' đã trở thành một điểm cạnh tranh của
sự khác biệt cho các ngành công nghiệp bán lẻ của Anh. Tuy nhiên, nhờ sự hướng và trọng tâm của các
cuộc đối thoại biến đổi khí hậu, lợi thế so sánh của châu Phi là không được công nhận trong
cuộc thi này và lấn át bởi địa phương. Phải công nhận rằng Anh là "thực phẩm địa phương"
chương trình nghị sự là một phần của một phương pháp hợp lệ để một hệ thống thực phẩm bền vững. Như vậy, châu Phi
nông nghiệp xuất khẩu không nên