As discussed above, the public inve

As discussed above, the public investments in periods 0 and 1 attenuate the distortionary effects of the taxes in periods 1 and 2 but do not modify the mechanism through which the effects of opacity are transmitted to the economy. As in the benchmark case, an increase in opacity could reduce the macroeconomic volatility only when the direct effect of opacity is dominated by the fiscal-disciplining effect of opacity. This is possible only when the initial degree of opacity is sufficiently high and the weight assigned by the government to public consumption sufficiently low, with the conditions imposed on these parameters being the same as in the benchmark case.

Kết quả (Việt) 1:

Như được thảo luận ở trên, các khoản đầu tư công cộng trong giai đoạn 0 và 1 attenuate distortionary tác động của các loại thuế trong thời kỳ 1 và 2 nhưng không sửa đổi cơ chế mà qua đó những ảnh hưởng của độ đục được truyền đến nền kinh tế. Như trong trường hợp điểm chuẩn, sự gia tăng trong độ mờ có thể làm giảm sự biến động kinh tế vĩ mô chỉ khi các hiệu ứng trực tiếp của độ đục bị chi phối bởi disciplining tài chính có hiệu lực của độ đục. Điều này có thể chỉ khi mức độ mờ, ban đầu là đủ cao và trọng lượng được chỉ định bởi chính phủ để khu vực tiêu thụ đủ thấp, với các điều kiện áp đặt trên các tham số này là tương tự như trong trường hợp điểm chuẩn.

Kết quả (Việt) 2:

Như đã thảo luận ở trên, các khoản đầu tư công trong giai đoạn 0 và 1 làm giảm bớt những tác động bóp méo của thuế trong giai đoạn 1 và 2 nhưng không sửa đổi các cơ chế mà qua đó ảnh hưởng của độ mờ đục được truyền tới nền kinh tế. Như trong trường hợp chuẩn, tăng độ đục có thể làm giảm các biến động kinh tế vĩ mô chỉ khi tác động trực tiếp của opacity bị chi phối bởi các tác động tài khóa-kỷ luật của độ mờ đục. Điều này có thể chỉ khi mức độ ban đầu của opacity là đủ cao và trọng lượng của chính phủ giao cho tiêu dùng công cộng đủ thấp, với các điều kiện đối với các thông số này là tương tự như trong trường hợp chuẩn.