Theorem 2 provides an asymptotic re

Theorem 2 provides an asymptotic result and therefore, does not enlighten us about what the break-even number of risk classes is when the default risks, b, is different from zero. For b significantly different from zero, the analysis is less tractable. Because of the noncoherency of the value at risk measure, we suspect that diversification may be less valuable for society in such cases. Indeed, we have the following sufficient condition for diversification to be optimal from society’s perspective, which holds for all b below some threshold.

Kết quả (Việt) 1:

Định lý 2 cung cấp một kết quả tiệm cận và do đó, không dạy dô chúng tôi về những gì số lớp học rủi ro, Break-thậm chí là khi rủi ro mặc định, b, là khác nhau từ số không. Đối với b một cách đáng kể khác nhau từ số không, phân tích là ít hơn nhiều. Vì noncoherency giá trị lúc nguy cơ biện pháp, chúng tôi nghi ngờ rằng đa dạng hóa có thể ít có giá trị cho xã hội trong trường hợp này. Thật vậy, chúng tôi có đủ điều kiện sau đây cho đa dạng hóa là tối ưu từ quan điểm của xã hội, Giữ với mọi b dưới đây một số ngưỡng.

Kết quả (Việt) 2:

Định lý 2 cung cấp một kết quả tiệm cận và do đó, không soi sáng cho chúng ta về những gì số lượng hòa vốn của các lớp học có nguy cơ là khi các rủi ro mặc định, b, là khác nhau từ số không. Đối với b khác không đáng kể, phân tích là ít dể làm. Bởi vì các noncoherency giá trị ở thước đo rủi ro, chúng tôi cho rằng đa dạng hóa có thể ít có giá trị cho xã hội trong các trường hợp như vậy. Thật vậy, chúng tôi có điều kiện đủ sau cho đa dạng hóa để tối ưu từ quan điểm của xã hội, mà giữ cho tất cả các b dưới đây một số ngưỡng.