There was some confusion, in earlie

There was some confusion, in earlier versions of these documents,
regarding the model for when email data was to be converted to
canonical form and encoded, and in particular how this process would
affect the treatment of CRLFs, given that the representation of
newlines varies greatly from system to system. For this reason, a
canonical model for encoding is presented below.

The process of composing a MIME entity can be modeled as being done
in a number of steps. Note that these steps are roughly similar to
those steps used in PEM [RFC-1421] and are performed for each
"innermost level" body:

Kết quả (Việt) 1:

Đã có một số nhầm lẫn, trong các phiên bản trước của các tài liệu này, liên quan đến các mô hình cho khi dữ liệu thư điện tử đã chuyển sang kinh điển hình thức và mã hóa, và đặc biệt là làm thế nào quá trình này sẽ ảnh hưởng đến việc điều trị của CRLFs, cho rằng các đại diện của Gaming thay đổi đáng kể từ hệ thống để hệ thống. Vì lý do này, một Các mô hình kinh điển cho mã hóa được trình bày dưới đây. Quá trình sáng tác một thực thể MIME có thể được mô hình hóa như là được thực hiện trong một số bước. Lưu ý rằng các bước này là khoảng tương tự như những bước được sử dụng trong quân [RFC-1421] và được thực hiện cho mỗi cơ thể "trong cùng cấp":

Kết quả (Việt) 2:

Có một số nhầm lẫn, trong các phiên bản trước đó của các tài liệu này,
liên quan đến các mô hình cho khi dữ liệu email đã được chuyển đổi sang
hình thức kinh điển và được mã hóa, và đặc biệt như thế nào quá trình này sẽ
ảnh hưởng đến việc điều trị CRLFs, cho rằng các đại diện của
dòng mới thay đổi lớn từ hệ thống để hệ thống. Vì lý do này, một
mô hình kinh điển cho việc mã hóa được trình bày dưới đây. Quá trình sáng tác một thực thể MIME có thể được mô hình hóa như đang được thực hiện ở một số bước. Lưu ý rằng các bước này là gần tương tự như những bước sử dụng trong PEM [RFC-1421] và được thực hiện cho từng "mức trong cùng" cơ thể: