Blackacre was not 'property of the

Blackacre was not 'property of the debtor". Similarty if D owned Greenacre and Y abtained a lien on Greenacre before the occurrence of the 3466 triggering events the gevernment should not have priority over Y's lien. Y's lien interest is a present property interest is property of Y not "property of the debtor".
There are cases that recognize that creditors that have obtained liens that are specific and perfected before the debtor become insolvent in the section 3466 sense take priority over federal claim. There is, however, specific and perfected or to use the terminology the courts employ in section 3466 litigation when the lien is "choate

Kết quả (Việt) 1:

Blackacre không ' tài sản của con nợ ". Similarty nếu D sở hữu Greenacre và Y abtained một lien trên Greenacre trước khi sự xuất hiện của các sự kiện kích hoạt 3466 gevernment nên không có ưu tiên hơn lien của Y. Của Y liên quan tâm là lãi suất bất động sản hiện nay là tài sản của Y không "tài sản của con nợ".Có những trường hợp mà nhận ra rằng chủ nợ đã thu được liens được cụ thể và hoàn thiện trước khi các con nợ trở nên khánh kiệt trong ý nghĩa 3466 phần chiếm ưu tiên liên bang yêu cầu bồi thường. Có đó, Tuy nhiên, cụ thể và hoàn thiện hoặc sử dụng các thuật ngữ các tòa án sử dụng trong phần tranh tụng 3466 khi lien "choate

Kết quả (Việt) 2:

Blackacre không 'tài sản của con nợ ". Similarty nếu D thuộc sở hữu Greenacre và Y abtained một lien trên Greenacre trước sự xuất hiện của 3466 sự kiện kích hoạt các gevernment không nên được ưu tiên hơn lien Y. Sự quan tâm lien Y là một tài sản hiện nay quan tâm là bất động sản Y không phải là "tài sản của con nợ".
có những trường hợp mà nhận ra rằng chủ nợ đã thu được thế chấp cụ thể và hoàn thiện trước khi các con nợ bị vỡ nợ trong phần 3466 cảm giác mất ưu tiên hơn khẳng định của liên bang. có đó, tuy nhiên, cụ thể và hoàn thiện hoặc sử dụng các thuật ngữ các tòa án sử dụng trong phần tranh tụng 3466 khi lien là "Choate