Historically, working loggers have

Historically, working loggers have believed it to be impossible to cut trees faster
than they could grow back. A former employee of the largest timber company
in British Columbia recounted this historic view:
I don’t recall anyone ever speaking of the threats to the environment and the
resource that are so widely debated now. Not at work, not at home, not at school.
As far as we knew, there would be forests forever. All you had to do was look out
your window, or take a drive in the country, and you could see that. (Littleton,
1993, p13)
Numerous participants in this study noted the fallacy of this view. To these
participants, the volume and pace of extraction had outstripped the capacity
of the forest to regenerate itself. For many participants, the harm of logging
centred on the magnitude of the environmental damage defined by the size of
clear cuts, the extensive road systems and the extended ecosystem damage.
Beyond this magnitude threshold, unsustainable logging practices were
transformed into environmental crimes.
In many areas observed in this research, entire mountains and ridges had
had their trees eliminated through use of the clear-cut method. Reforestation
had been left to the natural reseeding process, and little re-growth was evident.
Clear cuts as large as 300ha were frequently observed. Many loggers had
declared themselves against these large clear cuts. As one logger noted:
Some of us recognized a decade ago that too much was being cut. But no one
cared. We had no clout, and our warnings fell on deaf ears.
Predictably, the exposed land was further degraded by increased temperatures
during the summer and the loss of usable soil during the frequent rain events
that occur in the winter.
Because of the amount of logging, a vast road system estimated to be
11,000km in length now crosses the mountains. On virtually every field
observation, actual or potential road damage and failure were evident. It
became virtually impossible to maintain this road system and road failures
are common. During one field observation, a logging company supervisor
was observed refusing to comply with a directive given by a Forest Service
enforcement officer to repair a failing road. The supervisor remarked:
It’s impossible for us to maintain all these roads. There are just too many…
We don’t have the equipment, and it’s too expensive. If the road comes down, it
comes down! We are not going to fix it!
28 Illegal Logging: Law Enforcement, Livelihoods and the Timber Trade
The taking of life: The death threshold
Fundamental to logging is the loss of life to both trees and loggers. This fact
was noted often by logging participants in this study. The harvest of old-growth
trees was an important threshold for many participants. Loggers admire these
giant trees, often referring to them as ‘big berries’ or ‘pumpkins’. For some,
their skill, if not identity, had been crafted from their ability to cut down these
trees. Fallers are considered the elite in the logging community, commanding
large sums of money for their work. They are also the most likely to be killed
because their role is the most dangerous. The fact that loggers can cut these
giants down does not make them immune from grieving for the death they
cause. One participant, a veteran faller, recounted a recent experience when
cutting a big berry:
I sat there for a long time. The tree was huge. It was cedar, and about 12 feet
in diameter, I guess about 800 years’ old. I just didn’t want to cut her. It didn’t
seem right. She was so … well, stately. It hurt me; yet I had to do it. It’s my job.
Many environmentalists participating in this study, although not opposed to
logging per se, drew the line at cutting the ‘ancient forests’. These participants
noted that not only trees die with logging, but also other forms of life. To some,
it was simply immoral to take this life.
The importance of biodiversity, the rights of nature and the impending
job loss facing loggers notwithstanding, the loss of life was a constant theme
in this research. Loggers often referred to logging as ‘tree killing’, and one
Forest Service enforcement officer referred to clear cuts as the ‘tombstone
effect’. The acres of greying tree stumps reminded him of tombstones in a
tree cemetery.
Yet, many participants accepted the loss of life as the inescapable fact of
a modern society dependent upon wood. There was a point, however, when
all participants would no longer accept tree killing. This threshold between
acceptable tree cutting and needless death centred on waste.
A practice known as ‘high grading’, ‘creaming’ or ‘set jumping’ was reported
and observed as a common problem. In brief, this practice consists of clearcutting an area but taking only the tree species that are of the highest value in
the current wood market. The other trees are cut, but left to rot. Once the valued
trees were taken, the companies moved their equipment (sets) to another area
to log again. Large quantities of trees such as hemlock were often observed left
to rot after being down for over a year. When loggers were questioned about
the practice, they were embarrassed. One logger noted:
It’s really no different than shooting an elk or deer and taking only the horns,
leaving the rest to rot… It’s waste and should be a crime.
Many participants linked logging damage and the loss of life to other ecosystems.
In the Pacific North West region, the viability of 122 stocks of salmon and
Social Basis of Illegal Logging and Forestry Law Enforcement in N. America 29
other fish directly depend upon trees. During the time of this research, the
US Pacific Coast salmon fishery for both commercial and sport fishing was
closed for the first time in history. The fishery ecosystem had crashed; there
were insufficient fish.
It is informative that the impact on the fisheries was of the highest concern
to the logging industry and forestry officials encountered in this study. Two
factors explain their concern:
1 federal fisheries law provides for large monetary fines and prison; and
2 damage to the fishery invites outside agencies into the forests to monitor
logging practices.
In effect, this monitoring opened the door to a secluded profession.
Spatially remote and publicly apparent: The visibility
threshold
Many of the areas observed in this research are remote, accessible only by
boat, airplane or hours of automobile travel. Predictably, few people actually
see, directly, the logging in progress or the effects of the occupation on the
environment. In effect, logging is a secluded profession, as one forest official
noted:
This seclusion was only a matter of time given the volume of the cut. Remember,
when it’s done, its done. It’s here to see and it doesn’t go away.
The visual impact of large-scale clear-cut logging is impressive, particularly
to the uninitiated. During this study, the large clear cuts were referred to as
‘moonscapes’ or ‘nuclear test sites’. As one logger noted:
There is no such thing as a pretty clear cut. Logging is ugly, and the only thing
that saves us is that most people never see it.
During this research, however, this changed. As trees became limited, the clear
cuts made their way closer to areas that were inhabited or frequented by large

Kết quả (Việt) 1:

Trong quá khứ, làm việc Logger có tin rằng nó không thể cắt cây nhanh hơnhơn họ có thể phát triển trở lại. Một cựu nhân viên của công ty gỗ lớn nhấtở British Columbia kể lại quan điểm lịch sử này:Tôi không nhớ bất cứ ai bao giờ nói về những mối đe dọa đến môi trường và cáctài nguyên như vậy rộng rãi được tranh cãi bây giờ. Không phải tại nơi làm việc, không ở nhà, không phải ở trường học.Xa như chúng ta biết, sẽ có rừng mãi mãi. Tất cả bạn phải làm là tìm racửa sổ của bạn, hoặc mất một ổ đĩa trong nước, và bạn có thể thấy rằng. (Littleton,năm 1993, p13)Nhiều người tham gia trong nghiên cứu này ghi nhận những sai lầm trong dạng xem này. Đến đâynhững người tham gia, khối lượng và tốc độ của khai thác đã outstripped năng lựccủa rừng để tạo lại chính nó. Đối với nhiều người tham gia, các thiệt hại của khai thác gỗtập trung vào tầm quan trọng của những thiệt hại môi trường được xác định bởi kích thước củacắt giảm rõ ràng, các hệ thống đường rộng lớn và thiệt hại hệ sinh thái mở rộng.Vượt quá ngưỡng này cấp sao biểu kiến, thực tiễn không bền vững đăng nhậpchuyển thành tội phạm môi trường.Ở nhiều vùng quan sát trong nghiên cứu này, toàn bộ dãy núi và rặng núi cócó cây của họ loại bỏ qua việc sử dụng của phương pháp rõ ràng. Trồng rừngcó được trái với tự nhiên reseeding quá trình, và ít tái tăng trưởng là hiển nhiên.Rõ ràng cắt giảm lớn như 300ha đã được thường xuyên quan sát. Này có nhiều Loggertuyên bố mình chống lại những cắt giảm lớn rõ ràng. Như một logger đã nói:Một số người trong chúng ta nhận ra một thập kỷ trước đó quá nhiều đã được cắt. Nhưng không aiChăm sóc. Chúng tôi đã có không có ảnh hưởng, và cảnh báo chúng tôi rơi vào tai điếc.Predictably, vùng đất tiếp xúc với tiếp tục xuống cấp bởi nhiệt độ tăngtrong mùa hè và mất đất có thể sử dụng trong các sự kiện thường xuyên mưacó xảy ra vào mùa đông.Vì số lượng đăng nhập, một hệ thống đường rộng lớn ước tính là11,000km chiều dài bây giờ vượt qua dãy núi. Trên lĩnh vực hầu như tất cảquan sát, thực tế hoặc tiềm năng road thiệt hại và không được rõ ràng. Nótrở thành hầu như không thể để duy trì hệ thống đường và đường thất bại nàylà phổ biến. Trong một trường quan sát, giám sát công ty khai thác gỗđược quan sát thấy từ chối thực hiện theo một chỉ thị được đưa ra bởi một dịch vụ rừngviên chức thực thi để sửa chữa một con đường thất bại. Người quản lý nhận xét:Nó là không thể cho chúng tôi duy trì tất cả các đường này. Có được chỉ là quá nhiều...Chúng tôi không có các thiết bị, và nó là quá đắt. Nếu đường đi xuống, nóđi xuống! Chúng tôi sẽ không sửa chữa nó!Khai thác gỗ bất hợp pháp 28: luật thực thi pháp luật, sinh kế và thương mại gỗLấy cuộc sống: ngưỡng chếtCơ bản để khai thác gỗ là sự mất mát của cuộc sống cho cả hai cây và Logger. Điều này thực tếđã được ghi nhận thường xuyên bởi những người tham gia đăng nhập trong nghiên cứu này. Thu hoạch của sự phát triển cũcây là một ngưỡng quan trọng cho nhiều người tham gia. Logger chiêm ngưỡng nhữngcây khổng lồ, thường đề cập đến chúng như là 'lớn quả' hoặc 'bí ngô'. Đối với một số,của kỹ năng, nếu không phải là bản sắc, có được crafted từ khả năng của mình để cắt giảm nhữngcây. Fallers được coi là các tầng lớp trong cộng đồng đăng nhập, chỉ huymột khoản tiền lớn của tiền cho công việc của họ. Họ cũng có nhiều khả năng bị giếtbởi vì vai trò của họ là nguy hiểm nhất. Một thực tế rằng Logger có thể cắt cácgã khổng lồ xuống không làm cho họ miễn dịch từ đau buồn về cái chết của họnguyên nhân. Một người tham gia, một cựu chiến binh faller, kể lại một tại kinh nghiệm khicắt mọng lớn:Tôi ngồi ở đó một thời gian dài. Cây này là rất lớn. Tỉnh này là cedar, khoảng 12 feetđường kính, tôi đoán về 800 năm cũ. Tôi chỉ không muốn cắt cô ấy. Nó khôngcó vẻ đúng. Cô đã là như vậy... tốt, stately. Nó đau tôi; được, tôi đã phải làm điều đó. Đó là công việc của tôi.Nhiều môi trường tham gia vào nghiên cứu này, mặc dù không trái ngược vớiđăng nhập cho mỗi gia nhập, đã vẽ dòng lúc cắt 'khu rừng cổ xưa'. Những người tham gialưu ý rằng không chỉ cây chết với đăng nhập, nhưng cũng có các hình thức khác của cuộc sống. Đối với một số,nó đã được chỉ đơn giản là trái với đạo đức để có cuộc sống này.Tầm quan trọng của đa dạng sinh học, các quyền của thiên nhiên và các sắp tớiviệc làm mất đối mặt với Logger Tuy nhiên, sự mất mát của cuộc sống là một chủ đề liên tụctrong nghiên cứu này. Logger thường được gọi đăng nhập 'cây giết', và một trongDịch vụ rừng thực thi sĩ quan được gọi để rõ ràng các vết cắt như các ' tombstonecó hiệu lực '. Các mẫu Anh của già cây gỗ cây nhắc nhở ông về tombstones trong mộtnghĩa trang cây.Tuy vậy, nhiều người tham gia chấp nhận sự mất mát của cuộc sống như một thực tế không thể lờ đi củamột xã hội hiện đại phụ thuộc vào gỗ. Có là một điểm, Tuy nhiên, khiTất cả người tham gia sẽ không còn chấp nhận cây giết chết. Ngưỡng này giữachấp nhận được cây cắt và cái chết không cần tập trung vào chất thải.Một thực tế được gọi là 'cao phân loại', 'creaming' hoặc 'tập nhảy' đã được báo cáovà quan sát như là một vấn đề phổ biến. Tóm lại, thực hành này bao gồm clearcutting diện tích nhưng dùng chỉ những loài cây có giá trị cao nhất tronghiện tại thị trường gỗ. Cây khác được cắt, nhưng còn lại để thối. Một khi các giá trịcây đã được thực hiện, các công ty chuyển thiết bị của họ (bộ) đến khu vực khácđể đăng nhập một lần nữa. Một lượng lớn cây như cây độc cần được thường xuyên quan sát tráiđể thối sau khi xuống cho hơn một năm. Khi Logger đã được hỏi vềthực tế, họ là xấu hổ. Logger một lưu ý:Nó là thực sự không có khác so với chụp một nai sừng tấm hay Nai và chăm chỉ là những cái sừng,để phần còn lại để thối... Nó là chất thải và nên là một tội phạm.Nhiều người tham gia liên kết đăng nhập thiệt hại và sự mất mát của cuộc sống đến hệ sinh thái khác.Trong vùng Tây Bắc Thái Bình Dương, tính khả thi của các cổ phiếu 122 của cá hồi vàCác cơ sở xã hội bất hợp pháp khai thác gỗ và lâm nghiệp thực thi pháp luật ở N. Mỹ 29Các loài cá khác trực tiếp phụ thuộc vào cây. Trong thời gian nghiên cứu này, cácMỹ Pacific Coast cá hồi ngư nghiệp cho cả thương mại và thể thao Câu cá làđóng cửa cho lần đầu tiên trong lịch sử. Các hệ sinh thái thủy sản đã rơi; cóđã không đủ cá.Đó là thông tin rằng tác động trên các thủy sản là mối quan tâm cao nhấtvới việc khai thác gỗ công nghiệp và lâm nghiệp cán bộ gặp phải trong nghiên cứu này. Haiyếu tố giải thích mối quan tâm của họ:1 liên bang thủy sản Luật cung cấp cho các khoản tiền phạt tiền tệ lớn và nhà tù; và2 thiệt hại cho lao động trong thuỷ mời bên ngoài cơ quan vào rừng để giám sátđăng nhập thực tiễn.Trong thực tế, giám sát này đã mở cửa để một ngành tách biệt.Từ xa trong không gian và rõ ràng công khai: tầm nhìnngưỡngNhiều người trong số các khu vực quan sát trong nghiên cứu này là từ xa, có thể truy cập chỉ bằng cáchthuyền, máy bay hoặc giờ cho xe ô tô đi du lịch. Predictably, ít người thực sựxem, trực tiếp, ghi nhật ký trong tiến bộ hoặc những tác động của việc chiếm đóng trên cácmôi trường. Trong thực tế, khai thác gỗ là một ngành tách biệt, như chính thức một rừnglưu ý:Bế quan tỏa cảng này đã là chỉ là một vấn đề thời gian cho khối lượng cắt. Hãy nhớ rằng,khi nó được thực hiện, của nó được thực hiện. Nó là ở đây để xem và nó không biến mất.Tác động trực quan của quy mô lớn rõ ràng ghi nhật ký là ấn tượng, đặc biệt làđể người lãnh đạo. Trong nghiên cứu này, việc cắt giảm lớn rõ ràng được gọi là'chảo' hoặc 'các trang web thử nghiệm hạt nhân'. Như một logger đã nói:Có is không thing như vậy là một cắt giảm khá rõ ràng. Ghi nhật ký là xấu xí, và điều duy nhấtmà tiết kiệm chúng tôi là hầu hết mọi người không bao giờ nhìn thấy nó.Trong nghiên cứu này, Tuy nhiên, điều này thay đổi. Khi cây đã trở thành giới hạn, rõ ràngvết cắt được thực hiện theo cách của họ gần hơn đến các khu vực sinh sống hay thường xuyên của lớn

Kết quả (Việt) 2:

Trong lịch sử, người khai thác gỗ làm việc đã tin điều đó là không thể cắt cây nhanh
hơn họ có thể phát triển trở lại. Một cựu nhân viên của công ty gỗ lớn nhất
ở British Columbia kể lại cái nhìn lịch sử này:
Tôi không nhớ ai đã từng nói về các mối đe dọa đến môi trường và các
nguồn tài nguyên đó được nên tranh luận rộng rãi hiện nay. Không công việc, không có ở nhà, không phải ở trường.
Theo như chúng tôi biết, sẽ có rừng mãi mãi. Tất cả bạn phải làm là tìm cho ra
cửa sổ của bạn, hoặc mất một ổ đĩa trong cả nước, và bạn có thể thấy điều đó. (Littleton,
1993, P13)
Nhiều người tham gia trong nghiên cứu này ghi nhận sự sai lầm của quan điểm này. Để những
người tham gia, khối lượng và tốc độ khai thác đã vượt xa khả năng
của rừng tự phục hồi. Đối với nhiều người tham gia, các tác hại của khai thác gỗ
tập trung vào tầm quan trọng của những thiệt hại về môi trường được xác định bởi kích thước của
vết cắt rõ ràng, hệ thống đường rộng lớn và thiệt hại hệ sinh thái mở rộng.
Ngoài ngưỡng cường độ này, thực hành khai thác gỗ không bền vững đã được
chuyển đổi thành tội phạm môi trường.
Trong nhiều khu vực quan sát trong nghiên cứu này, toàn bộ dãy núi và các rặng núi đã
có những cây của họ loại bỏ thông qua việc sử dụng các phương pháp rõ ràng. Trồng rừng
đã được để lại cho quá trình khởi tạo lại tự nhiên, và ít tái tăng trưởng là điều hiển nhiên.
Rõ ràng việc cắt giảm lớn như 300ha đã được quan sát thường xuyên. Nhiều người khai thác gỗ đã
tuyên bố mình chống lại những cắt giảm lớn rõ ràng. Là một logger lưu ý:
Một số người trong chúng ta nhận ra một thập kỷ trước đó quá nhiều đã bị cắt. Nhưng không có ai
chăm sóc. Chúng tôi không có ảnh hưởng, và cảnh báo nước ta rơi vào tai điếc.
Có thể đoán được, đất tiếp xúc được tiếp tục phân hủy bởi nhiệt độ tăng cao
trong mùa hè và sự mất mát của đất có thể sử dụng trong các sự kiện mưa thường xuyên
xảy ra trong mùa đông.
Do lượng khai thác gỗ , một hệ thống đường rộng lớn, được
11,000km dài với doanh nghiệp vượt qua những ngọn núi. Trên hầu hết các lĩnh vực
quan sát, thiệt hại đường thực tế hoặc tiềm năng và sự thất bại là điều hiển nhiên. Nó
đã trở thành hầu như không thể duy trì hệ thống đường này và thất bại đường
là phổ biến. Trong một quan sát hiện trường, một người giám sát công ty khai thác gỗ
đã được quan sát từ chối tuân theo một chỉ thị được đưa ra bởi một vụ lâm
viên thực thi pháp để sửa chữa một con đường không. Các giám sát viên nhận xét:
Đó là chúng tôi không thể duy trì tất cả các tuyến đường này. Có quá nhiều ...
Chúng tôi không có các thiết bị, và nó quá đắt. Nếu đường đi xuống, nó
đi xuống! Chúng tôi sẽ không sửa chữa nó!
28 Logging phạm pháp luật: Luật Thi hành, sinh kế và gỗ trong thương mại
Việc lấy cuộc sống: Ngưỡng tử
cơ bản để khai thác gỗ là sự mất mát của cuộc sống để cả cây và keylogger. Thực tế này
đã được ghi nhận thường xuyên bằng cách đăng nhập người tham gia trong nghiên cứu này. Vụ thu hoạch của tuổi tăng trưởng
cây là một ngưỡng quan trọng đối với nhiều người tham gia. Loggers chiêm ngưỡng những
cây khổng lồ, thường đề cập đến chúng như là 'quả lớn' hoặc 'bí'. Đối với một số người,
kỹ năng của họ, nếu không bản sắc, đã được chế tác từ khả năng của mình để cắt giảm những
cây. Fallers được coi là ưu tú trong cộng đồng khai thác gỗ, chỉ huy
một số tiền lớn cho công việc của họ. Họ cũng là những người dễ bị giết nhất
vì vai trò của họ là nguy hiểm nhất. Thực tế là người khai thác gỗ có thể cắt những
gã khổng lồ xuống không làm cho họ tránh khỏi đau buồn về cái chết mà họ
gây ra. Một người tham gia, một faller cựu chiến binh, kể lại một kinh nghiệm gần đây khi
cắt một berry lớn:
Tôi ngồi đó trong một thời gian dài. Cây táo rất lớn. Đó là tuyết tùng, và khoảng 12 feet
đường kính, tôi đoán khoảng 800 năm tuổi. Tôi chỉ không muốn ngắt lời cô. Nó không
có vẻ đúng. Cô ấy rất ... tốt, trang nghiêm. Nó làm tổn thương tôi; nhưng tôi đã phải làm điều đó. Đó là công việc của tôi.
Nhiều nhà môi trường tham gia vào nghiên cứu này, mặc dù không phản đối việc
đăng nhập cho mỗi gia nhập, đã vẽ đường cắt tại của rừng cổ '. Những người tham gia
lưu ý rằng không chỉ có cây chết với khai thác gỗ, nhưng cũng hình thức khác của cuộc sống. Với một số người,
nó chỉ đơn giản là vô đạo đức để có cuộc sống này.
Tầm quan trọng của đa dạng sinh học, các quyền của thiên nhiên và sắp
mất việc phải đối mặt với lâm tặc tuy nhiên, sự mất mát của cuộc sống là một chủ đề thường xuyên
trong nghiên cứu này. Loggers thường được gọi là khai thác gỗ "cây giết người ', và một
dịch vụ nhân viên thi hành Forest gọi để xóa vết cắt như' bia mộ
có hiệu lực '. Các mẫu già gốc cây anh nhớ đến ngôi mộ trong một
nghĩa trang cây.
Tuy nhiên, nhiều người tham gia chấp nhận sự mất mát của cuộc sống như một thực tế không thể tránh được của
một xã hội hiện đại phụ thuộc vào gỗ. Có một điểm, tuy nhiên, khi
tất cả những người tham gia sẽ không còn chấp nhận giết chết cây. Ngưỡng này giữa
cắt cây và chấp nhận cái chết không cần thiết tập trung vào chất thải.
Một thực tế được gọi là "chấm điểm cao ',' creaming 'hoặc' set nhảy 'đã được báo cáo
và quan sát như là một vấn đề phổ biến. Tóm lại, thực hành này bao gồm Clearcutting một khu vực nhưng chỉ lấy các loài cây có giá trị cao nhất trong
thị trường gỗ hiện nay. Các cây khác được cắt giảm, nhưng trái bị thối. Một khi các giá trị
cây đã được thực hiện, các công ty di chuyển thiết bị của họ (bộ) đến khu vực khác
để đăng nhập một lần nữa. Số lượng lớn các loại cây như cây độc cần được thường xuyên quan sát trái
bị thối sau khi giảm trong hơn một năm. Khi khai thác gỗ được hỏi về
thực hành, họ xấu hổ. Một logger lưu ý:
Đó là thực sự không có gì khác hơn so với chụp một nai sừng tấm hay hươu nai và chỉ lấy sừng,
để phần còn lại bị thối ... Nó là chất thải và phải là một tội phạm.
Nhiều người tham gia liên kết đăng thiệt hại và mất mát của cuộc sống để các hệ sinh thái khác.
Trong khu vực Thái Bình Dương Tây Bắc, tính khả thi của 122 cổ phiếu của cá hồi và
Cơ sở xã hội của Logging bất hợp pháp và thực thi pháp luật lâm nghiệp ở Bắc Mỹ 29
cá khác trực tiếp phụ thuộc vào cây. Trong thời gian nghiên cứu này, các
ngư cá hồi US Pacific Coast cho cả cá thương mại và thể thao đã được
đóng cửa để lần đầu tiên trong lịch sử. Các hệ sinh thái thủy sản đã bị rơi; có
đầy đủ số cá.
Đó là thông tin mà tác động đến thủy sản là những mối quan tâm cao nhất
cho ngành công nghiệp khai thác gỗ và cán bộ lâm nghiệp gặp phải trong nghiên cứu này. Hai
yếu tố giải thích mối quan tâm của họ:
1 liên bang pháp luật thủy sản cung cấp cho phạt tiền lớn và nhà tù; và
2 thiệt hại cho ngư mời các cơ quan bên ngoài vào các khu rừng để theo dõi
thực hành khai thác gỗ.
Trong thực tế, việc giám sát này đã mở ra cánh cửa cho một nghề hẻo lánh.
về không gian từ xa và công khai rõ ràng: Tầm nhìn
ngưỡng
Nhiều người trong số các khu vực quan sát trong nghiên cứu này là từ xa, truy cập chỉ bằng
thuyền, máy bay hoặc giờ đi ô tô. Có thể đoán được, rất ít người thực sự
nhìn thấy, trực tiếp, khai thác gỗ trong tiến trình hoặc các tác động của sự chiếm đóng trên
môi trường. Trong thực tế, khai thác gỗ là một nghề hẻo lánh, như một cán bộ lâm nghiệp
lưu ý:
ẩn dật này chỉ là vấn đề của thời gian nhất định khối lượng của việc cắt giảm. Hãy nhớ rằng,
khi nó được thực hiện, nó được thực hiện. Nó đây để xem và nó không đi xa.
Các tác động trực quan quy mô lớn rõ ràng ghi là ấn tượng, đặc biệt là
người lãnh đạo. Trong nghiên cứu này, việc cắt giảm lớn rõ ràng được gọi là
'moonscapes' hoặc 'các trang web thử nghiệm hạt nhân'. Là một logger lưu ý:
Không có những điều như một vết cắt khá rõ ràng. Logging là xấu xí, và điều duy nhất
mà cứu chúng ta là hầu hết mọi người không bao giờ nhìn thấy nó.
Trong nghiên cứu này, tuy nhiên, điều này đã thay đổi. Cũng như cây cối trở nên hạn chế, rõ ràng
việc cắt giảm được thực hiện theo cách của họ gần các khu vực đã được nơi sinh sống hoặc thường xuyên lui tới lớn