On the other hand several industrie

On the other hand several industries prefer to use systems design software such
as SAP-APO, IBM’s A-Team, etc., (Pinedo, 2002) and those generate their solution
based on heuristics, relaxations or approximations different than queueing software
solutions. However, usually those approaches have limitations. Their performance
change based on certain settings and in general, user needs to complete several experiments
to determine the most suitable algorithm. Additionally computation speed
becomes one of the most important practical considerations. Instead of those all-inone,
multi functional software designs, queueing software can provide quick and
easy solutions while covering dynamics and related effects but not higher levels of
system details (Suri et al, 1995)

Kết quả (Việt) 2:

Mặt khác một số ngành công nghiệp thích sử dụng phần mềm thiết kế hệ thống như vậy
là SAP-APO, IBM A-Team, vv (Pinedo, 2002) và những người tạo ra giải pháp của họ
dựa trên chẩn đoán, relaxations hoặc xấp xỉ khác với xếp hàng phần mềm
giải pháp. Tuy nhiên, thường là những phương pháp tiếp cận có những hạn chế. Hiệu suất của họ
thay đổi dựa trên các thiết lập nhất định và nhìn chung, người sử dụng cần để hoàn thành một số thí nghiệm
để xác định các thuật toán phù hợp nhất. Ngoài ra tốc độ tính toán
trở thành một trong những cân nhắc thực tế quan trọng nhất. Thay vì những bài-inone,
đa thiết kế phần mềm chức năng, xếp hàng phần mềm có thể cung cấp nhanh chóng và
giải pháp dễ dàng trong khi bao gồm động và các hiệu ứng liên quan nhưng mức độ không cao hơn
chi tiết hệ thống (Suri et al, 1995)