- Văn bản
- Lịch sử
Technical viability and quality con
Technical viability and quality control
analysis
A study of the technical viability of the ADITOR® M
formulation was carried out, in relation to its storage,
manipulation, transport and chemical stability; as well
as the establishment of proper quality parameters for
these new additives, which include byproducts from other
industrial processes as raw materials.
Industrial tests: validation stage
The performance of industrial trials in customers’ facilities
were evaluated in order to confirm the results obtained at
pilot plant scale, concerning both the industrial grinding
efficiency and the quality of the cements.
ADITOR® M pilot plant scale trials:
verification stage
Materials and experimental procedure
The experiments at pilot plant scale were carried out
using pure Portland cements, type CEM I18, composed
of clinker (95%) and gypsum (5%). The materials were
supplied by one of the most representative cement plants
in Spain. The composition of the clinker is shown in
Table 1.
In order to establish an objective comparison in the
field of grinding aids, three additives were selected.
Two of them, ADITOR M1 and ADITOR M2, are two
formulations of the new family grinding aids; their
chemical composition consists of a significant quantity
of raw materials obtained as byproducts from other
of the products. The procedure was then
adapted and its experimental error was
determined.18 Final operation conditions are
shown in Table 2.
The test conditions allowed a similar
practice to the industrial operation, and
established the most appropriate variables
for reliably determining the additive
performance, maintaining a suitable
efficiency in the molturation process carried
out in pilot plant mills (Figure 1).
All the cements produced in the pilot
plant were characterised according to
the European Standards (EN). Moreover,
the performance of cements produced
with grinding aids was compared to
those performed in the same conditions
without additives (blanks), with the aim of
determining the benefits of these additions
(Figures 2 and 3).
Results and discussion
The more significant results obtained in
the pilot plant study using ADITOR® M are
shown in this article. These results were
compared to those obtained from both the
tests carried out without additives and the
molturation performed with the ADITOR STD.
For cement fineness characterisation, the weight of
residue on dry 32 μm sieve test (R32 μm) and Blaine
surface9 – 15 were selected, as these parameters are the
most representative in the study of cement fineness in
the Spanish market. The following figures show the
values of R32 μm (%) and Blaine (cm2/g) obtained in the
experiments performed with the studied additives. In this
way, the improvements obtained by the addition of the
grinding aids are clearly illustrated. The results of the
mechanical and physical characterisation of the cements
produced in Proquicesa’s pilot plant employing grinding
aids are also shown in the following Tables and Figures.
Grinding aids performance
With the aim of determining the grinding aid efficiency,
two parameters were selected:
Breakage rate (C, %/min), calculated from the slope of
the linear regression of the evolution of R32 μm versus
grinding time. (60 minutes of grinding, during which
the efficiency of the molturation in the mills remains
constant.)
Grindability index (GI, cm2/g·rev), calculated as the
ratio between the value of the Blaine surface after 60
minutes of grinding and the number of full rotations
of the mill at that time.3,18
The values of R32 μm obtained for prepared
cements, with and without additives (blank, ADITOR M1,
ADITOR M2 and ADITOR STD) are shown in Table 3
and Figure 4. Experimental error bars are also plotted
as dashed lines in Figure 4. Table 4 shows the values of
C and GI obtained from the tests performed with and
without additives.
These results reveal that the new ADITOR® M
offered slightly better grinding aid performance than
the ADITOR STD, showing breakage rates of 1.37 and
1.42 %/min, and values of GI of 1.06 and 1.07 cm2/g·rev
for ADITOR M1 and ADITOR M2, respectively.
This performance is a clear indication of the high
coadjuvant power of this family of grinding aids, which
can be converted to cost savings with respect to the
industrial molturation conditions currently employed.
ADITOR® M displayed a better performance than the
traditional ADITOR STD formulation, but with a much
lower cost, underlining the successful combination of
species in the ADITOR® M formulation.
The effect of grinding aids
In order to determine the influence of grinding aid
composition on the compressive strength (CS) reliably and
independent of cement fineness, several grinding essays
were carried out with varying grinding times (between
30 and 120 minutes), to produce cements with a fineness
properly ranged to obtain results representative of the
industrial processes (Blaine ~2000 - 4000 cm2/g, and
R32 μm ~40.0 – 3.0%). At this point, four series of trials
were performed: without additive, and with separate
additions of 1000 ppm of ADITOR M1, ADITOR M2 and
ADITOR STD.
The results from the mechanical and physical
characterisation of the cements are shown in Tables 5 and
6, and Figure 5. The results in Figure 5 were adjusted to a
linear regression to facilitate the comparison between the
different series of experiments.
As expected, the higher the fineness of the cement,
the higher the water:cement ratio for normal
consistency for these experiments. On the other
hand, the initial setting time decreased when the
fineness increased, due to the acceleration in the
hydration of the different phases composing the
cement.The results indicate that the influence of
the grinding aids on the development of CS
was minimal. Thus, the differences observed
on CS results were included in the range of
the experimental error defined for these trial
conditions, in all the ages evaluated and for all the
formulations tested.
Technical and economic advantages
In the last step of the pilot plant stage, an
estimation of the potential economic profit of
ADITOR® M was performed, compared to the
traditional ADITOR STD formulation. For this
purpose, the cost:benefit (C:B) ratio was defined
as the ratio between the price of the product,
in relative terms with respect to the ADITOR
STD, and its performance as a grinding aid,
quantitatively determined by C and GI. Thus, the
ratios (C:B)C and (C:B)GI could be calculated.
These parameters can be a good indication of
the potential economic savings by means of
substituting the traditional formulations for
ADITOR® M.
In Table 7, the ratios (C:B)C and (C:B)IM
obtained for ADITOR M1, ADITOR M2 and
ADITOR STD are shown.
It can be observed that the C:B ratios
for the ADITOR M1 and the ADITOR M2
were drastically lower than the C:B ratio of
ADITOR STD, due to the contribution of two
main factors: the lower price (approximately
50% lower) and the slightly better perfomance
of ADITOR® M. Thus, the values obtained
for the potential benefits of using the new
additives were up to 50% higher than using the
traditional ones.From the results of the research project
carried out in Proquicesa’s pilot plant for the
development of ADITOR® M, the following
conclusions can be underlined:
The experimental procedure allowed the
determination, in a proper and quantitative
way, of the performance of the additives.
ADITOR® M allowed the design of new
grinding aids, improving upon the technical
performance of the traditional ones.
The addition of the new ADITOR® M
to the cement grinding process did not
significantly modify the physico-mechanical
properties of the cements (such as setting
time, CS or normal consistency water:
cement ratio), in a similar way to the
application of the traditional plain grinding
aids.The new ADITOR® M offered potential cost savings
50% higher than the traditional formulation.
Technical viability and quality control
analysis
This stage of the project focused on the determination of
the technical viability of the production and marketing of
the ADITOR® M, under the strict controls of the quality
management system ISO 9001, implemented from 2001.
For this reason, the physical-chemical properties
normally used as technical specifications for grinding aids
were determined, as well as the hazardous classification
and the recommended handling and storage conditions.
In the same way as before, these ADITOR® M features
were compared to the properties of the traditional
grinding aid.
Technical viability analysis: specifications
and regulatory information
The study of the technical viability is a key issue in
the case of the ADITOR® M, due to the employment
of byproducts from other industrial processes as raw
materials for its production. For this reason, a complete
characterisation of the new ADITOR® M was required.
The main physical-chemical properties, regulatory
information and handling and storage recommendations
of the new additives are shown in Table 8. The
information of ADITOR STD, as a reference of standard
traditional coadyuvants, is also presented. From this
information, it can be observed that the employment
of subproducts of other industrial processes in the
composition of the ADITOR® M did not have any
significant effect on either the physical-chemical
properties of the developed additive or the handling and
storage recommendations.
Moreover, the employment of this type of byproduct
allowed the formulation of additives that have no
hazardous classification by the current Spanish law. This
is an important advantage over the traditional additives,
such as ADITOR STD, which are usually classified as
irritant due to their composition.
Quality control: parameters and monitoring
Several physical-chemical properties are routinely
anal
analysis
A study of the technical viability of the ADITOR® M
formulation was carried out, in relation to its storage,
manipulation, transport and chemical stability; as well
as the establishment of proper quality parameters for
these new additives, which include byproducts from other
industrial processes as raw materials.
Industrial tests: validation stage
The performance of industrial trials in customers’ facilities
were evaluated in order to confirm the results obtained at
pilot plant scale, concerning both the industrial grinding
efficiency and the quality of the cements.
ADITOR® M pilot plant scale trials:
verification stage
Materials and experimental procedure
The experiments at pilot plant scale were carried out
using pure Portland cements, type CEM I18, composed
of clinker (95%) and gypsum (5%). The materials were
supplied by one of the most representative cement plants
in Spain. The composition of the clinker is shown in
Table 1.
In order to establish an objective comparison in the
field of grinding aids, three additives were selected.
Two of them, ADITOR M1 and ADITOR M2, are two
formulations of the new family grinding aids; their
chemical composition consists of a significant quantity
of raw materials obtained as byproducts from other
of the products. The procedure was then
adapted and its experimental error was
determined.18 Final operation conditions are
shown in Table 2.
The test conditions allowed a similar
practice to the industrial operation, and
established the most appropriate variables
for reliably determining the additive
performance, maintaining a suitable
efficiency in the molturation process carried
out in pilot plant mills (Figure 1).
All the cements produced in the pilot
plant were characterised according to
the European Standards (EN). Moreover,
the performance of cements produced
with grinding aids was compared to
those performed in the same conditions
without additives (blanks), with the aim of
determining the benefits of these additions
(Figures 2 and 3).
Results and discussion
The more significant results obtained in
the pilot plant study using ADITOR® M are
shown in this article. These results were
compared to those obtained from both the
tests carried out without additives and the
molturation performed with the ADITOR STD.
For cement fineness characterisation, the weight of
residue on dry 32 μm sieve test (R32 μm) and Blaine
surface9 – 15 were selected, as these parameters are the
most representative in the study of cement fineness in
the Spanish market. The following figures show the
values of R32 μm (%) and Blaine (cm2/g) obtained in the
experiments performed with the studied additives. In this
way, the improvements obtained by the addition of the
grinding aids are clearly illustrated. The results of the
mechanical and physical characterisation of the cements
produced in Proquicesa’s pilot plant employing grinding
aids are also shown in the following Tables and Figures.
Grinding aids performance
With the aim of determining the grinding aid efficiency,
two parameters were selected:
Breakage rate (C, %/min), calculated from the slope of
the linear regression of the evolution of R32 μm versus
grinding time. (60 minutes of grinding, during which
the efficiency of the molturation in the mills remains
constant.)
Grindability index (GI, cm2/g·rev), calculated as the
ratio between the value of the Blaine surface after 60
minutes of grinding and the number of full rotations
of the mill at that time.3,18
The values of R32 μm obtained for prepared
cements, with and without additives (blank, ADITOR M1,
ADITOR M2 and ADITOR STD) are shown in Table 3
and Figure 4. Experimental error bars are also plotted
as dashed lines in Figure 4. Table 4 shows the values of
C and GI obtained from the tests performed with and
without additives.
These results reveal that the new ADITOR® M
offered slightly better grinding aid performance than
the ADITOR STD, showing breakage rates of 1.37 and
1.42 %/min, and values of GI of 1.06 and 1.07 cm2/g·rev
for ADITOR M1 and ADITOR M2, respectively.
This performance is a clear indication of the high
coadjuvant power of this family of grinding aids, which
can be converted to cost savings with respect to the
industrial molturation conditions currently employed.
ADITOR® M displayed a better performance than the
traditional ADITOR STD formulation, but with a much
lower cost, underlining the successful combination of
species in the ADITOR® M formulation.
The effect of grinding aids
In order to determine the influence of grinding aid
composition on the compressive strength (CS) reliably and
independent of cement fineness, several grinding essays
were carried out with varying grinding times (between
30 and 120 minutes), to produce cements with a fineness
properly ranged to obtain results representative of the
industrial processes (Blaine ~2000 - 4000 cm2/g, and
R32 μm ~40.0 – 3.0%). At this point, four series of trials
were performed: without additive, and with separate
additions of 1000 ppm of ADITOR M1, ADITOR M2 and
ADITOR STD.
The results from the mechanical and physical
characterisation of the cements are shown in Tables 5 and
6, and Figure 5. The results in Figure 5 were adjusted to a
linear regression to facilitate the comparison between the
different series of experiments.
As expected, the higher the fineness of the cement,
the higher the water:cement ratio for normal
consistency for these experiments. On the other
hand, the initial setting time decreased when the
fineness increased, due to the acceleration in the
hydration of the different phases composing the
cement.The results indicate that the influence of
the grinding aids on the development of CS
was minimal. Thus, the differences observed
on CS results were included in the range of
the experimental error defined for these trial
conditions, in all the ages evaluated and for all the
formulations tested.
Technical and economic advantages
In the last step of the pilot plant stage, an
estimation of the potential economic profit of
ADITOR® M was performed, compared to the
traditional ADITOR STD formulation. For this
purpose, the cost:benefit (C:B) ratio was defined
as the ratio between the price of the product,
in relative terms with respect to the ADITOR
STD, and its performance as a grinding aid,
quantitatively determined by C and GI. Thus, the
ratios (C:B)C and (C:B)GI could be calculated.
These parameters can be a good indication of
the potential economic savings by means of
substituting the traditional formulations for
ADITOR® M.
In Table 7, the ratios (C:B)C and (C:B)IM
obtained for ADITOR M1, ADITOR M2 and
ADITOR STD are shown.
It can be observed that the C:B ratios
for the ADITOR M1 and the ADITOR M2
were drastically lower than the C:B ratio of
ADITOR STD, due to the contribution of two
main factors: the lower price (approximately
50% lower) and the slightly better perfomance
of ADITOR® M. Thus, the values obtained
for the potential benefits of using the new
additives were up to 50% higher than using the
traditional ones.From the results of the research project
carried out in Proquicesa’s pilot plant for the
development of ADITOR® M, the following
conclusions can be underlined:
The experimental procedure allowed the
determination, in a proper and quantitative
way, of the performance of the additives.
ADITOR® M allowed the design of new
grinding aids, improving upon the technical
performance of the traditional ones.
The addition of the new ADITOR® M
to the cement grinding process did not
significantly modify the physico-mechanical
properties of the cements (such as setting
time, CS or normal consistency water:
cement ratio), in a similar way to the
application of the traditional plain grinding
aids.The new ADITOR® M offered potential cost savings
50% higher than the traditional formulation.
Technical viability and quality control
analysis
This stage of the project focused on the determination of
the technical viability of the production and marketing of
the ADITOR® M, under the strict controls of the quality
management system ISO 9001, implemented from 2001.
For this reason, the physical-chemical properties
normally used as technical specifications for grinding aids
were determined, as well as the hazardous classification
and the recommended handling and storage conditions.
In the same way as before, these ADITOR® M features
were compared to the properties of the traditional
grinding aid.
Technical viability analysis: specifications
and regulatory information
The study of the technical viability is a key issue in
the case of the ADITOR® M, due to the employment
of byproducts from other industrial processes as raw
materials for its production. For this reason, a complete
characterisation of the new ADITOR® M was required.
The main physical-chemical properties, regulatory
information and handling and storage recommendations
of the new additives are shown in Table 8. The
information of ADITOR STD, as a reference of standard
traditional coadyuvants, is also presented. From this
information, it can be observed that the employment
of subproducts of other industrial processes in the
composition of the ADITOR® M did not have any
significant effect on either the physical-chemical
properties of the developed additive or the handling and
storage recommendations.
Moreover, the employment of this type of byproduct
allowed the formulation of additives that have no
hazardous classification by the current Spanish law. This
is an important advantage over the traditional additives,
such as ADITOR STD, which are usually classified as
irritant due to their composition.
Quality control: parameters and monitoring
Several physical-chemical properties are routinely
anal
0/5000
tính khả thi kỹ thuật và kiểm soát chất lượng
phân tích một nghiên cứu về tính khả thi kỹ thuật của aditor ® m
xây dựng được thực hiện, liên quan đến lưu trữ của nó,
thao tác, vận chuyển và ổn định hóa học, cũng
như thành lập các thông số chất lượng thích hợp cho
các chất phụ gia mới, trong đó bao gồm các sản phẩm phụ từ quá trình công nghiệp khác làm nguyên liệu
kiểm tra công nghiệp:. giai đoạn xác nhận
việc thực hiện các thử nghiệm công nghiệp tại các cơ sở của khách hàng
được đánh giá để xác nhận kết quả thu được tại
quy mô nhà máy thí điểm, liên quan đến cả hai mài công nghiệp
hiệu quả và chất lượng của xi măng
aditor ® thử nghiệm m thí điểm quy mô nhà máy:.
xác minh giai đoạn
vật liệu và quy trình thí nghiệm
các thí nghiệm ở quy mô nhà máy thí điểm đã được thực hiện bằng cách sử dụng tinh khiết
portland xi măng,gõ cem i18, gồm
clinker (95%) và thạch cao (5%). các tài liệu được cung cấp bởi
một trong những nhà máy xi măng đại diện nhất tại Tây Ban Nha
. các thành phần của clinker được thể hiện trong bảng 1
.
để thiết lập một so sánh khách quan trong
lĩnh vực trợ nghiền, ba phụ gia được lựa chọn.
hai của họ, aditor m1 và aditor m2, hai
công thức của gia đình mới mài viện trợ;
thành phần hóa học của họ bao gồm một số lượng đáng kể
nguyên liệu thu được từ các sản phẩm phụ như
khác của sản phẩm. các thủ tục sau đó đã được chuyển thể
và lỗi thử nghiệm của nó là
điều kiện hoạt động thức determined.18 được
trình bày trong bảng 2.
các điều kiện thử nghiệm cho phép một
thực hành tương tự như các hoạt động công nghiệp, và
thành lập các biến thích hợp nhất
để xác định chắc chắn các phụ gia
hiệu suất, duy trì phù hợp
hiệu quả trong quá trình thực hiện molturation
ra trong các nhà máy nhà máy thí điểm (hình 1).
tất cả các loại xi măng sản xuất trong nhà máy thí điểm
được đặc trưng theo tiêu chuẩn châu Âu
(en) . hơn nữa,
hiệu suất của xi măng được sản xuất với
trợ nghiền được so sánh với những người thực hiện
trong cùng điều kiện
kết quả và thảo luận các kết quả thu được có ý nghĩa hơn trong
nghiên cứu nhà máy thí điểm sử dụng aditor ® m được
trong này mà không có các chất phụ gia (khoảng trống), với mục đích xác định
lợi ích của những bổ sung
(hình 2 và 3). bài viết. những kết quả này
so với những người thu được từ cả hai
kiểm tra thực hiện mà không có các chất phụ gia và
molturation thực hiện với các tiêu chuẩn aditor.
cho độ mịn xi măng đặc tính, trọng lượng của
dư lượng trên thử nghiệm khô 32 micron sàng (r32 mm) và blaine
surface9 - 15 đã được lựa chọn, như các thông số này là
đại diện nhất trong việc nghiên cứu độ mịn xi măng trong
thị trường Tây Ban Nha. những con số sau đây cho thấy giá trị của
r32 mm (%) và blaine (cm2 / g) thu được trong thí nghiệm
thực hiện với các chất phụ gia được nghiên cứu. trong
cách này,những cải tiến thu được bằng việc bổ sung các hỗ trợ
mài được minh họa rõ ràng. các kết quả của
đặc tính cơ lý của xi măng
sản xuất tại nhà máy thí điểm proquicesa của sử dụng mài
trợ cũng được thể hiện trong các bảng và con số sau đây
mài thực hiện trợ
với mục đích xác định hiệu quả viện trợ mài,
hai tham số. đã được lựa chọn:
tỷ lệ vỡ (c,% / phút), tính từ độ dốc của
hồi quy tuyến tính của sự tiến hóa của r32 mm so với thời gian nghiền
. (60 phút mài, trong đó
hiệu quả của molturation trong các nhà máy vẫn liên tục
.)
Grindability chỉ số (gi, cm2 / g · rev), được tính như các
tỷ lệ giữa giá trị của bề mặt blaine sau 60
phút nghiền và số lượng các phép quay đầy đủ
của nhà máy tại time.3 đó, 18
các giá trị của r32 mm thu được chuẩn bị
xi măng, có và không có chất phụ gia (trống, aditor m1,
aditor m2 và aditor tiêu chuẩn) được thể hiện trong bảng 3
và con số 4. thanh lỗi thử nghiệm cũng được vẽ
như đường đứt nét trong hình 4. bảng 4 cho thấy các giá trị của
c và gi thu được từ các cuộc thử nghiệm được thực hiện với và
không có chất phụ gia.
những kết quả này cho thấy các aditor mới ® m
cung cấp hiệu suất viện trợ nghiền hơi tốt hơn so với các tiêu chuẩn
aditor, cho thấy tỷ lệ vỡ 1,37 và 1,42%
/ phút, và giá trị của gi 1,06 và 1,07 cm2 / g · rev
cho aditor m1 và aditor m2, tương ứng.
hiệu suất này là một dấu hiệu rõ ràng của cao
coadjuvant sức mạnh của gia đình này trợ nghiền, mà
có thể được chuyển đổi để tiết kiệm chi phí đối với các điều kiện
molturation công nghiệp hiện đang làm việc với.
aditor ® m hiển thị một hiệu suất tốt hơn so với truyền thống xây dựng
aditor tiêu chuẩn, nhưng với một chi phí thấp hơn nhiều
, nhấn mạnh sự kết hợp thành công
loài trong aditor ® xây dựng m.
tác dụng của chất trợ nghiền
nhằm xác định ảnh hưởng của viện trợ nghiền
thành phần trên cường độ nén (cs) đáng tin cậy và độc lập với độ mịn
xi măng, một số bài tiểu luận mài
được thực hiện với thời gian khác nhau mài (giữa
30 và 120 phút), để sản xuất xi măng với độ mịn
dao động đúng cách để có được kết quả đại diện của các
quá trình công nghiệp (blaine ~ 2000 - 4000 cm2 / g, và
r32 mm ~ 40,0-3,0%). vào thời điểm này, bốn loạt các thử nghiệm
đã được thực hiện: không có phụ gia, và với riêng
bổ sung của 1000 ppm aditor m1, m2 và aditor
aditor tiêu chuẩn các kết quả từ các đặc tính cơ học và vật lý
của xi măng được thể hiện trong bảng 5 và 6
, và con số 5. . kết quả trong hình 5 đã được điều chỉnh đến một hồi quy tuyến tính
để tạo điều kiện so sánh giữa các dòng
khác nhau của các thí nghiệm.
như mong đợi,cao hơn độ mịn của xi măng,
cao hơn các nước: tỷ lệ xi măng cho bình thường
thống nhất cho các thí nghiệm. mặt khác
tay, thời gian thiết lập ban đầu giảm khi tăng độ mịn
, do sự tăng tốc trong
hydrat hóa của các giai đoạn khác nhau sáng tác
kết quả cement.the chỉ ra rằng ảnh hưởng của
các trợ nghiền vào sự phát triển của cs
là tối thiểu. do đó,các khác biệt quan sát
kết quả cs đã được bao gồm trong phạm vi của
lỗi thử nghiệm được xác định cho các thử nghiệm
điều kiện, trong tất cả các lứa tuổi đánh giá và cho tất cả các công thức thử nghiệm
.
lợi thế kỹ thuật và kinh tế
trong bước cuối cùng của phi công giai đoạn nhà máy, một
ước tính lợi nhuận kinh tế tiềm năng của
aditor ® m đã được thực hiện, so với truyền thống xây dựng
aditor tiêu chuẩn.cho
mục đích này, các chi phí: lợi ích (c: b) tỷ lệ được xác định
là tỷ lệ giữa giá của sản phẩm,
trong điều kiện tương đối đối với các aditor
tiêu chuẩn với, và hiệu quả của nó như một trợ nghiền, số lượng
xác định bởi c và gi. do đó, tỷ lệ
(c: b) c và (c: b). gi có thể được tính
các thông số này có thể là một dấu hiệu tốt về
tiết kiệm kinh tế tiềm năng bằng
thay thế công thức truyền thống cho
aditor ® m
trong bảng 7, tỷ lệ (c: b). c và (c: b) im
thu được cho aditor m1, m2 và aditor
aditor tiêu chuẩn được thể hiện
nó có thể được quan sát thấy. mà c: tỷ lệ b
cho m1 aditor và m2 aditor
đã mạnh thấp hơn so với c: tỷ lệ b
aditor tiêu chuẩn, do sự đóng góp của hai
yếu tố: mức giá thấp hơn (khoảng
Thấp hơn 50%) và Biến tốt hơn một chút
của aditor ® m. do đó, giá trị thu được
cho những lợi ích tiềm năng của việc sử dụng các chất phụ gia mới
cao hơn bằng cách sử dụng
ones.from truyền thống các kết quả của dự án nghiên cứu
thực hiện trong nhà máy thí điểm proquicesa của cho
phát triển của aditor ® lên đến 50% m,
kết luận sau đây có thể được nhấn mạnh:
các thủ tục thử nghiệm cho phép
aditor quyết tâm, trong một cách thích hợp
và định lượng, về hoạt động của các chất phụ gia. ® m cho phép các thiết kế của viện trợ
mài mới, cải thiện theo kỹ thuật
hiệu suất của những truyền thống.
việc bổ sung các aditor mới ® m
đến quá trình nghiền xi măng không
thay đổi đáng kể các tính chất cơ lý của xi măng
(chẳng hạn như thiết lập
thời gian,cs hoặc nước thống nhất bình thường:
tỷ lệ xi măng), trong một cách tương tự như các ứng dụng
của đồng bằng truyền thống mài
aids.the aditor mới ® m cung cấp tiết kiệm chi phí tiềm năng
50% cao hơn so với việc xây dựng truyền thống
khả năng kỹ thuật và chất lượng. kiểm soát
phân tích giai đoạn này của dự án tập trung vào việc xác định tính khả thi
kỹ thuật của sản xuất và tiếp thị của
các aditor ® m,dưới sự kiểm soát chặt chẽ về chất lượng
hệ thống quản lý ISO 9001, thực hiện từ năm 2001.
vì lý do này, các tính chất vật lý-hóa học thường được sử dụng như
thông số kỹ thuật để nghiền trợ
đã được xác định, cũng như việc phân loại nguy hiểm
và đề nghị xử lý và điều kiện bảo quản.
trong cùng một cách như trước đây, các tính năng aditor ® m
là so với các thuộc tính của sự trợ giúp
mài truyền thống phân tích tính khả thi kỹ thuật:. thông số kỹ thuật và thông tin
quy định việc nghiên cứu tính khả thi kỹ thuật là một vấn đề quan trọng trong
trường hợp của aditor ® m, do việc sử dụng các sản phẩm phụ
từ quá trình công nghiệp khác làm nguyên liệu cho sản xuất của nó
. vì lý do này, một hoàn chỉnh
đặc tính của aditor mới ® m đã được yêu cầu.
các tính chất vật lý-hóa học chính, quy định
thông tin và xử lý và lưu trữ các khuyến nghị
của các chất phụ gia mới được trình bày trong bảng 8. các thông tin của
aditor tiêu chuẩn, như là một tài liệu tham khảo của coadyuvants tiêu chuẩn
truyền thống, cũng được trình bày.
từ thông tin này, nó có thể được quan sát thấy rằng việc sử dụng
của subproducts của quá trình công nghiệp khác trong
thành phần của aditor ® m không có bất kỳ
ảnh hưởng đáng kể hoặc là vật lý-hóa học
thuộc tính của phụ gia phát triển hoặc việc xử lý và lưu trữ các khuyến nghị
.
Hơn nữa, việc sử dụng loại này của sản phẩm phụ
cho phép xây dựng các chất phụ gia không có
phân loại nguy hiểm của pháp luật Tây Ban Nha hiện nay.
nàylà một lợi thế quan trọng trên các chất phụ gia truyền thống,
như aditor tiêu chuẩn, mà thường được phân loại là chất gây kích thích
do thành phần của họ
kiểm soát chất lượng. thông số và theo dõi
nhiều tính chất vật lý-hóa học là thường xuyên
hậu môn
phân tích một nghiên cứu về tính khả thi kỹ thuật của aditor ® m
xây dựng được thực hiện, liên quan đến lưu trữ của nó,
thao tác, vận chuyển và ổn định hóa học, cũng
như thành lập các thông số chất lượng thích hợp cho
các chất phụ gia mới, trong đó bao gồm các sản phẩm phụ từ quá trình công nghiệp khác làm nguyên liệu
kiểm tra công nghiệp:. giai đoạn xác nhận
việc thực hiện các thử nghiệm công nghiệp tại các cơ sở của khách hàng
được đánh giá để xác nhận kết quả thu được tại
quy mô nhà máy thí điểm, liên quan đến cả hai mài công nghiệp
hiệu quả và chất lượng của xi măng
aditor ® thử nghiệm m thí điểm quy mô nhà máy:.
xác minh giai đoạn
vật liệu và quy trình thí nghiệm
các thí nghiệm ở quy mô nhà máy thí điểm đã được thực hiện bằng cách sử dụng tinh khiết
portland xi măng,gõ cem i18, gồm
clinker (95%) và thạch cao (5%). các tài liệu được cung cấp bởi
một trong những nhà máy xi măng đại diện nhất tại Tây Ban Nha
. các thành phần của clinker được thể hiện trong bảng 1
.
để thiết lập một so sánh khách quan trong
lĩnh vực trợ nghiền, ba phụ gia được lựa chọn.
hai của họ, aditor m1 và aditor m2, hai
công thức của gia đình mới mài viện trợ;
thành phần hóa học của họ bao gồm một số lượng đáng kể
nguyên liệu thu được từ các sản phẩm phụ như
khác của sản phẩm. các thủ tục sau đó đã được chuyển thể
và lỗi thử nghiệm của nó là
điều kiện hoạt động thức determined.18 được
trình bày trong bảng 2.
các điều kiện thử nghiệm cho phép một
thực hành tương tự như các hoạt động công nghiệp, và
thành lập các biến thích hợp nhất
để xác định chắc chắn các phụ gia
hiệu suất, duy trì phù hợp
hiệu quả trong quá trình thực hiện molturation
ra trong các nhà máy nhà máy thí điểm (hình 1).
tất cả các loại xi măng sản xuất trong nhà máy thí điểm
được đặc trưng theo tiêu chuẩn châu Âu
(en) . hơn nữa,
hiệu suất của xi măng được sản xuất với
trợ nghiền được so sánh với những người thực hiện
trong cùng điều kiện
kết quả và thảo luận các kết quả thu được có ý nghĩa hơn trong
nghiên cứu nhà máy thí điểm sử dụng aditor ® m được
trong này mà không có các chất phụ gia (khoảng trống), với mục đích xác định
lợi ích của những bổ sung
(hình 2 và 3). bài viết. những kết quả này
so với những người thu được từ cả hai
kiểm tra thực hiện mà không có các chất phụ gia và
molturation thực hiện với các tiêu chuẩn aditor.
cho độ mịn xi măng đặc tính, trọng lượng của
dư lượng trên thử nghiệm khô 32 micron sàng (r32 mm) và blaine
surface9 - 15 đã được lựa chọn, như các thông số này là
đại diện nhất trong việc nghiên cứu độ mịn xi măng trong
thị trường Tây Ban Nha. những con số sau đây cho thấy giá trị của
r32 mm (%) và blaine (cm2 / g) thu được trong thí nghiệm
thực hiện với các chất phụ gia được nghiên cứu. trong
cách này,những cải tiến thu được bằng việc bổ sung các hỗ trợ
mài được minh họa rõ ràng. các kết quả của
đặc tính cơ lý của xi măng
sản xuất tại nhà máy thí điểm proquicesa của sử dụng mài
trợ cũng được thể hiện trong các bảng và con số sau đây
mài thực hiện trợ
với mục đích xác định hiệu quả viện trợ mài,
hai tham số. đã được lựa chọn:
tỷ lệ vỡ (c,% / phút), tính từ độ dốc của
hồi quy tuyến tính của sự tiến hóa của r32 mm so với thời gian nghiền
. (60 phút mài, trong đó
hiệu quả của molturation trong các nhà máy vẫn liên tục
.)
Grindability chỉ số (gi, cm2 / g · rev), được tính như các
tỷ lệ giữa giá trị của bề mặt blaine sau 60
phút nghiền và số lượng các phép quay đầy đủ
của nhà máy tại time.3 đó, 18
các giá trị của r32 mm thu được chuẩn bị
xi măng, có và không có chất phụ gia (trống, aditor m1,
aditor m2 và aditor tiêu chuẩn) được thể hiện trong bảng 3
và con số 4. thanh lỗi thử nghiệm cũng được vẽ
như đường đứt nét trong hình 4. bảng 4 cho thấy các giá trị của
c và gi thu được từ các cuộc thử nghiệm được thực hiện với và
không có chất phụ gia.
những kết quả này cho thấy các aditor mới ® m
cung cấp hiệu suất viện trợ nghiền hơi tốt hơn so với các tiêu chuẩn
aditor, cho thấy tỷ lệ vỡ 1,37 và 1,42%
/ phút, và giá trị của gi 1,06 và 1,07 cm2 / g · rev
cho aditor m1 và aditor m2, tương ứng.
hiệu suất này là một dấu hiệu rõ ràng của cao
coadjuvant sức mạnh của gia đình này trợ nghiền, mà
có thể được chuyển đổi để tiết kiệm chi phí đối với các điều kiện
molturation công nghiệp hiện đang làm việc với.
aditor ® m hiển thị một hiệu suất tốt hơn so với truyền thống xây dựng
aditor tiêu chuẩn, nhưng với một chi phí thấp hơn nhiều
, nhấn mạnh sự kết hợp thành công
loài trong aditor ® xây dựng m.
tác dụng của chất trợ nghiền
nhằm xác định ảnh hưởng của viện trợ nghiền
thành phần trên cường độ nén (cs) đáng tin cậy và độc lập với độ mịn
xi măng, một số bài tiểu luận mài
được thực hiện với thời gian khác nhau mài (giữa
30 và 120 phút), để sản xuất xi măng với độ mịn
dao động đúng cách để có được kết quả đại diện của các
quá trình công nghiệp (blaine ~ 2000 - 4000 cm2 / g, và
r32 mm ~ 40,0-3,0%). vào thời điểm này, bốn loạt các thử nghiệm
đã được thực hiện: không có phụ gia, và với riêng
bổ sung của 1000 ppm aditor m1, m2 và aditor
aditor tiêu chuẩn các kết quả từ các đặc tính cơ học và vật lý
của xi măng được thể hiện trong bảng 5 và 6
, và con số 5. . kết quả trong hình 5 đã được điều chỉnh đến một hồi quy tuyến tính
để tạo điều kiện so sánh giữa các dòng
khác nhau của các thí nghiệm.
như mong đợi,cao hơn độ mịn của xi măng,
cao hơn các nước: tỷ lệ xi măng cho bình thường
thống nhất cho các thí nghiệm. mặt khác
tay, thời gian thiết lập ban đầu giảm khi tăng độ mịn
, do sự tăng tốc trong
hydrat hóa của các giai đoạn khác nhau sáng tác
kết quả cement.the chỉ ra rằng ảnh hưởng của
các trợ nghiền vào sự phát triển của cs
là tối thiểu. do đó,các khác biệt quan sát
kết quả cs đã được bao gồm trong phạm vi của
lỗi thử nghiệm được xác định cho các thử nghiệm
điều kiện, trong tất cả các lứa tuổi đánh giá và cho tất cả các công thức thử nghiệm
.
lợi thế kỹ thuật và kinh tế
trong bước cuối cùng của phi công giai đoạn nhà máy, một
ước tính lợi nhuận kinh tế tiềm năng của
aditor ® m đã được thực hiện, so với truyền thống xây dựng
aditor tiêu chuẩn.cho
mục đích này, các chi phí: lợi ích (c: b) tỷ lệ được xác định
là tỷ lệ giữa giá của sản phẩm,
trong điều kiện tương đối đối với các aditor
tiêu chuẩn với, và hiệu quả của nó như một trợ nghiền, số lượng
xác định bởi c và gi. do đó, tỷ lệ
(c: b) c và (c: b). gi có thể được tính
các thông số này có thể là một dấu hiệu tốt về
tiết kiệm kinh tế tiềm năng bằng
thay thế công thức truyền thống cho
aditor ® m
trong bảng 7, tỷ lệ (c: b). c và (c: b) im
thu được cho aditor m1, m2 và aditor
aditor tiêu chuẩn được thể hiện
nó có thể được quan sát thấy. mà c: tỷ lệ b
cho m1 aditor và m2 aditor
đã mạnh thấp hơn so với c: tỷ lệ b
aditor tiêu chuẩn, do sự đóng góp của hai
yếu tố: mức giá thấp hơn (khoảng
Thấp hơn 50%) và Biến tốt hơn một chút
của aditor ® m. do đó, giá trị thu được
cho những lợi ích tiềm năng của việc sử dụng các chất phụ gia mới
cao hơn bằng cách sử dụng
ones.from truyền thống các kết quả của dự án nghiên cứu
thực hiện trong nhà máy thí điểm proquicesa của cho
phát triển của aditor ® lên đến 50% m,
kết luận sau đây có thể được nhấn mạnh:
các thủ tục thử nghiệm cho phép
aditor quyết tâm, trong một cách thích hợp
và định lượng, về hoạt động của các chất phụ gia. ® m cho phép các thiết kế của viện trợ
mài mới, cải thiện theo kỹ thuật
hiệu suất của những truyền thống.
việc bổ sung các aditor mới ® m
đến quá trình nghiền xi măng không
thay đổi đáng kể các tính chất cơ lý của xi măng
(chẳng hạn như thiết lập
thời gian,cs hoặc nước thống nhất bình thường:
tỷ lệ xi măng), trong một cách tương tự như các ứng dụng
của đồng bằng truyền thống mài
aids.the aditor mới ® m cung cấp tiết kiệm chi phí tiềm năng
50% cao hơn so với việc xây dựng truyền thống
khả năng kỹ thuật và chất lượng. kiểm soát
phân tích giai đoạn này của dự án tập trung vào việc xác định tính khả thi
kỹ thuật của sản xuất và tiếp thị của
các aditor ® m,dưới sự kiểm soát chặt chẽ về chất lượng
hệ thống quản lý ISO 9001, thực hiện từ năm 2001.
vì lý do này, các tính chất vật lý-hóa học thường được sử dụng như
thông số kỹ thuật để nghiền trợ
đã được xác định, cũng như việc phân loại nguy hiểm
và đề nghị xử lý và điều kiện bảo quản.
trong cùng một cách như trước đây, các tính năng aditor ® m
là so với các thuộc tính của sự trợ giúp
mài truyền thống phân tích tính khả thi kỹ thuật:. thông số kỹ thuật và thông tin
quy định việc nghiên cứu tính khả thi kỹ thuật là một vấn đề quan trọng trong
trường hợp của aditor ® m, do việc sử dụng các sản phẩm phụ
từ quá trình công nghiệp khác làm nguyên liệu cho sản xuất của nó
. vì lý do này, một hoàn chỉnh
đặc tính của aditor mới ® m đã được yêu cầu.
các tính chất vật lý-hóa học chính, quy định
thông tin và xử lý và lưu trữ các khuyến nghị
của các chất phụ gia mới được trình bày trong bảng 8. các thông tin của
aditor tiêu chuẩn, như là một tài liệu tham khảo của coadyuvants tiêu chuẩn
truyền thống, cũng được trình bày.
từ thông tin này, nó có thể được quan sát thấy rằng việc sử dụng
của subproducts của quá trình công nghiệp khác trong
thành phần của aditor ® m không có bất kỳ
ảnh hưởng đáng kể hoặc là vật lý-hóa học
thuộc tính của phụ gia phát triển hoặc việc xử lý và lưu trữ các khuyến nghị
.
Hơn nữa, việc sử dụng loại này của sản phẩm phụ
cho phép xây dựng các chất phụ gia không có
phân loại nguy hiểm của pháp luật Tây Ban Nha hiện nay.
nàylà một lợi thế quan trọng trên các chất phụ gia truyền thống,
như aditor tiêu chuẩn, mà thường được phân loại là chất gây kích thích
do thành phần của họ
kiểm soát chất lượng. thông số và theo dõi
nhiều tính chất vật lý-hóa học là thường xuyên
hậu môn
đang được dịch, vui lòng đợi..
Tính khả thi kỹ thuật và kiểm soát chất lượng
phân tích
một nghiên cứu tính khả thi kỹ thuật của ADITOR ® M
xây dựng được thực hiện ra, liên quan đến lưu trữ của nó,
thao tác, giao thông vận tải và hóa học ổn định; là tốt
là thành lập các tham số chất lượng thích hợp cho
các phụ gia mới, bao gồm các sản phẩm phụ từ khác
các quá trình công nghiệp như là nguyên liệu.
công nghiệp thử nghiệm: xác nhận giai đoạn
Hiệu suất của các thử nghiệm công nghiệp tại các cơ sở khách hàng
được đánh giá để xác nhận kết quả thu được tại
thực vật thí điểm quy mô, liên quan đến cả hai các công nghiệp mài
hiệu quả và chất lượng xi măng.
ADITOR ® M thực vật thí điểm quy mô thử nghiệm:
xác minh giai đoạn
vật liệu và thủ tục thử nghiệm
thí nghiệm quy mô thực vật thí điểm được thực hiện
bằng cách sử dụng tinh khiết Portland xi măng, gõ CEM I18, bao gồm
clinker (95%) và thạch cao (5%). Các tài liệu
được cung cấp bởi một trong các nhà máy xi măng đại diện nhất
tại Tây Ban Nha. Các thành phần của clinker được thể hiện trong
bảng 1.
để tạo ra một so sánh khách quan trong các
lĩnh vực mài hỗ trợ, ba phụ gia đã được lựa chọn.
hai trong số đó, ADITOR M1 và ADITOR M2, là hai
công thức của gia đình mới mài aids; của họ
thành phần hóa học bao gồm một số lượng đáng kể
nguyên liệu thu được như là sản phẩm phụ từ khác
của các sản phẩm. Các thủ tục sau đó
thích nghi và điều kiện của nó cuối cùng hoạt động thử nghiệm lỗi was
determined.18
Hiển thị trong bảng 2.
điều kiện thử nghiệm cho phép một tương tự
nên hoạt động công nghiệp, và
thành lập các yếu tố thích hợp nhất
đáng tin cậy xác định chất phụ gia
hiệu suất, duy trì một phù hợp
thực hiện hiệu quả trong quá trình molturation
ra trong thí điểm thực vật mills (hình 1).
tất cả các xi măng được sản xuất trong thí điểm
thực vật đã được đặc trưng theo
tiêu chuẩn Châu Âu (EN). Hơn nữa,
sản xuất hiệu suất của xi măng
với mài aids được so sánh với
những người thực hiện trong điều kiện tương tự
Nếu không có phụ gia (trống), với mục đích
xác định những lợi ích của các bổ sung
(Figures 2 and 3).
kết quả và thảo luận
kết quả quan trọng hơn thu được trong
nghiên cứu thí điểm thực vật bằng cách sử dụng ADITOR ® M
Hiển thị trong bài viết này. Những kết quả này
so với những người thu được từ cả hai các
bài kiểm tra thực hiện mà không có phụ gia và
molturation thực hiện với ADITOR STD.
Cho xi măng độ mịn characterisation, trọng lượng của
dư trên khô 32 μm sàng thử (R32 μm) và Blaine
surface9-15 đã được lựa chọn, như các tham số này là các
hầu hết đại diện trong nghiên cứu của xi măng độ mịn ở
thị trường Tây Ban Nha. Con số sau đây Hiển thị các
giá trị của R32 μm (%) và Blaine (cm2/g) thu được trong các
thí nghiệm thực hiện với các chất phụ gia nghiên cứu. Trong này
cách, những cải tiến thu được bằng cách bổ sung các
mài aids được rõ ràng minh hoạ. Kết quả của các
cơ khí và thể chất characterisation của xi măng các
sản xuất trong nhà máy thí điểm của Proquicesa sử dụng mài
aids cũng được hiển thị trong các bảng và số liệu.
Grinding hỗ trợ hiệu suất
với mục đích của việc xác định hiệu quả viện trợ mài,
hai tham số được chọn:
Tỷ lệ vỡ (C, % / min), tính từ độ dốc của
các hồi quy tuyến tính của sự tiến hóa của R32 μm so với
mài thời gian. (60 phút của mài, trong thời gian đó
hiệu quả của molturation trong phần còn lại nhà máy
hằng số.)
Grindability chỉ số (GI, cm2/g·rev), được tính như là các
tỷ lệ giữa giá trị của bề mặt Blaine sau 60
phút mài và số lượng đầy đủ phép quay
của nhà máy tại time.3,18
The rằng giá trị của R32 μm thu được cho chuẩn bị
xi măng, có và không có phụ gia (trống, ADITOR M1,
ADITOR M2 và ADITOR STD) được hiển thị trong bảng 3
và hình 4. Quán bar lỗi thực nghiệm cũng được vẽ
như dòng tiêu tan trong hình 4. Bảng 4 cho thấy giá trị của
C và GI thu được từ các bài kiểm tra thực hiện với và
mà không có phụ gia.
Những kết quả này tiết lộ rằng mới ADITOR ® M
cung cấp tốt hơn một chút mài hỗ trợ hiệu suất hơn
STD ADITOR, Đang hiển thị tỷ lệ vỡ 1.37 và
1,42% / min, và giá trị của GI 1,06 và 1.07 cm2/g·rev
cho ADITOR M1 và ADITOR M2, tương ứng.
vai diễn này là một dấu hiệu rõ ràng của cao
coadjuvant sức mạnh của họ này của mài aids, mà
có thể được chuyển đổi để tiết kiệm quan đến chi phí các
điều kiện công nghiệp molturation hiện đang làm việc.
ADITOR ® M Hiển thị một hiệu suất tốt hơn so với các
truyền thống ADITOR STD xây dựng, nhưng với một số tiền
thấp hơn chi phí, gạch dưới sự kết hợp thành công của
loài trong xây dựng ADITOR ® M.
tác dụng của mài aids
nhằm xác định ảnh hưởng của mài viện trợ
Các thành phần trên cường độ nén (CS) đáng tin cậy và
độc lập của độ mịn xi măng, một số tiểu luận mài
được thực hiện với khác nhau lần mài (giữa
30 và 120 phút), để sản xuất xi măng với một độ mịn
đúng tầm xa để có được kết quả đại diện của các
quá trình công nghiệp (Blaine ~ 2.000-4.000 cm2/g, và
R32 μm ~40.0-3,0%). Tại thời điểm này, bốn loạt thử nghiệm
đã được thực hiện: không có phụ gia, và với riêng biệt
bổ sung của 1000 ppm ADITOR M1, ADITOR M2 và
ADITOR STD.
kết quả từ cơ khí và vật lý
characterisation của xi măng các sẽ được hiển thị trong bảng 5 và
hình 5 và 6. Các kết quả trong hình 5 đã được điều chỉnh để một
các hồi quy tuyến tính để tạo thuận lợi cho việc so sánh giữa các
loạt khác nhau của thí nghiệm.
như mong đợi, càng cao độ mịn của xi măng,
càng cao tỷ lệ nước: xi măng cho bình thường
nhất quán cho các thí nghiệm. Mặt khác
tay, thời gian ban đầu thiết lập giảm khi các
độ mịn tăng lên, do sự tăng tốc trong các
hydrat hóa của các giai đoạn khác nhau soạn các
xi măng.Kết quả chỉ ra rằng ảnh hưởng của
mài các hỗ trợ về sự phát triển của CS
là tối thiểu. Do đó, sự khác biệt quan sát
trên CS kết quả đã được bao gồm trong phạm vi của
lỗi thực nghiệm định nghĩa cho các thử nghiệm
điều kiện, trong tất cả các lứa tuổi đánh giá và cho tất cả các
công thức được thử nghiệm.
lợi thế kỹ thuật và kinh tế
trong bước cuối cùng của giai đoạn thí điểm thực vật, một
dự toán kinh tế lợi nhuận tiềm năng
ADITOR ® M đã được thực hiện, so với các
truyền thống ADITOR STD xây dựng. Đối với điều này
mục đích, tỷ lệ chi phí: lợi ích (C:B) đã được xác định
là tỷ lệ giữa giá của sản phẩm,
trong các điều kiện tương đối đối với ADITOR
STD, và hiệu quả của nó như là một trợ giúp mài,
định được xác định bởi C và GI. Vì vậy, các
tỷ lệ (C:B) C và (C:B) GI có thể được tính.
các tham số này có thể là một dấu hiệu tốt của
tiềm năng tiết kiệm kinh tế bởi means của
thay thế các công thức truyền thống cho
ADITOR ® M.
trong bảng 7, tỷ lệ (C:B) C và (C:B) IM
thu được cho ADITOR M1, ADITOR M2 và
ADITOR STD sẽ được hiển thị.
nó có thể được quan sát thấy rằng tỷ lệ C:B
cho ADITOR M1 và ADITOR M2
quyết liệt thấp hơn so với tỷ lệ C:B của
ADITOR tình dục, do sự đóng góp của hai
chính yếu tố: giá thấp hơn (khoảng
50% thấp hơn) và biến một chút tốt hơn
ADITOR ® m. Vì vậy, các giá trị thu được
cho những lợi ích tiềm năng của việc sử dụng mới
phụ gia là lên đến 50% cao hơn bằng cách sử dụng các
truyền thống.Từ kết quả của dự án nghiên cứu
mang ra trong Proquicesa của phi công thực vật cho các
phát triển của ADITOR ® M, sau các
kết luận có thể được nhấn mạnh:
các thủ tục thử nghiệm cho phép các
xác định, trong một thích hợp và định lượng
cách, hiệu suất của các chất phụ gia.
ADITOR ® M cho phép thiết kế mới
mài aids, cải thiện khi kỹ thuật
hiệu suất của những truyền thống.
bổ sung mới ADITOR ® M
để xi măng mài quá trình đã không
đáng kể sửa đổi cơ khí lý
tính chất của các xi măng (chẳng hạn như thiết lập
thời gian, CS hoặc bình thường nhất quán nước:
tỷ lệ xi măng), trong một cách tương tự như các
ứng dụng của đồng bằng truyền thống mài
aids.ADITOR ® M mới cung cấp tiềm năng tiết kiệm chi phí
50% cao hơn so với xây dựng truyền thống.
tính khả thi kỹ thuật và kiểm soát chất lượng
phân tích
này giai đoạn của dự án tập trung vào việc xác định
tính khả thi kỹ thuật của sản xuất và tiếp thị của
ADITOR ® M, dưới các điều khiển nghiêm ngặt về chất lượng
quản lý hệ thống tiêu chuẩn ISO 9001, thực hiện từ năm 2001.
vì lý do này, các thuộc tính vật lý-hóa học
thường được sử dụng như là đặc điểm kỹ thuật cho mài aids
đã được xác định, cũng như phân loại nguy hiểm
và các đề nghị xử lý và lưu trữ tiết.
trong cùng một cách như trước, các tính năng ADITOR ® M
đã được so sánh với các thuộc tính của các truyền thống
mài viện trợ.
tính khả thi kỹ thuật phân tích: thông số kỹ thuật
và quy định thông tin
nghiên cứu tính khả thi kỹ thuật là một vấn đề quan trọng trong
trường hợp của ADITOR ® M, do việc làm
của sản phẩm phụ từ công nghiệp khác xử lý như là nguyên
vật liệu cho sản xuất của nó. Vì lý do này, một hoàn tất
Characterisation ® m mới của ADITOR được yêu cầu.
các vật lý-hóa học chính thuộc tính, quy định
thông tin và đề nghị xử lý và lưu trữ
loại phụ gia mới được hiển thị trong bảng 8. Các
thông tin ADITOR tình dục, như là một tài liệu tham khảo của tiêu chuẩn
coadyuvants truyền thống, cũng được trình bày. Từ này
thông tin, nó có thể được quan sát thấy rằng việc làm
của subproducts của các quá trình công nghiệp khác trong các
thành phần của ADITOR ® M không có bất kỳ
các tác động đáng kể trên hoặc vật lý-hóa
tính chất phụ gia phát triển hoặc xử lý và
lí khuyến nghị.
hơn nữa, việc làm của các loại sản phẩm phụ
cho phép xây dựng các chất phụ gia không có
nguy hiểm phaân loaïi theo pháp luật hiện hành Tây Ban Nha. Điều này
là một lợi thế quan trọng hơn các chất phụ gia truyền thống,
chẳng hạn như ADITOR tình dục, mà thường được phân loại là
kích thích do thành phần của họ.
quản lý chất lượng: tham số và giám sát
một số đặc tính vật lý-hóa học thường xuyên
hậu môn
phân tích
một nghiên cứu tính khả thi kỹ thuật của ADITOR ® M
xây dựng được thực hiện ra, liên quan đến lưu trữ của nó,
thao tác, giao thông vận tải và hóa học ổn định; là tốt
là thành lập các tham số chất lượng thích hợp cho
các phụ gia mới, bao gồm các sản phẩm phụ từ khác
các quá trình công nghiệp như là nguyên liệu.
công nghiệp thử nghiệm: xác nhận giai đoạn
Hiệu suất của các thử nghiệm công nghiệp tại các cơ sở khách hàng
được đánh giá để xác nhận kết quả thu được tại
thực vật thí điểm quy mô, liên quan đến cả hai các công nghiệp mài
hiệu quả và chất lượng xi măng.
ADITOR ® M thực vật thí điểm quy mô thử nghiệm:
xác minh giai đoạn
vật liệu và thủ tục thử nghiệm
thí nghiệm quy mô thực vật thí điểm được thực hiện
bằng cách sử dụng tinh khiết Portland xi măng, gõ CEM I18, bao gồm
clinker (95%) và thạch cao (5%). Các tài liệu
được cung cấp bởi một trong các nhà máy xi măng đại diện nhất
tại Tây Ban Nha. Các thành phần của clinker được thể hiện trong
bảng 1.
để tạo ra một so sánh khách quan trong các
lĩnh vực mài hỗ trợ, ba phụ gia đã được lựa chọn.
hai trong số đó, ADITOR M1 và ADITOR M2, là hai
công thức của gia đình mới mài aids; của họ
thành phần hóa học bao gồm một số lượng đáng kể
nguyên liệu thu được như là sản phẩm phụ từ khác
của các sản phẩm. Các thủ tục sau đó
thích nghi và điều kiện của nó cuối cùng hoạt động thử nghiệm lỗi was
determined.18
Hiển thị trong bảng 2.
điều kiện thử nghiệm cho phép một tương tự
nên hoạt động công nghiệp, và
thành lập các yếu tố thích hợp nhất
đáng tin cậy xác định chất phụ gia
hiệu suất, duy trì một phù hợp
thực hiện hiệu quả trong quá trình molturation
ra trong thí điểm thực vật mills (hình 1).
tất cả các xi măng được sản xuất trong thí điểm
thực vật đã được đặc trưng theo
tiêu chuẩn Châu Âu (EN). Hơn nữa,
sản xuất hiệu suất của xi măng
với mài aids được so sánh với
những người thực hiện trong điều kiện tương tự
Nếu không có phụ gia (trống), với mục đích
xác định những lợi ích của các bổ sung
(Figures 2 and 3).
kết quả và thảo luận
kết quả quan trọng hơn thu được trong
nghiên cứu thí điểm thực vật bằng cách sử dụng ADITOR ® M
Hiển thị trong bài viết này. Những kết quả này
so với những người thu được từ cả hai các
bài kiểm tra thực hiện mà không có phụ gia và
molturation thực hiện với ADITOR STD.
Cho xi măng độ mịn characterisation, trọng lượng của
dư trên khô 32 μm sàng thử (R32 μm) và Blaine
surface9-15 đã được lựa chọn, như các tham số này là các
hầu hết đại diện trong nghiên cứu của xi măng độ mịn ở
thị trường Tây Ban Nha. Con số sau đây Hiển thị các
giá trị của R32 μm (%) và Blaine (cm2/g) thu được trong các
thí nghiệm thực hiện với các chất phụ gia nghiên cứu. Trong này
cách, những cải tiến thu được bằng cách bổ sung các
mài aids được rõ ràng minh hoạ. Kết quả của các
cơ khí và thể chất characterisation của xi măng các
sản xuất trong nhà máy thí điểm của Proquicesa sử dụng mài
aids cũng được hiển thị trong các bảng và số liệu.
Grinding hỗ trợ hiệu suất
với mục đích của việc xác định hiệu quả viện trợ mài,
hai tham số được chọn:
Tỷ lệ vỡ (C, % / min), tính từ độ dốc của
các hồi quy tuyến tính của sự tiến hóa của R32 μm so với
mài thời gian. (60 phút của mài, trong thời gian đó
hiệu quả của molturation trong phần còn lại nhà máy
hằng số.)
Grindability chỉ số (GI, cm2/g·rev), được tính như là các
tỷ lệ giữa giá trị của bề mặt Blaine sau 60
phút mài và số lượng đầy đủ phép quay
của nhà máy tại time.3,18
The rằng giá trị của R32 μm thu được cho chuẩn bị
xi măng, có và không có phụ gia (trống, ADITOR M1,
ADITOR M2 và ADITOR STD) được hiển thị trong bảng 3
và hình 4. Quán bar lỗi thực nghiệm cũng được vẽ
như dòng tiêu tan trong hình 4. Bảng 4 cho thấy giá trị của
C và GI thu được từ các bài kiểm tra thực hiện với và
mà không có phụ gia.
Những kết quả này tiết lộ rằng mới ADITOR ® M
cung cấp tốt hơn một chút mài hỗ trợ hiệu suất hơn
STD ADITOR, Đang hiển thị tỷ lệ vỡ 1.37 và
1,42% / min, và giá trị của GI 1,06 và 1.07 cm2/g·rev
cho ADITOR M1 và ADITOR M2, tương ứng.
vai diễn này là một dấu hiệu rõ ràng của cao
coadjuvant sức mạnh của họ này của mài aids, mà
có thể được chuyển đổi để tiết kiệm quan đến chi phí các
điều kiện công nghiệp molturation hiện đang làm việc.
ADITOR ® M Hiển thị một hiệu suất tốt hơn so với các
truyền thống ADITOR STD xây dựng, nhưng với một số tiền
thấp hơn chi phí, gạch dưới sự kết hợp thành công của
loài trong xây dựng ADITOR ® M.
tác dụng của mài aids
nhằm xác định ảnh hưởng của mài viện trợ
Các thành phần trên cường độ nén (CS) đáng tin cậy và
độc lập của độ mịn xi măng, một số tiểu luận mài
được thực hiện với khác nhau lần mài (giữa
30 và 120 phút), để sản xuất xi măng với một độ mịn
đúng tầm xa để có được kết quả đại diện của các
quá trình công nghiệp (Blaine ~ 2.000-4.000 cm2/g, và
R32 μm ~40.0-3,0%). Tại thời điểm này, bốn loạt thử nghiệm
đã được thực hiện: không có phụ gia, và với riêng biệt
bổ sung của 1000 ppm ADITOR M1, ADITOR M2 và
ADITOR STD.
kết quả từ cơ khí và vật lý
characterisation của xi măng các sẽ được hiển thị trong bảng 5 và
hình 5 và 6. Các kết quả trong hình 5 đã được điều chỉnh để một
các hồi quy tuyến tính để tạo thuận lợi cho việc so sánh giữa các
loạt khác nhau của thí nghiệm.
như mong đợi, càng cao độ mịn của xi măng,
càng cao tỷ lệ nước: xi măng cho bình thường
nhất quán cho các thí nghiệm. Mặt khác
tay, thời gian ban đầu thiết lập giảm khi các
độ mịn tăng lên, do sự tăng tốc trong các
hydrat hóa của các giai đoạn khác nhau soạn các
xi măng.Kết quả chỉ ra rằng ảnh hưởng của
mài các hỗ trợ về sự phát triển của CS
là tối thiểu. Do đó, sự khác biệt quan sát
trên CS kết quả đã được bao gồm trong phạm vi của
lỗi thực nghiệm định nghĩa cho các thử nghiệm
điều kiện, trong tất cả các lứa tuổi đánh giá và cho tất cả các
công thức được thử nghiệm.
lợi thế kỹ thuật và kinh tế
trong bước cuối cùng của giai đoạn thí điểm thực vật, một
dự toán kinh tế lợi nhuận tiềm năng
ADITOR ® M đã được thực hiện, so với các
truyền thống ADITOR STD xây dựng. Đối với điều này
mục đích, tỷ lệ chi phí: lợi ích (C:B) đã được xác định
là tỷ lệ giữa giá của sản phẩm,
trong các điều kiện tương đối đối với ADITOR
STD, và hiệu quả của nó như là một trợ giúp mài,
định được xác định bởi C và GI. Vì vậy, các
tỷ lệ (C:B) C và (C:B) GI có thể được tính.
các tham số này có thể là một dấu hiệu tốt của
tiềm năng tiết kiệm kinh tế bởi means của
thay thế các công thức truyền thống cho
ADITOR ® M.
trong bảng 7, tỷ lệ (C:B) C và (C:B) IM
thu được cho ADITOR M1, ADITOR M2 và
ADITOR STD sẽ được hiển thị.
nó có thể được quan sát thấy rằng tỷ lệ C:B
cho ADITOR M1 và ADITOR M2
quyết liệt thấp hơn so với tỷ lệ C:B của
ADITOR tình dục, do sự đóng góp của hai
chính yếu tố: giá thấp hơn (khoảng
50% thấp hơn) và biến một chút tốt hơn
ADITOR ® m. Vì vậy, các giá trị thu được
cho những lợi ích tiềm năng của việc sử dụng mới
phụ gia là lên đến 50% cao hơn bằng cách sử dụng các
truyền thống.Từ kết quả của dự án nghiên cứu
mang ra trong Proquicesa của phi công thực vật cho các
phát triển của ADITOR ® M, sau các
kết luận có thể được nhấn mạnh:
các thủ tục thử nghiệm cho phép các
xác định, trong một thích hợp và định lượng
cách, hiệu suất của các chất phụ gia.
ADITOR ® M cho phép thiết kế mới
mài aids, cải thiện khi kỹ thuật
hiệu suất của những truyền thống.
bổ sung mới ADITOR ® M
để xi măng mài quá trình đã không
đáng kể sửa đổi cơ khí lý
tính chất của các xi măng (chẳng hạn như thiết lập
thời gian, CS hoặc bình thường nhất quán nước:
tỷ lệ xi măng), trong một cách tương tự như các
ứng dụng của đồng bằng truyền thống mài
aids.ADITOR ® M mới cung cấp tiềm năng tiết kiệm chi phí
50% cao hơn so với xây dựng truyền thống.
tính khả thi kỹ thuật và kiểm soát chất lượng
phân tích
này giai đoạn của dự án tập trung vào việc xác định
tính khả thi kỹ thuật của sản xuất và tiếp thị của
ADITOR ® M, dưới các điều khiển nghiêm ngặt về chất lượng
quản lý hệ thống tiêu chuẩn ISO 9001, thực hiện từ năm 2001.
vì lý do này, các thuộc tính vật lý-hóa học
thường được sử dụng như là đặc điểm kỹ thuật cho mài aids
đã được xác định, cũng như phân loại nguy hiểm
và các đề nghị xử lý và lưu trữ tiết.
trong cùng một cách như trước, các tính năng ADITOR ® M
đã được so sánh với các thuộc tính của các truyền thống
mài viện trợ.
tính khả thi kỹ thuật phân tích: thông số kỹ thuật
và quy định thông tin
nghiên cứu tính khả thi kỹ thuật là một vấn đề quan trọng trong
trường hợp của ADITOR ® M, do việc làm
của sản phẩm phụ từ công nghiệp khác xử lý như là nguyên
vật liệu cho sản xuất của nó. Vì lý do này, một hoàn tất
Characterisation ® m mới của ADITOR được yêu cầu.
các vật lý-hóa học chính thuộc tính, quy định
thông tin và đề nghị xử lý và lưu trữ
loại phụ gia mới được hiển thị trong bảng 8. Các
thông tin ADITOR tình dục, như là một tài liệu tham khảo của tiêu chuẩn
coadyuvants truyền thống, cũng được trình bày. Từ này
thông tin, nó có thể được quan sát thấy rằng việc làm
của subproducts của các quá trình công nghiệp khác trong các
thành phần của ADITOR ® M không có bất kỳ
các tác động đáng kể trên hoặc vật lý-hóa
tính chất phụ gia phát triển hoặc xử lý và
lí khuyến nghị.
hơn nữa, việc làm của các loại sản phẩm phụ
cho phép xây dựng các chất phụ gia không có
nguy hiểm phaân loaïi theo pháp luật hiện hành Tây Ban Nha. Điều này
là một lợi thế quan trọng hơn các chất phụ gia truyền thống,
chẳng hạn như ADITOR tình dục, mà thường được phân loại là
kích thích do thành phần của họ.
quản lý chất lượng: tham số và giám sát
một số đặc tính vật lý-hóa học thường xuyên
hậu môn
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- XEM PHẦN TRĂM LỖ
- http://www.victoriassecret.com/beauty/cl
- tôi đang liên hệ với bạn của tôi.nhưng r
- tôi lo cho bạn
- tôi đang liên hệ với bạn của tôi.nhưng t
- tại sao bạn biết tên tôi là Cat
- what i'm running from that i don't need
- i m joking
- Why not everything is ever simple with m
- mẹ tôi thường gọi tôi là cat
- and when the struggle gets hard, and you
- WINDOW WASHING SAFIRA
- 한글이 안되세요?
- what else am i holding my back from that
- and when the struggle gets hard, and you
- My number of cellphone is 01267.456.903.
- 한글이 안되세요?수락눌러주세요
- suit
- Nếu mình nghĩ đơn giản thì nó sẽ đơn giả
- VS FANTASIES FOREVER PINK FRAGRANCE MIST
- chọn các dạng dự báo kết quả
- tôi có quen một người bạn châu phi .
- what i'm running from that i don't need
- tôi có xem một bộ phim Ấn Độ , cứ khi nà
