Theoretical FrameworkMany studies h

Theoretical Framework
Many studies have been conducted locally and internationally in this area of study with the view of helping both
growing and grown firms structuring their finances efficiently. This section of the study is therefore concerned
with looking at some of those studies as follows.
In the first place, Onaolapo and Kajola (2010) conducted a study on the impact of capital structure and
performance of Nigerian firms focusing only on the non-financial firms for a period of seven year (2001-2007)
from agency cost theory point of view. The study revealed that capital structure surrogated by debt ratio (DR) has
a significantly negative impact on firm’s financial measures, return on asset (ROA), and return on equity (ROE).
This result provides evidence in support of agency cost theory. Pratomo and Ismail (2006) studied on the capital
structure-and the performance of Islamic Banks of Malaysia. Profit efficiency of a bank was set as an indicator of
reducing agency cost and the ratio equity of a bank as an indicator .of leverage. Their findings are in consistent
with the agency hypothesis i.e. higher leverage or a lower equity capital ratio is associated with higher profit
efficiency. Berger and Wharton (2002) in the same vein, studied on the capital structure and firm performance
testing agency cost theory hypothesis with a complete attention on the banking sector. Findings here are as well
consistent with the agency costs hypothesis – higher leverage or a lower equity capital ratio is associated with
higher profit efficiency.
Also, Oke and Afolabi (2011) investigated the impact of capital structure on industrial performance in Nigeria
taking five quoted firms into account with debt financing equity financing and debt/equity financing as proxies for
capital structure while profit efficiency a surrogate for performance. For equity and debt equity finances, a
positive relationship existed but a negative relations hip between debt financing and performance. Besies, Anup
and Suman (201 0) find out the impact of capital structure on the value of firm in the context 01 Bangladesh
economy or industrial sector by gathering secondary data of publicly listed companies traded in Dhaka Stock
Exchange (DSE) and Chittangong Stock Exchange (CSE) using share price as a proxy for firm's value and
different ratios for capital structure decision.

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết miêuNhiều nghiên cứu đã được tiến hành tại địa phương và quốc tế trong lĩnh vực này của nghiên cứu với các quan điểm của giúp đỡ cả haicông ty phát triển và phát triển cơ cấu tài chính của họ một cách hiệu quả. Phần này của nghiên cứu là do đó có liên quanvới xem xét một số những nghiên cứu như sau.Tại địa điểm đầu tiên, Onaolapo và Kajola (2010) tiến hành một nghiên cứu về ảnh hưởng của cơ cấu vốn vàhiệu suất của Nigeria công ty tập trung chỉ trên các công ty tài chính cho một khoảng thời gian bảy năm (2001-2007)từ cơ quan chi phí lý thuyết quan điểm trên. Nghiên cứu cho thấy rằng có cơ cấu vốn surrogated bởi tỷ lệ nợ (tiến sĩ)một tác động tiêu cực đáng kể về các biện pháp tài chính của công ty, trở lại trên tài sản (ROA), và trở lại trên vốn chủ sở hữu (trứng).Kết quả này cung cấp các bằng chứng để hỗ trợ cho lý thuyết chi phí cơ quan. Pratomo và Ismail (2006) nghiên cứu trên thủ đôcấu trúc- và hiệu suất của ngân hàng Hồi giáo Malaysia. Hiệu quả lợi nhuận của một ngân hàng đã được thiết lập như là một chỉ báo củagiảm chi phí cơ quan và tỷ lệ vốn chủ sở hữu của một ngân hàng như là một chỉ báo của đòn bẩy. Những phát hiện của họ trong phù hợpvới giả thuyết cơ quan tức là cao tận dụng hoặc một tỷ lệ vốn chủ sở hữu vốn thấp hơn là gắn liền với lợi nhuận cao hơnhiệu quả. Berger và Wharton (2002) trong cùng một tĩnh mạch, nghiên cứu về cơ cấu vốn và hiệu suất công tythử nghiệm giả thuyết lý thuyết chi phí cơ quan với một sự quan tâm đầy đủ vào lĩnh vực ngân hàng. Những phát hiện ở đây cũng cóphù hợp với giả thuyết chi phí cơ quan-đòn bẩy cao hoặc tỷ lệ vốn đầu tư thấp hơn được liên kết vớihiệu quả lợi nhuận cao hơn.Ngoài ra, Oke và Afolabi (2011) điều tra tác động của các cơ cấu vốn trên hiệu suất công nghiệp ở Nigeriacó năm công ty định giá tính đến với nợ tài trợ vốn chủ sở hữu nguồn tài chính và nợ/vốn cổ phần tài chính như proxy chocơ cấu vốn trong khi hiệu quả lợi nhuận một thay thế cho hiệu suất. Cho nợ và vốn chủ sở hữu vốn cổ phần tài chính, mộtmối quan hệ tích cực tồn tại nhưng một hip quan hệ tiêu cực giữa nợ và hiệu suất. Besies, Anupvà Suman (201 0) tìm hiểu tác động của các cơ cấu vốn trên giá trị của công ty trong bối cảnh 01 Bangladeshlĩnh vực kinh tế hoặc công nghiệp bằng cách thu thập các dữ liệu thứ cấp của công ty niêm yết công khai được giao dịch ở Dhaka cổTrao đổi (DSE) và Chittangong chứng khoán (CSE) bằng cách sử dụng chia sẻ giá như là một proxy cho giá trị của công ty vàtỷ lệ khác nhau cho quyết định cơ cấu vốn.

Kết quả (Việt) 2:

Khung lý thuyết
Nhiều nghiên cứu đã được tiến hành tại địa phương và quốc tế trong lĩnh vực nghiên cứu này với quan điểm của cả hai giúp
phát triển và các công ty phát triển cơ cấu tài chính của mình một cách hiệu quả. Phần này của nghiên cứu là do có liên quan
với nhìn vào một số những nghiên cứu như sau.
Ở nơi đầu tiên, Onaolapo và Kajola (2010) đã tiến hành một nghiên cứu về tác động của cơ cấu vốn và
hiệu suất của các doanh nghiệp Nigeria chỉ tập trung vào các phi tài chính các công ty cho một khoảng thời gian bảy năm (2001-2007)
từ quan điểm lý thuyết chi phí cơ quan xem. Nghiên cứu cho thấy rằng cơ cấu vốn surrogated bởi tỷ lệ nợ (DR) có
một tác động tiêu cực đáng kể về các biện pháp tài chính của công ty, lợi nhuận trên tài sản (ROA) và lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE).
Kết quả này cung cấp bằng chứng ủng hộ lý thuyết chi phí cơ quan. Pratomo và Ismail (2006) nghiên cứu trên vốn
cấu trúc và hoạt động của ngân hàng Hồi giáo của Malaysia. Hiệu quả lợi nhuận của một ngân hàng được thành lập như một chỉ báo của
cơ quan và giảm chi phí vốn chủ sở hữu tỷ lệ của một ngân hàng như là một chỉ .of đòn bẩy. Phát hiện của họ là ở phù hợp
với giả thuyết cơ quan tức là đòn bẩy cao hơn hoặc một tỷ lệ vốn chủ sở hữu thấp hơn có liên quan với lợi nhuận cao hơn
hiệu quả. Berger và Wharton (2002) trong bối cảnh đó, nghiên cứu về cơ cấu vốn và công ty thực hiện
kiểm tra lý thuyết chi phí cơ quan giả thuyết với một sự chú ý đầy đủ về lĩnh vực ngân hàng. Kết quả nghiên cứu ở đây là cũng như
phù hợp với cơ quan chi phí giả thuyết - đòn bẩy cao hoặc một tỷ lệ vốn chủ sở hữu thấp hơn là liên kết với
. hiệu quả lợi nhuận cao hơn
Ngoài ra, Oke và Afolabi (2011) đã nghiên cứu tác động của cơ cấu vốn đến hiệu suất công nghiệp ở Nigeria
lấy năm công ty trích dẫn vào tài khoản với tài chính công bằng vốn vay và vốn vay / vốn chủ sở hữu như các proxy cho
cơ cấu vốn trong khi hiệu quả lợi nhuận một thay thế để thực hiện. Đối với vốn chủ sở hữu và vốn chủ sở hữu khoản nợ tài chính, một
mối quan hệ tích cực tồn tại nhưng là một hip quan hệ tiêu cực giữa vốn vay và hiệu suất. Besies, Anup
và Suman (201 0) tìm hiểu tác động của cơ cấu vốn trên giá trị của công ty trong bối cảnh 01 Bangladesh
nền kinh tế hoặc lĩnh vực công nghiệp bằng cách thu thập dữ liệu thứ cấp của các công ty niêm yết giao dịch ở Dhaka Cổ
Exchange (DSE) và Chittangong trường chứng khoán (CSE) sử dụng giá cổ phiếu như là một proxy cho giá trị của công ty và
tỷ lệ khác nhau để quyết định cơ cấu vốn.