Lý thuyết số thật sự là một mô hình đơn giản tốt cho đo lường, nhưng nó có thể không phải luôn luôn phản ánh chính xác thực tế. Đặc biệt, nó giả định rằng bất kỳ quan sát bao gồm giá trị thực sự cộng với một số giá trị sai số ngẫu nhiên. Nhưng đó là hợp lý? Điều gì nếu tất cả các lỗi không phải là ngẫu nhiên? Không phải là nó có thể là một số sai sót này có hệ thống, mà họ nắm giữ trên hầu hết hoặc tất cả các thành viên của một nhóm? Một cách để đối phó với khái niệm này là để sửa đổi các mô hình điểm thật đơn giản bằng cách chia các thành phần lỗi thành hai phần phụ, sai số ngẫu nhiên và sai số hệ thống. ở đây, chúng ta sẽ xem xét sự khác biệt giữa hai loại lỗi và cố gắng để chẩn đoán tác động của chúng trên nghiên cứu của chúng tôi.
đang được dịch, vui lòng đợi..
