On the fact, the examption clause w

On the fact, the examption clause was contained somewhere which did not requiren signature. As such, for it to be valid it should have been made known to ali before he accepted the contract ( olley v marlbrough court) unless abc laundry can show that ali has sent the cloths there on previous occasions ( j.spurling v bradshaw). In the case, acceptance too place at the counter, since notice containing the exemption clause was blocked, the exemption clause was not communicated ali ( olley v marlborough court). Furtheremore, there is not think to show that ali has sent his cloths there ưn previous occasions. Thus , the exemption clause may be not valid and ali may be able to recover his losses from abc laundry.

Kết quả (Việt) 1:

Trên thực tế, các khoản examption chứa một nơi nào đó mà đã không requiren chữ ký. Như vậy, cho nó sẽ được giá trị nó nên được đã được biết ali trước khi ông chấp nhận hợp đồng (olley v marlbrough tòa án) trừ khi Giặt ủi abc có thể thấy rằng ali đã gửi những tấm vải có dịp trước (j.spurling v bradshaw). Trong trường hợp, chấp nhận quá đặt tại quầy, kể từ khi thông báo có chứa điều khoản miễn trừ đã bị chặn, điều khoản miễn trừ đã không truyền đạt ali (olley v marlborough court). Furtheremore, đó là không phải suy nghĩ để hiển thị rằng ali đã gửi cho mình những tấm vải có ưn dịp trước đó. Vì vậy, điều khoản miễn trừ có thể được không hợp lệ và ali có thể phục hồi các tổn thất của ông từ abc Giặt ủi.

Kết quả (Việt) 2:

Trên thực tế, các khoản examption được chứa ở đâu đó mà không requiren chữ ký. Như vậy, để cho nó có giá trị nó cần phải có được thực hiện được biết đến ali trước khi chấp nhận hợp đồng (Olley v tòa marlbrough) trừ khi abc giặt có thể thấy ali đã gửi các loại khăn có những dịp trước (j.spurling v Bradshaw). Trong trường hợp, chấp nhận quá đặt tại quầy, kể từ khi thông báo có chứa các điều khoản miễn trừ đã bị chặn, điều khoản miễn trừ đã được truyền đạt không ali (Olley v tòa marlborough). Furtheremore, có được không nghĩ để cho thấy rằng ali đã gửi vải của ông có Un lần trước. Do đó, điều khoản miễn trừ có thể không hợp lệ và ali có thể phục hồi lỗ của mình từ abc giặt.