One explanation may be that the Uni

One explanation may be that the United States is protesting against China’s claim to sovereignty over disputed features. But Washington has repeatedly said that it doesn’t take sides in the island disputes. An authoritative report last year from the Center for Naval Analyses in Washington concluded that ‘[t]he absence of an unambiguous legal case in any of these disputes reinforces the wisdom of the US policy of not taking a position regarding which country’s sovereignty claim is superior’.

Kết quả (Việt) 1:

Một lời giải thích có thể là rằng Hoa Kỳ phản đối của Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên các tính năng gây tranh cãi. Nhưng Washington đã nhiều lần nói rằng nó không có bên trong tranh chấp đảo. Một báo cáo thẩm quyền cuối năm từ Trung tâm cho các phân tích Hải quân tại Washington kết luận rằng ' [t] ông vắng mặt của một vụ việc pháp lý rõ ràng trong bất kỳ những tranh chấp củng cố sự khôn ngoan của chính sách của Mỹ không tham gia một vị trí liên quan đến chủ quyền của quốc gia yêu cầu bồi thường là tốt hơn '.

Kết quả (Việt) 2:

Một lời giải thích có thể là Hoa Kỳ đang phản đối tuyên bố của Trung Quốc về chủ quyền trên các tính năng tranh chấp. Nhưng Washington đã nhiều lần nói rằng nó không đứng về phía nào trong tranh chấp đảo. Một báo cáo thẩm quyền năm ngoái từ Trung tâm Phân tích Hải quân ở Washington kết luận rằng '[t] ông vắng mặt của một vụ kiện pháp lý rõ ràng trong bất kỳ của những tranh chấp này củng cố thêm sự khôn ngoan của chính sách Mỹ không tham gia một vị trí liên quan mà tuyên bố chủ quyền của đất nước là cấp trên '.