So are the people who work at the I

So are the people who work at the IRS terrorists? Well, yes. They are. They are using violence against victims who haven't hurt anyone else, with the stated goal of intimidating lots of others into handing over lots of money to the government--a specifically political goal. In what way is that not terrorism?

The only reason anyone would fail to see this is if they fall for the notion that, if the terrorists arbitrarily declare their terrorism to be "legal," it suddenly ceases to be bad, and therefore ceases to be terrorism. In other words, because politicians enacted such terrorism via "legislation," and called the terrorism "taxation" and "law," and label those who do not comply as "law-breakers" and "tax cheats," they persuade most people that the perpetrators of what would otherwise obviously be terrorism are the good guys, and any who resist are the bad guys.

Consider another example. In any war, both sides will try to use intimidation to scare the other side into surrendering. Instilling fear and terror into "the enemy" is a tactic that dates back many thousands of years. And, by definition, any rebelling force that does so, since their actions are, by definition, "illegal," would fit into the common definition of "terrorists." For example, the Founding Fathers of this country were all terrorists. They were law-breaking tax cheats who challenged the authority of their king. The fact that they were eventually successful does not change the fact that what they were doing was, by definition, "illegal," not to mention treasonous.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, là những người làm việc tại những kẻ khủng bố IRS? Vâng. Bọn chúng. Họ đang sử dụng bạo lực đối với nạn nhân người đã không làm tổn thương bất cứ ai khác, với mục đích đã mô tả rất đáng sợ của những người khác vào bàn giao rất nhiều tiền để chính phủ--một mục tiêu cụ thể chính trị. Trong cách mà không phải là khủng bố? Lý do duy nhất mà bất cứ ai sẽ không thấy điều này là nếu họ rơi cho các khái niệm rằng, nếu những kẻ khủng bố tự ý tuyên bố của chủ nghĩa khủng bố để "hợp pháp", nó đột nhiên không còn là xấu, và do đó không còn là chủ nghĩa khủng bố. Nói cách khác, bởi vì chính trị gia ban hành khủng bố như vậy thông qua "pháp luật", và được gọi là khủng bố "thuế" và "pháp luật", và gắn nhãn những người không tuân thủ là "những" và "thuế cheats", họ thuyết phục hầu hết mọi người rằng thủ phạm của những gì sẽ khác rõ ràng là khủng bố là người tốt, và bất kỳ ai chống lại là những kẻ xấu. Xem xét một ví dụ. Trong bất kỳ chiến tranh, cả hai bên sẽ cố gắng sử dụng đe dọa để scare mặt khác vào giao nộp quyền. Instilling sợ hãi và khủng bố vào "kẻ thù" là một chiến thuật có từ nhiều ngàn năm. Và, theo định nghĩa, bất kỳ lực lượng Huguenot mà làm như vậy, kể từ khi hành động của họ là, theo định nghĩa, "bất hợp pháp," nào phù hợp với định nghĩa chung của "những kẻ khủng bố." Ví dụ, những người sáng lập của đất nước này đã là tất cả những kẻ khủng bố. Họ đã gian lận thuế law-breaking người bác bỏ các cơ quan của vua của họ. Một thực tế rằng họ đã thành công cuối cùng không thay đổi một thực tế rằng những gì họ đã làm, theo định nghĩa, "bất hợp pháp," không phải đề cập đến đổ.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, là những người làm việc ở những kẻ khủng bố IRS? Vâng, có. Họ đang có. Họ đang sử dụng bạo lực đối với các nạn nhân đã không làm tổn thương bất cứ ai khác, với mục tiêu đã đề ra đe dọa rất nhiều người khác vào bàn giao rất nhiều tiền cho chính phủ - một mục tiêu cụ thể chính trị. Trong những cách là chủ nghĩa khủng bố không? Lý do duy nhất mọi người sẽ không thấy điều này là nếu họ thuộc đối với quan điểm cho rằng, nếu những kẻ khủng bố tùy tiện tuyên bố khủng bố của họ là "hợp pháp", nó đột nhiên không còn là xấu, và do đó không còn là khủng bố. Nói cách khác, bởi vì các chính trị gia ban hành khủng bố như vậy thông qua "pháp luật", và được gọi là chủ nghĩa khủng bố "thuế" và "pháp luật", và gắn nhãn những người không tuân thủ là "phạm pháp luật" và "cheats thuế", họ thuyết phục hầu hết mọi người thủ phạm của những gì nếu không sẽ rõ ràng là chủ nghĩa khủng bố là những kẻ tốt, và bất kỳ ai chống lại là những kẻ xấu. Hãy xem xét một ví dụ khác. Trong bất kỳ chiến tranh, hai bên sẽ cố gắng sử dụng đe dọa để đe dọa ở phía bên kia thành đầu hàng. Thấm nhuần nỗi sợ hãi và khủng bố vào "kẻ thù" là một chiến thuật mà ngày trở lại hàng ngàn năm. Và, theo định nghĩa, bất kỳ lực lượng nổi loạn mà không như vậy, vì hành động của họ, theo định nghĩa, "bất hợp pháp" sẽ phù hợp với các định nghĩa chung về "những kẻ khủng bố." Ví dụ, các nhà lập quốc của nước này là tất cả những kẻ khủng bố. Họ lận thuế vi phạm pháp luật người thách thức quyền lực của nhà vua của họ. Thực tế là họ đã thành công cuối cùng không thay đổi thực tế rằng những gì họ đang làm là, theo định nghĩa, "bất hợp pháp", không đề cập đến phản bội.