Vaccination-to-live policyVaccinati

Vaccination-to-live policy
Vaccination-to-live policy
During and following the 2001 FMD epidemic in the UK there has been growing demand, both from the public and scientific communities, for vaccination to be more readily considered as an alternative to large-scale pre-emptive culling. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. The World Animal Health Organisation (Office International des Epizooties, OIE) has amended its Animal Health Code shortening the time frame to regain FMD-free status from twelve to six months after the completion of vaccination, provided that thorough serological surveillance is undertaken to support the absence of circulating virus. Similarly, the EU recently adopted a revised FMD directive (2003/85/EC), which promotes a more flexible approach to different control measures and makes detailed provision for the use of a vaccinate-to-live policy. However, if current vaccines are to be used as the preferred control measure we must broaden our understanding of, and improve, their effectiveness. This firmly places greater emphasis on the need to scrutinize FMD vaccines further, particularly with regard to those used in an emergency situation, and to gain a greater understanding of their effectiveness and the practicalities of how, when and where they can be usefully implemented.

Kết quả (Việt) 1:

Tiêm chủng để sống chính sáchTiêm chủng để sống chính sáchTrong và sau năm 2001 các LMLM dịch tại Vương Quốc Anh có đã phát triển nhu cầu, cả hai từ các cộng đồng khoa học và công cộng, cho tiêm phòng để được coi là dễ dàng hơn để thay thế cho tiêu huỷ pre-emptive quy mô lớn. Các khuyến nghị quan trọng nhất của việc điều tra xã hội Hoàng gia sau sự bùng nổ năm 2001 là ưu tiên nên được trao cho sự phát triển của cải tiến LMLM vắc xin. Các thế giới động vật tổ chức y tế (văn phòng quốc tế des Epizooties, OIE) đã sửa đổi mã của nó thú y tế rút ngắn khung thời gian để lấy lại tình trạng LMLM miễn phí từ mười hai đến sáu tháng sau khi hoàn thành tiêm phòng vắc xin, miễn là toàn diện serological giám sát được thực hiện để hỗ trợ sự vắng mặt của lưu hành vi rút. Tương tự, EU mới thông qua một chỉ thị LMLM sửa đổi (2003/85/EC), mà khuyến khích một cách tiếp cận linh hoạt hơn để kiểm soát khác nhau các biện pháp và làm cho cung cấp chi tiết về việc sử dụng một chính sách vaccinate sống. Tuy nhiên, nếu các vắc xin hiện tại đang được sử dụng như các biện pháp kiểm soát ưu tiên chúng ta phải mở rộng sự hiểu biết của chúng tôi về và cải thiện, hiệu quả của họ. Điều này chắc chắn đặt chú trọng nhiều hơn về sự cần thiết để rà soát LMLM vắc xin hơn nữa, đặc biệt là đối với những người sử dụng trong một tình huống khẩn cấp, và để đạt được một sự hiểu biết lớn hơn về hiệu quả của họ và practicalities làm thế nào, khi nào và nơi họ có thể được hữu ích thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Tiêm chủng-to-live chính sách
tiêm chủng-to-live chính sách
Trong và sau năm 2001 LMLM dịch ở Vương quốc Anh đã có nhu cầu ngày càng tăng được, cả từ các cộng đồng công cộng và khoa học, cho tiêm chủng được dễ dàng hơn coi như là một thay thế cho quy mô lớn tiêu huỷ chặn trước. Các khuyến nghị quan trọng nhất của Hội Tin nhắn của Hoàng gia sau sự bùng nổ năm 2001 là rằng cần ưu tiên cho việc phát triển vắc-xin LMLM được cải thiện. Thế giới Tổ chức Thú y (Văn phòng Quốc tế des Epizooties, OIE) đã sửa đổi Bộ luật Thú y của nó rút ngắn khung thời gian để lấy lại trạng thái FMD-free 12-6 tháng sau khi hoàn thành tiêm phòng, với điều kiện giám sát huyết thanh học thấu đáo được thực hiện để hỗ trợ không có virus lưu hành. Tương tự như vậy, EU đã thông qua gần đây một chỉ thị sửa đổi FMD (2003/85 / EC), trong đó khuyến khích một cách tiếp cận linh hoạt hơn để các biện pháp kiểm soát khác nhau và làm cho việc cung cấp chi tiết về việc sử dụng một chính sách tiêm chủng-to-live. Tuy nhiên, nếu loại vắc xin hiện đang được sử dụng như các biện pháp kiểm soát thích chúng ta phải mở rộng sự hiểu biết của chúng ta về, và nâng cao, hiệu quả của chúng. Điều này chắc chắn sẽ đặt trọng tâm lớn hơn về sự cần thiết của việc nghiên cứu vắc-xin LMLM hơn nữa, đặc biệt là đối với những người sử dụng trong tình trạng khẩn cấp với, và để đạt được một sự hiểu biết lớn hơn về hiệu quả và tính thiết thực như thế nào, khi nào và nơi họ có thể được thực hiện một cách hữu ích.