cuốn sách được thúc đẩy bởi sự thiế

cuốn sách được thúc đẩy bởi sự thiếu rõ ràng của một giới thiệu-
ductory sách giáo khoa chung cho anh sinh viên, chắc chắn

Địa lý kinh tế đã trở thành rất đa dạng và

mở các lĩnh vực nghiên cứu năm gần đây, kết hợp với một

loạt các đề tài nghiên cứu, lý thuyết và methodolo-
kết. Ảnh hưởng của cái gọi là văn hóa và

thể chế 'quay' đặc biệt đã enlivened các

chủ đề, phơi bày nó để những ý tưởng mới và mối quan tâm (tiết kiệm,

Năm 2000). các khu vực mới của quan tâm như tiêu thụ, cor-
nền văn hóa porate và quan hệ giới tính ở nơi làm việc

đã được chấp nhận bởi các nhà địa lý kinh tế, cùng-
bên công việc về thêm các chủ đề 'truyền thống' chẳng hạn như khu vực

phát triển, công ty lớn và thị trường lao động, thường

thông báo của cái nhìn mới. Kết quả là, các khái niệm

nền kinh tế như là một tổ chức tự hiển nhiên và khép kín

như được destabilized, dẫn đến một phần mở rộng của nó

ranh giới và rèn các liên kết mới với một

phạm vi của các khu vực chủ đề khác. Profusion của

phương pháp tiếp cận và phương pháp có nghĩa là có không có

cách tiếp cận duy nhất hoặc 'mô hình' mà thống trị lĩnh vực.

Như vậy sự đa dạng và đa nguyên đã tạo ra xem xét-
thể hứng thú và sức sống trong số các nhà nghiên cứu và

sinh viên. Cùng lúc đó, Tuy nhiên, nó đã lớn lên con-
cerns về tính mạch lạc, danh tính và mục đích của

địa lý kinh tế (xem Antipode, 2001). Một trong các

thách thức lớn là làm thế nào để giao tiếp các

sự đa dạng của chủ đề tương đối uninitiated, par-
sinh viên địa lý kinh tế ticularly, nhiều người trong số họ

có thể mong đợi để được giới thiệu với một cách tiếp cận duy nhất 'quyền'

hoặc một thiết lập rõ ràng của mối quan tâm lõi (Barnes, 2006).

Mục đích của chúng tôi bằng văn bản cuốn sách này là để truyền đạt

một số các sự đa dạng và sức sống của đương đại

địa lý kinh tế cho sinh viên. Nó được thiết kế để làm việc

như là một văn bản giới thiệu cho đại học địa lý

sinh viên tham gia các khóa học tại các địa lý kinh tế tại các

tương đương cấp 1 và 2 tại Anh và xứ Wales

(Mức 2 và 3 ở Scotland). Chúng tôi quyết định viết thư này

XVI

Khi so sánh với các khu vực khác của địa lý của con người,

chẳng hạn như địa lý chính trị, 'khái niệm/phương pháp tiếp cận' hoặc

'phương pháp', mà dường như đã chứng kiến một profusion của

sách giáo khoa trong năm gần đây. Ba loại chính hiện có

văn bản trong địa lý kinh tế có thể được xác định, cùng-
bên chương trong thể loại của con người giới thiệu

Các bộ sưu tập như Cloke et al. (2005) và Daniels et al.

(2005) và các cuốn sách chuyên biệt hơn về các chủ đề cụ thể

(ví dụ như tiêu thụ hoặc thị trường lao động). Trước tiên, có

những người mà tập trung vào một chủ đề cốt lõi như toàn cầu hóa,

trong đó Dicken (2003a) và Knox et al. (2003) là các

thiết lập mục ưa thích. Thứ hai, một số chỉnh sửa col-
lections trong các hình thức của người đọc hoặc đồng hành

trình bày overviews của các chủ đề chính hoặc lựa chọn của

giấy tờ 'cổ điển' đã được xuất bản trong năm gần đây

(Barnes và Sheppard, năm 2000; Barnes et al., năm 2004; Bryson

et al., 1999). Thứ ba, nâng cao hơn cấp nghiên cứu văn bản

chẳng hạn như Hudson (2005) cũng có sẵn. Cuốn sách này

nhằm mục đích cung cấp một mô tả đó là dễ tiếp cận hơn và

học sinh thân thiện hơn thứ hai hoặc thứ ba của các loại

trong khi kết hợp với một phạm vi rộng hơn của các chủ đề hơn các

đầu tiên. Nó được thiết kế để hướng dẫn học sinh thông qua phím

cuộc tranh luận và các vấn đề trong một thời trang tích hợp.

Ba phương pháp chính lý thuyết có thể được xác định

trong địa lý kinh tế hiện đại: không gian

phân tích, kinh tế chính trị và văn hóa kinh tế

(Chương 2). Như Hudson (2005, p.15) lập luận rằng, sau này

hai nên được xem như có khả năng bổ sung

thay vì thay thế phương pháp tiếp cận, cung cấp khác nhau

'phân tích windows' mà từ đó để xem nền kinh tế.

Trong khi cuốn sách được củng cố bởi pol ưa thích của chúng tôi-
itical nền kinh tế phương pháp tiếp cận, chúng tôi đã tìm cách để kết nối

Điều này cho một số những hiểu biết văn hóa và thể chế

mà đã thông báo nghiên cứu trong những năm qua. Thay vào đó

hơn có 'một thập niên 1970/năm 1980 cảm thấy' về nó-như là một

Xem nhận xét về đề nghị cuốn sách ban đầu-

Các hình thức 'mới' hoặc sửa đổi của nền kinh tế chính trị mà chúng tôi

có thông qua đã di chuyển vượt ra ngoài khá clunky và

xác định bản chất của các phiên bản trước đó để trở nên giống

linh hoạt và mở để tầm quan trọng của bối cảnh, khác nhau-
ence và bản sắc (Peck, năm 2005, p.166). Để áp dụng

Điều khoản của Hudson, phương pháp tiếp cận của chúng tôi có thể được mô tả như là ' cul -
kinh tế chính trị nhạy cảm turally' thay vì một

'nhạy cảm chính trị kinh tế văn hóa' (Hudson, 2005,

p.15).

Cuốn sách này được củng cố bởi ba chính chuyên đề

mối quan tâm, đánh dấu bằng phụ đề: toàn cầu hóa,

phát triển không đồng đều và địa điểm. Toàn cầu hóa là một trong

Các lực lượng chính reshaping địa lý kinh tế

hoạt động, thúc đẩy bởi các tập đoàn đa quốc gia, tài chính

Các tổ chức, tổ chức kinh tế quốc tế và

chính phủ. Nó đã gây ra một làn sóng phản đối từ

'chống toàn cầu hóa' nhà hoạt động và các nhóm kể từ cuối

thập niên 1990. trong nhiều cách, toàn cầu hóa cung cấp một con chính-
Các phương tiện tạm thời để kiểm tra dài hơn đứng

mối quan tâm của địa lý kinh tế, nhiều trong số đó có thể

thể liên quan đến khái niệm bao quát của không đồng đều devel-
opment và địa điểm. Chúng tôi xem không đồng đều phát triển như là một

Các đặc tính cố hữu của nền kinh tế tư bản,

phản ánh xu hướng tăng trưởng và sự thịnh vượng

về mặt địa lý tập trung đặc biệt địa điểm

(Smith, 1984). Chủ đề của địa điểm, lần lượt, phản ánh

Các nhà địa lý truyền thống quan tâm đặc biệt địa phương.

Chủ yếu, Tuy nhiên, như vậy khác biệt địa phương phải

xem như là sản phẩm của sự tương tác với kinh tế rộng hơn

quy trình, không bị cô lập. Trong ý nghĩa này, một trong các chính

địa lý tác động của toàn cầu hóa là rèn của

mối liên kết gần gũi hơn giữa các nền kinh tế của xa coun-
cố gắng và khu vực.

Trong việc lựa chọn các chủ đề và các vấn đề được bảo hiểm trong các

cuốn sách, chúng tôi đã cố gắng để phản ánh các mối quan tâm hiện đại trong

địa lý kinh tế. Các khu vực tương đối 'mới' (để econ-
omic nhà địa lý), chẳng hạn như tiêu thụ, Dịch vụ và

Các ngành công nghiệp văn hóa, được kết hợp cùng với

'truyền thống' những người chẳng hạn như phát triển khu vực,

kết tụ và lao động. Cuốn sách là toàn cầu trong điều kiện

phạm vi địa lý của nó và phạm vi, và chúng tôi đã cố gắng

để bao gồm nghiên cứu và nghiên cứu trường hợp được rút ra từ một phạm vi

của quốc gia và khu vực. Phát triển kinh tế ở các

'Nam toàn cầu' là chủ đề của một chương rời rạc, và

Các kết nối giữa phát triển và đang phát triển

nước được nhấn mạnh trong suốt cuốn sách. Như vậy là

chiều rộng và đa dạng của các chủ đề, Tuy nhiên, mà

thiếu sót đáng kể là không thể tránh khỏi. Có lẽ hầu hết

rõ ràng số này là tập hợp các quan hệ giữa các

nền kinh tế và môi trường (xem Hudson, 2005,

PP.38–56), mặc dù cá nhân độc giả sẽ xác định

những người khác (nền kinh tế chuyển tiếp nhận được chút một trực tiếp-
tion, ví dụ). Nói chung các điều khoản, outlook và

phạm vi của cuốn sách chắc chắn bị giới hạn bởi chúng tôi UK res-
idence, dựa vào các tài liệu tiếng Anh-ngôn ngữ và

ngâm trong các mối quan tâm của Anh-Mỹ nhân

địa lý. Cụ thể hơn, chúng tôi nghiên cứu cá nhân

Các lợi ích trong các lĩnh vực chẳng hạn như phát triển khu vực, lao động

thị trường và nhà nước tái cấu trúc trong phát triển

nền kinh tế có lẽ đã exerted một số (không xác định)

ảnh hưởng trên việc lựa chọn các chủ đề và phương pháp tiếp cận.

Xin lưu ý rằng văn bản in đậm cho biết một mục nhập trong các

Bảng thuật ngữ.

Lời cảm ơn

Ý tưởng cho cuốn sách nổi lên từ một cuộc thảo luận

giữa Andrew Taylor của Pearson Giáo dục và là một trong

Các tác giả. Andrew sau đó đã là biên tập viên

chịu trách nhiệm về cuốn sách và chúng tôi rất biết ơn đến anh ta, Sarah

Busby và phần còn lại của nhóm nghiên cứu tại Pearson cho hỗ trợ của họ-
ance và kiên nhẫn. Hầu hết những nhân vật trong cuốn sách đã

rút ra bởi nhóm sản xuất tại Pearson trong khi Alison

Sandison và Jenny Johnston tại Aberdeen cung cấp nhiều hơn nữa

chuyên gia hỗ trợ lập. Chúng tôi cũng muốn

cảm ơn những người đánh giá khác nhau của cả hai đề xuất ban đầu

và, đặc biệt là, các dự thảo chương, đặc biệt là ba

người đánh giá toàn bộ văn bản-giáo sư Peter Daniels tại

Birmingham, tiến sĩ Michael Punch tại Đại học College

Dublin và tiến sĩ Pete North Liverpool. Chúng tôi đã cố gắng

kết hợp đề xuất của họ bất cứ nơi nào có thể và các

cuốn sách là chắc chắn tốt hơn nhiều kết quả là. Đặc biệt

Thanks là do cũng để Keith Chapman, cho sự hỗ trợ

và khuyến khích ông đã cung cấp cho cả hai của chúng tôi trong của chúng t

Kết quả (Việt) 1:

cuốn sách được thúc đẩy bởi sự thiếu rõ ràng của một giới thiệu-ductory sách giáo khoa chung cho anh sinh viên, chắc chắnĐịa lý kinh tế đã trở thành rất đa dạng vàmở các lĩnh vực nghiên cứu năm gần đây, kết hợp với mộtloạt các đề tài nghiên cứu, lý thuyết và methodolo-kết. Nguyên hưởng của cái gọi là văn hóa vàBulgaria chế 'quay' đặc biệt đã enlivened cáchào đề, phơi bày nó tiếng những ý tưởng mới và mối quan tâm (tiết kiệm,Năm 2000). các khu vực mới của quan tâm như tiêu thụ, cor-nền văn hóa porate và quận hay giới tính ở nơi làm việcĐã được chấp nhận bởi các nhà địa lý kinh tế, cùng-bên công việc về thêm các hào đề 'truyền thống' chẳng hạn như khu vựcphát triển, công ty lớn và thị trường lao động, thườngthông báo của cái nhìn mới. Kết tên là, các khái niệmnền kinh tế như là một tổ chức tự hiển nhiên và khép kínnhư được destabilized, dẫn đến một phần mở rộng của nóranh giới và rèn các liên kết mới với mộtphạm vi của các khu vực hào đề ông. Những lời củaphương pháp truyện cận và phương pháp có nghĩa là có không cócách truyện cận duy nhất hoặc 'mô chuyển' mà thống trị lĩnh vực.Như vậy sự đa dạng và đa nguyên đã chức ra xem xét-Bulgaria hứng thú và sức sống trong số các nhà nghiên cứu vàsinh viên. Cùng lúc đó, Tuy nhiên, nó đã lớn lên con-cerns về tính mạch lạc, danh tính và mục đích củaĐịa lý kinh tế (xem Antipode, 2001). Một trong cácthách ngữ lớn là làm thế nào tiếng giao truyện cácsự đa dạng của hào đề tương đối uninitiated, par-sinh viên địa lý kinh tế ticularly, nhiều người trong số họcó Bulgaria mong đợi tiếng được giới thiệu với một cách truyện cận duy nhất 'quyền'hoặc một thiết lập rõ ràng của mối quan tâm lõi (Barnes, 2006).Mục đích của chúng tôi bằng văn bản cuốn sách này là tiếng truyền đạtmột số các sự đa dạng và sức sống của đương đạiĐịa lý kinh tế cho sinh viên. Nó được thiết kế tiếng làm việcnhư là một văn bản giới thiệu cho đại học địa lýsinh viên tham gia các Teamwork khóa học tại các địa lý kinh tế tại cáctương đương cấp 1 và 2 tại Anh và xứ Wales(Mức 2 và 3 ở Scotland). Chúng tôi quyết định Matrix thư nàyXVIKhi để sánh với các khu vực ông của địa lý của con người,chẳng hạn như địa lý chính trị, hoặc 'khái niệm/phương pháp truyện cận''phương pháp', mà entrances như đã chứng kiến một profusion củasách giáo khoa trong năm gần đây. Ba loại chính hiện cóvăn bản trong địa lý kinh tế có Bulgaria được xác định, cùng-bên chương trong Bulgaria loại của con người giới thiệuCác bộ sưu tổ như Cloke et al. (2005) và Daniels et al.(2005) và các cuốn sách chuyên biệt hơn về các hào đề cụ Bulgaria(ví dụ như tiêu thụ hoặc thị trường lao động). Trước tiên, cónhững người mà tổ trung vào một hào đề cốt lõi như toàn cầu hóa,trong đó Dicken (2003a) và Knox et al. (2003) là cácthiết lập mục ưa thích. Thứ hai, một số chỉnh sửa col-lections trong các chuyển ngữ của người đọc hoặc đồng hànhtrình bày overviews của các hào đề chính hoặc lựa chọn củatập tờ 'cổ điển' đã được cạnh bản trong năm gần đây(Barnes và Sheppard, năm 2000; Barnes et al., năm 2004; Brysonet al., 1999). Thứ ba, nâng cao hơn cấp nghiên cứu văn bảnchẳng hạn như Hudson (2005) cũng có sẵn. Cuốn sách nàynhằm mục đích cung cấp một mô tả đó là dễ truyện cận hơn vàhọc sinh thân thiện hơn thứ hai hoặc thứ ba của các loạitrong khi kết hợp với một phạm vi rộng hơn của các hào đề hơn cácĐầu tiên. Nó được thiết kế tiếng hướng dẫn học sinh thông qua phímcuộc tranh biệt và các vấn đề trong một thời trang tích hợp.Ba phương pháp chính lý thuyết có Bulgaria được xác địnhtrong địa lý kinh tế hiện đại: không gianphân tích, kinh tế chính trị và văn hóa kinh tế(Chương 2). Như Hudson (2005, p.15) lập biệt rằng, sau nàyhai nên được xem như có gièm năng bổ sungthay vì thay thế phương pháp truyện cận, cung cấp ông nội'phân tích windows' mà từ đó tiếng xem nền kinh tế.Trong khi cuốn sách được củng cố bởi pol ưa thích của chúng tôi-itical nền kinh tế phương pháp truyện cận, chúng tôi đã tìm cách tiếng kết nốiĐiều này cho một số những hiểu biết văn hóa và Bulgaria chếmà đã thông báo nghiên cứu trong những năm qua. Thay vào đóhơn có 'một thập niên 1970/năm 1980 cảm thấy' về nó-như là mộtXem nhận xét về đề nghị cuốn sách ban đầu-Các chuyển ngữ 'mới' hoặc sửa đổi của nền kinh tế chính trị mà chúng tôicó thông qua đã di chuyển vượt ra ngoài khá clunky vàxác định bản chất của các phiên bản trước đó tiếng trở nên giốnglinh hoạt và mở tiếng tầm quan trọng của bối cảnh, ông nội-ence và bản sắc (Peck, năm 2005, p.166). Để áp ScholarsĐiều khoản của Hudson, phương pháp truyện cận của chúng tôi có Bulgaria được mô tả như là ' cul -kinh tế chính trị nhạy cảm turally' thay vì một'nhạy cảm chính trị kinh tế văn hóa' (Hudson, 2005,p.15).Cuốn sách này được củng cố bởi ba chính chuyên đềmối quan tâm, đánh dấu bằng phụ đề: toàn cầu hóa,phát triển không đồng đều và địa điểm. Toàn cầu hóa là một trongCác lực lượng chính reshaping địa lý kinh tếhoạt động, thúc đẩy bởi các tổ đoàn đa quốc gia, tài chínhCác tổ chức, tổ chức kinh tế quốc tế vàchính phủ. Nó đã gây ra một làn sóng phản đối từ'chống toàn cầu hóa' nhà hoạt động và các nhóm kể từ cuốithập niên 1990. trong nhiều cách, toàn cầu hóa cung cấp một con chính-Các phương tiện Nina thời tiếng kiểm tra 戴思杰 hơn đứngmối quan tâm của địa lý kinh tế, nhiều trong số đó có BulgariaBulgaria liên quan đến khái niệm bao quát của không đồng đều devel-opment và địa điểm. Chúng tôi xem không đồng đều phát triển như là mộtCác đặc tính cố hữu của nền kinh tế tư bản,phản ánh xu hướng tăng trưởng và sự thịnh vượngvề mặt địa lý tổ trung đặc biệt địa điểm(Smith, 1984). Hào đề của địa điểm, lần lượt, phản ánhCác nhà địa lý truyền thống quan tâm đặc biệt địa phương.Hào yếu, Tuy nhiên, như vậy ông biệt địa phương phảixem như là ở sanh của sự tương NXB với kinh tế rộng hơnquy trình, không bị cô lập. Trong ý nghĩa này, một trong các chínhĐịa lý NXB động của toàn cầu hóa là rèn củamối liên kết gần gũi hơn giữa các nền kinh tế của xa coun-cố gắng và khu vực.Trong việc lựa chọn các hào đề và các vấn đề được bảo hiểm trong cáccuốn sách, chúng tôi đã cố gắng tiếng phản ánh các mối quan tâm hiện đại trongĐịa lý kinh tế. Các khu vực tương đối 'mới' (tiếng econ-omic nhà địa lý), chẳng hạn như tiêu thụ, Dịch vụ vàCác ngành công nghiệp văn hóa, được kết hợp cùng với'truyền thống' những người chẳng hạn như phát triển khu vực,kết tụ và lao động. Cuốn sách là toàn cầu trong ban kiệnphạm vi địa lý của nó và phạm vi, và chúng tôi đã cố gắngTiếng bao gồm nghiên cứu và nghiên cứu trường hợp được rút ra từ một phạm vicủa quốc gia và khu vực. Phát triển kinh tế ở các'Nam toàn cầu' là hào đề của một chương rời rạc, vàCác kết nối giữa phát triển và đang phát triểnnước được nhấn mạnh trong suốt cuốn sách. Như vậy làchiều rộng và đa dạng của các hào đề, Tuy nhiên, màthiếu sót đáng kể là không Bulgaria tránh khỏi. Có lẽ hầu hếtrõ ràng số này là tổ hợp các quan hay giữa cácnền kinh tế và môi trường (xem Hudson, 2005,PP.38–56), mặc dù cá nhân độc giả sẽ xác địnhnhững người ông (nền kinh tế chuyển truyện nhận được chút một rục truyện-tion, ví dụ). Đảm chung các ban khoản, outlook vàphạm vi của cuốn sách chắc chắn bị giới hạn bởi chúng tôi UK res-idence, dựa vào các tài suất tiếng Anh-ngôn tính vàngâm trong các mối quan tâm của Anh-Mỹ nhânĐịa lý. Cụ Bulgaria hơn, chúng tôi nghiên cứu cá nhânCác lợi học trong các lĩnh vực chẳng hạn như phát triển khu vực, lao độngthị trường và nhà nước tái cấu trúc trong phát triểnnền kinh tế có lẽ đã exerted một số (không xác định)Ảnh hưởng trên việc lựa chọn các hào đề và phương pháp truyện cận.Xin lưu ý rằng văn bản trong đậm cho biết một mục nhập trong cácBảng thuật tính.Hào cảm ơnÝ tưởng cho cuốn sách nổi lên từ một cuộc thảo biệtgiữa Andrew Taylor của Pearson Giáo dục và là một trongCác NXB giả. Andrew sau đó đã là biên tổ viênchịu trách nhiệm về cuốn sách và chúng tôi rất biết ơn đến anh ta, SarahBusby và phần còn lại của nhóm nghiên cứu tại Pearson cho hỗ trợ của họ-ance và kiên nhẫn. Hầu hết những nhân vật trong cuốn sách đãrút ra bởi nhóm ở cạnh tại Pearson trong khi AlisonSandison và Jenny Johnston tại Aberdeen cung cấp nhiều hơn nữachuyên gia hỗ trợ lập. Chúng tôi cũng muốncảm ơn những người đánh giá ông nội của đoàn Hải đề cạnh ban đầuvà, đặc biệt là, các dự thảo chương, đặc biệt là bangười đánh giá toàn bộ văn bản-giáo sự tại Peter DanielsBirmingham, tiến người Michael Punch tại Đại học CollegeDublin và tiến người Pete North Liverpool. Chúng tôi đã cố gắngkết hợp đề cạnh của họ bất cứ nơi nào có Bulgaria và cáccuốn sách là chắc chắn tốt hơn nhiều kết tên là. Đặc biệtCảm ơn là làm cũng tiếng Keith Chapman, cho sự hỗ trợvà khuyến khích còn đã cung cấp cho đoàn Hải của chúng tôi trong của chúng t

Kết quả (Việt) 2:

cuốn sách thúc đẩy been bởi sự thiếu rõ ràng of one giới thiệu-
ductory sách giáo khoa chung cho anh sinh viên, chắc chắn Địa lý kinh tế have become much đa dạng and opening of lĩnh vực nghiên cứu năm Recent, kết hợp with one of loat đề tài nghiên cứu, lý thuyết and methodolo- kết. Affect the cái gọi is văn hóa and thể chế 'quay' đặc biệt have the sinh động chủ đề, phơi bày it for those ý tưởng mới and mối quan tâm (tiết kiệm, Năm 2000). of khu vực mới of quan tâm like tiêu thụ, cor- nền văn hóa cạnh tranh giữa các quan hệ giới and out tính nơi làm việc were chấp nhận bởi the nhà địa lý kinh tế, cùng- within công việc về thêm chủ đề bắt 'truyền thống 'chẳng hạn like khu vực phát triển, công ty lớn and thị trường lao động, thường thông báo của cái nhìn mới. Kết quả là, khái niệm of nền kinh tế as a tổ chức tự hiển nhiên khép kín and as mất ổn định, dẫn to one extensions of its ranh giới and the rèn liên kết mới with one phạm vi khu vực of the chủ đề khác. Phong phú of phương pháp tiếp cận phương pháp and means that you do not have cách tiếp cận duy nhất or 'mô hình' which thống trị lĩnh vực. Như vậy sự đa dạng and đa nguyên created ra xem xét- thể hứng thú and sức sống in the number of nhà nghiên cứu and sinh viên. Cùng lúc that, Tuy nhiên, it was lớn lên con- quan ngại về tính mạch lạc, danh tính and purpose of địa lý kinh tế (xem Antipode, 2001). One of the thách thức lớn is làm thế nào giao tiếp for the sự đa dạng chủ đề the relative người lãnh đạo, đặc sinh viên địa lý kinh tế là đặc, multiple người in số they can be mong đợi để được giới thiệu with one cách tiếp cận duy nhất 'quyền' or one thiết lập rõ ràng mối quan tâm of the core (Barnes, 2006). Purpose of we bằng văn bản cuốn sách this is for truyền Đạt one number of sự đa dạng and sức sống of đương đại địa lý kinh tế cho sinh viên. It is thiết kế để làm việc as a văn bản giới thiệu cho đại học địa lý sinh viên tham gia khóa học tại of the địa lý kinh tế tại the tương đương cấp 1 và 2 tại Anh and xứ Wales (Mức 2 và 3 o Scotland). We quyết định viết thư this XVI Khí compared with khu vực khác of địa lý of con người, chẳng hạn like địa lý chính trị, "khái niệm / phương pháp tiếp cận 'or 'phương pháp', which was such as Dương chứng kiến phong phú one of sách giáo khoa in năm Recent. Ba loại chính current văn bản in địa lý kinh tế be xác định, cùng- within chương in thể loại of con người giới thiệu Các bộ sưu tập like Cloke et al. (2005) and Daniels et al. (2005) and other cuốn sách chuyên biệt than about the chủ đề cụ thể (examples like tiêu thụ thị trường or lao động). Trước tiên, has those which người tập trung vào chủ đề one cốt lõi like toàn cầu hóa, in which Dicken (2003a) and Knox et al. (2003) is the setting mục ưa thích. Thứ hai, some of chỉnh sửa đồng nghiệp lections in the hình thức của người đọc or đồng hành trình bày tổng quan of the chủ đề chính or selection of giấy tờ 'cổ điển' were xuất bản in năm Recent (Barnes and Sheppard , năm 2000;. Barnes et al, năm 2004; Bryson . et al, 1999). Thứ ba, nâng cao cấp nghiên cứu than văn bản chẳng hạn like Hudson (2005) also available. Cuốn sách this Nhâm purpose provide a mô tả which is dễ tiếp cận than and học sinh thân thiện than thứ hai or thứ ba of các loại during combined with one phạm vi rộng than of the chủ đề than the first. It is designed to hướng dẫn học sinh thông qua phím cuộc tranh luận and other problems in one thời trang tích hợp. Ba phương pháp chính lý thuyết be determined in địa lý kinh tế hiện đại: không gian phân tích, kinh tế chính trị and văn hóa kinh tế (Chương 2). Như Hudson (2005, p.15) lập luận that, này sau hai should be xem like be able bổ sung instead of the replacement phương pháp tiếp cận, cung cấp khác nhau 'phân tích' cửa sổ from which to see nền kinh tế. While cuốn sách been củng cố bởi pol ưa thích of our tôi- itical nền kinh tế phương pháp tiếp cận, we found cách to connect to This cho some of those hiểu biết văn hóa thể chế and which have thông báo nghiên cứu in the năm qua. Instead than you 'one thập niên 1970 / năm 1980 cảm not find' về it-as a Xem nhận xét ​​về đề nghị cuốn sách ban đầu- Các hình thức 'mới' or change of nền kinh tế chính trị which they Tôi có thông qua have moved beyond ra ngoài khá vụng and xác định bản chất of the phiên bản trước which for trở be giống linh hoạt and mở to tầm quan trọng of bối cảnh, khác nhau- kinh and bản sắc (Peck, năm 2005, p.166). To áp dụng Điều khoản of Hudson, phương pháp tiếp cận of we can be described as "cul - kinh tế chính trị nhạy cảm turally 'instead of the one 'nhạy cảm chính trị kinh tế văn hóa' (Hudson, 2005 , p.15). Cuốn sách this was củng cố bởi ba chính chuyên đề mối quan tâm, đánh dấu bằng phụ đề: toàn cầu hóa, phát triển đồng will not and địa điểm. Toàn cầu hóa is one of Các lực lượng chính định hình lại địa lý kinh tế hoạt động, thúc đẩy bởi the files đoàn đa quốc gia, tài chính Các tổ chức, tổ chức kinh tế quốc tế and chính phủ. It was give one làn sóng deprecate từ 'chống toàn cầu hóa' nhà hoạt động and groups since cuối thập niên 1990. in many cách, toàn cầu hóa provide a con chính- Các phương tiện tạm thời for checking dài than đứng mối quan tâm of địa lý kinh tế, multiple in số which you can not be related khái niệm bao quát of no đồng will triển triển and địa điểm. We can not xem đồng will phát triển as a Các đặc tính cố hữu of nền kinh tế tư bản, phản ánh xu hướng grow and trưởng sự Thịnh Vượng về mặt địa lý tập trung đặc biệt địa điểm (Smith, 1984). Chủ đề of địa điểm, lần lượt, phản ánh Các nhà địa lý truyền thống quan tâm đặc biệt địa phương. Chủ yếu, Tuy nhiên, such khác biệt địa phương must be as xem sản phẩm của sự tương tác with the kinh tế rộng than quy trình, can bị cô lập. Trong ý nghĩa this one of the chính địa lý tác động của toàn cầu hóa is rèn of mối liên kết gan gui than between nền kinh tế các nước xa of attempt and khu vực. Trong việc lựa chọn chủ đề bắt and other vấn đề bảo hiểm be in the cuốn sách, we have attempt to phản ánh mối quan tâm of hiện đại in địa lý kinh tế. Các khu vực relative 'mới' (for nền kinh OMIC nhà địa lý), chẳng hạn tiêu thụ like, Dịch vụ and Các vực công nghiệp văn hóa, kết hợp cùng be with the 'truyền thống' those người chẳng hạn like phát triển khu vực, kết tụ and lao động. Cuốn sách is toàn cầu in điều kiện phạm vi địa lý of it and phạm vi, and we have attempt to include a nghiên cứu nghiên cứu and cases are rút ra from a phạm vi quốc gia and the khu vực. Phát triển kinh tế out of 'Nam toàn cầu "là chủ đề the one chương rời rạc, and Các kết nối Centered phát triển đang phát triển and be nước nhấn mạnh in Suốt cuốn sách. Như vậy là width and đa dạng of the chủ đề, Tuy nhiên, which is missing sốt đáng Kể is not avoid from a. Might hầu hết rõ ràng số this is tập hợp các quan hệ between nền kinh tế and environments (xem Hudson, 2005, PP.38-56), mặc though cá nhân độc giả would xác định those người khác (nền kinh tế chuyển tiếp got chút an trực tiếp- tion, for example). Nói chung the terms, outlook and phạm vi the cuốn sách chắc chắn bị giới hạn bởi we Anh res- idence, based on the tài liệu tiếng Anh-language and ngâm in the mối quan tâm of Anh-Mỹ nhân địa lý . Cụ thể than, we nghiên cứu cá nhân Các lợi ích in the lĩnh vực chẳng hạn like phát triển khu vực, lao động thị trường nhà nước and tái cấu trúc in phát triển nền kinh tế might have gây of some (can not xác định) affect on the selected việc chủ đề bắt and phương pháp tiếp cận. Xin lưu ý that văn bản trong đậm cho biết an entries in the Bảng thuật ngữ. Lời cảm ơn Ý tưởng cho cuốn sách nổi lên from a cuộc thảo luận Centered Andrew Taylor of Pearson Giáo dục and is one of Các tác giả. Andrew then already biên tập viên chịu trách nhiệm về cuốn sách and we much biết ơn to anh ta, Sarah Busby and phần còn lại of the group nghiên cứu tại Pearson cho support of họ- ance and kiên nhẫn. Hầu hết those nhân vật trong cuốn sách have rút ra bởi group sản xuất tại Pearson during Alison Sandison and Jenny Johnston tại Aberdeen cung cấp more nữa chuyên gia hỗ trợ lập. We also like to cảm ơn those người đánh giá khác nhau of both đề xuất ban đầu và, đặc biệt là, dự thảo chương the, đặc biệt is ba người đánh giá toàn bộ văn bản, giáo sư Peter Daniels Tai Birmingham, tiến sĩ Michael punch tại Đại học Cao đẳng Dublin and tiến sĩ Pete Bắc Liverpool. We have attempt kết hợp đề xuất their bất cứ nơi nào possible and other cuốn sách chắc chắn is better multiple kết quả as. Đặc biệt cám ơn is Đỗ Cung for Keith Chapman, cho sự hỗ trợ khuyến khích ông and provided for both of we in of our t