Does this imply that inequalities a

Does this imply that inequalities are irrelevant for central bankers? Not at all,
a
s
first, m
onetary
policy may have impact on inequalities, and
second, stability is conduci
ve to equity”.
Benoî
t C
œuré
, ECB, Oct 17, 2012
Abstract
Inequality has been largely ignored in the literature
and practice of
monetary policy
, but
is
gaining more attention
recently
.
W
e
look at how a decade of unconventional monetary policy
(UMP) in Japan affected inequality among households using survey data. Our
vector auto
regression
(VAR)
results show
that UMP widened income inequality,
especially after 2008
when
quantitative easing b
ecame more aggressive. This is largely due to
the
portfolio
channel.
To the best of our knowledge, this is the first study to
empirically analyze
the
distributional impact of UMP. Japan’s
extensive
experience with UMP may hold
important
policy implication
s
for other countries
.

Kết quả (Việt) 2:

Điều này ngụ ý rằng sự bất bình đẳng là không thích hợp cho các ngân hàng trung ương? Không gì cả,
một
là
đầu tiên, m
onetary
chính sách có thể có tác động đến sự bất bình đẳng, và
thứ hai, sự ổn định được conduci
ve để vốn chủ sở hữu ".
Benoî
t C
œuré, ECB, 17 tháng 10 năm 2012 Tóm tắt sự bất bình đẳng đã được phần lớn bị bỏ qua trong các tài liệu và thực tế của chính sách tiền tệ, nhưng đang được chú ý nhiều hơn thời gian gần đây. W e xem làm thế nào một thập kỷ của chính sách tiền tệ bất thường (UMP) ở Nhật Bản bị ảnh hưởng bất bình đẳng giữa các hộ gia đình sử dụng số liệu điều tra. Chúng tôi vector tự hồi quy (VAR) kết quả cho thấy rằng sự bất bình đẳng thu nhập UMP mở rộng, đặc biệt là sau năm 2008 khi định lượng nới lỏng b ecame tích cực hơn. Điều này phần lớn là do các danh mục kênh. Để tốt nhất của kiến thức của chúng tôi, đây là nghiên cứu đầu tiên để thực nghiệm phân tích các tác động phân phối của UMP. Nhật Bản mở rộng kinh nghiệm với UMP có thể tổ chức quan trọng hàm ý chính sách của các quốc gia khác.