1. Mercy giết hại làm suy yếu nghiên cứu y khoa. Những đau đớn, đôi khi, chỉ cần quá nhiều đến mức nó không còn chịu đựng được - rằng bạn thà chết còn hơn để cảm thấy nó hơn và hơn nữa. Nhưng có một điều mà nhiều người, đặc biệt là những người hỗ trợ an tử, nên nhận ra là có một chữa bệnh cho bệnh - không có vấn đề làm thế nào tồi tệ nhất họ đang có. Ngay cả khi một số trong số họ đều chưa phát hiện ra, trong thời gian, họ sẽ trở nên có sẵn. Chỉ cần nghĩ về điều này: Nhiều năm trước đây, chúng tôi không có thuốc, như thuốc giảm đau và kháng sinh; chúng tôi cũng không có dụng cụ và máy móc để điều trị bệnh nhân. Nhưng bởi vì các nghiên cứu tiên tiến và khát vọng lớn của nhân dân ta để kéo dài cuộc sống, chúng ta đã có thể phát hiện ra chúng. Và bây giờ, hàng triệu người bị bệnh đang nhận được lợi ích từ họ -. Nhiều người thậm chí còn được lưu vì họ Để khám phá ra loại thuốc có hiệu quả hơn và phương pháp điều trị, đặc biệt là các điều kiện nghiêm trọng, chẳng hạn như ung thư và bệnh gan, các nhà khoa học và nhà phát minh của chúng ta nên có thể tập trung nhiều hơn trong các nghiên cứu của họ. Chính phủ cũng nên tiếp tục tài trợ cho nghiên cứu của họ để có được kết quả có hiệu quả hơn. Nếu những thay đổi trọng tâm từ việc điều trị các bệnh tật để giết chết các bệnh nhân, sự tiến bộ mà các nhà nghiên cứu của chúng tôi là làm dịu cơn đau cũng như động lực của họ để cung cấp cho bệnh nhân điều trị bệnh sẽ bị tổn hại. Thay vì làm hết sức mình để tìm kiếm các giải pháp tốt hơn, họ sẽ nản lòng bởi vì họ biết rằng một giải pháp nhanh chóng và không đau là đã có sẵn - đó là giết chết. Các bác sĩ và các nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe khác cũng sẽ ít cam kết cung cấp chăm sóc giảm nhẹ và cứu sống bởi vì họ có một "quyền hợp pháp để giết." 2. Mercy giết người là một hành động giết người của cuộc sống con người xứng đáng được an ninh và bảo vệ đặc biệt. Công nghệ y tế tiên tiến đã làm cho nó có thể để nâng cao tuổi thọ của con người và chất lượng cuộc sống. Các trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng giảm nhẹ là lựa chọn thay thế tốt hơn để giúp người khuyết tật hoặc các bệnh nhân chết gần kề sống một đau đớn và cuộc sống tốt hơn. Thành viên gia đình sẽ có bất lợi không đáng có nếu euthanasia được hợp thức hóa bằng cách ảnh hưởng quyết định của bệnh nhân vào nó cho lợi ích cá nhân. Ngoài ra, không có cách nào bạn thực sự có thể chắc chắn nếu quyết định đối với việc trợ tử là tự nguyện hay bị ép buộc bởi những người khác. Bác sĩ Thậm chí có thể không chắc chắn dự đoán về thời gian của cái chết và cho dù có là một khả năng hồi phục khi điều trị tiên tiến. Vì vậy, việc thực hiện an tử có nghĩa là nhiều trường hợp tử vong bất hợp pháp có thể đã sống sót tốt sau này. Hợp pháp hóa an tử sẽ như trao quyền cho những kẻ lạm dụng pháp luật và tăng sự mất lòng tin của bệnh nhân đối với các bác sĩ. Mercy giết chết sẽ dẫn đến "hiệu ứng độ dốc trơn ', đó là khi những người không thể nói lên mong muốn của họ, được đưa đến cái chết như tuổi già, hoặc một bé hay một người nào đó trong tình trạng hôn mê và như vậy. Nó sẽ gây ra sự suy giảm trong việc chăm sóc sức khỏe và gây ra nạn nhân của những phần dễ bị tổn thương nhất trong xã hội. Có lẽ, lòng thương xót giết sẽ tự biến đổi từ 'quyền được chết' để 'quyền giết'? Ngoài ra, tất cả các tôn giáo tin rằng cái chết êm ái là một hành động giết người, có đúng không có ai để kết thúc cuộc sống hoặc được các thẩm phán về những gì xảy ra tiếp theo . Ngoài những lý do này, có một số khía cạnh, nơi có một khả năng lớn hơn của an tử bị messed up với. 3. Mercy giết cho quá nhiều quyền lực cho các bác sĩ gọi cho chết êm dịu tự nguyện được khuyến khích hoặc bởi sự thất bại của các bác sĩ để cung cấp đầy đủ kiểm soát triệu chứng, hoặc bằng cách nhấn mạnh của họ vào việc cung cấp các can thiệp phù hợp và hay xen vào việc của người khác mà không phải kéo dài cuộc sống cũng không cải thiện chất lượng của nó. Điều này đã gây hiểu sự mất lòng tin của các bác sĩ của bệnh nhân cảm thấy rằng họ đang bị xem nhẹ hoặc khai thác. Phản ứng tự nhiên là để tìm cách làm cho các bác sĩ có trách nhiệm hơn. Trớ trêu thay, pháp luật về an tử tự nguyện làm cho các bác sĩ ít trách nhiệm, và mang lại cho họ nhiều quyền lực hơn. Bệnh nhân thường quyết định có lợi cho chết êm dịu trên cơ sở thông tin cho họ bởi các bác sĩ: thông tin về chẩn đoán của họ, tiên lượng, điều trị độ có sẵn và được mong đợi của đau khổ trong tương lai. Nếu một bác sĩ tự tin cho một khóa học nào đó của hành động đó có thể rất khó khăn cho một bệnh nhân để chống lại. Tuy nhiên nó có thể rất khó để xác định trong các lĩnh vực này. Chẩn đoán có thể bị nhầm lẫn. [7] prognoses có thể được đánh giá sai một cách hoang dại. Phương pháp điều trị mới mà các bác sĩ là không biết có thể gần đây đã được phát triển hoặc sắp được phát triển. Các bác sĩ có thể không được up-to-date trong kiểm soát triệu chứng. Các bác sĩ cũng là con người và chịu cám dỗ. Đôi khi ra quyết định của mình có thể bị ảnh hưởng, có ý thức hay vô thức, bởi mức độ của họ mệt mỏi hoặc cách họ cảm nhận về các bệnh nhân. Euthanasia tự nguyện ban cho quyền năng hành nghề y tế được quá dễ dàng bị lạm dụng, và một mức độ trách nhiệm nên ông không đúng được quyền có. Euthanasia tự nguyện làm cho các bác sĩ người đàn ông nguy hiểm nhất trong tiểu bang
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)