Although the presence of nematicidal compounds in marigold has been we dịch - Although the presence of nematicidal compounds in marigold has been we Việt làm thế nào để nói

Although the presence of nematicida

Although the presence of nematicidal compounds in marigold has been well documented, there are conflicting reports concerning their efficacy for suppression of several nematodes. The generally better performance of marigolds against endoparasites than ectoparasites might be due in part to resistance mechanisms that operate only against nematodes feeding inside plant tissue (Gommers and Bakker, 1988). The differential ability of Tagetes species to suppress nematodes may be due to variation in Tagetes species and varieties (McKenry, 1991; Eisenback, 1987), edaphic factors, nematode species and races, and the active nematicidal compounds (Eisenback, 1987; Arevalo and Ko, 1989). For example, Buena et al. (2008) found that M. hapla populations varied in their ability to parasitize marigold depending on their race. Marigold cultivars also may have nematode-specific effects. For example, Ploeg (1999) found that ‘Tangerine Gem’ suppressed galling and reproduction of M. hapla but not of M. javanica, M. arenaria or M.incognita on a following tomato crop. In contrast, planting ‘Single Gold’ completely suppressed galls or J2 of M. incognita, M. javanica, or M. arenaria on tomato but increased galling and J2 of M.hapla on tomato compared to a fallow treatment. Good et al. (1965) found that the South American marigold, T. minuta, can be used to control M. incognita acrita, M. incognita incognita, M. javanica, B. longicaudatus, T. christiei, P. brachyurus, and to some extent X.americanum but did not reduce populations of M. hapla and M.arenaria. They concluded that T. minuta was the most promising nematode-reducing cover crop among seven plants tested: Crotalaria spectabilis, T. minuta, Desmodium tortuosum (beggarweed),Indigofera hirsuta (hairy indigo), Sorghum vulgare var. sudanense (sudangrass), Panicum ramosum, (star millet), and Cynodon dactylon (coastal bermudagrass). In addition, while Ko and Schmitt (1996) reported that T. patula ‘Boy-O-Boy’ suppressed R. reniformis, Wang et al. (2003a) reported that T. erecta ‘Cracker Jack’ was as susceptible to R. reniformis as its known pineapple host in a field trial. The variety Polynema was as susceptible to R. reniformis as an excellent cowpea host in a greenhouse experiment (Wang et al., 2001). Limitations of using T. patula ‘Boy-O-Boy’ as a nematode suppressive cover crop is its sensitivity to daylight and the fact that it does not generate sufficient biomass before flowering (Ko and Schmitt, 1996). Therefore, it is recommended that T. patula be planted during the spring or summer, or replaced with a variety that can generate more biomass such as ‘Single Gold’ during periods of short day length.

Marigold plants may not effectively suppress PPNs over a wide range of soil temperatures. In a greenhouse experiment, Ploeg and Maris (1999a) studied the reproduction of M. incognita under five soil temperatures. M. incognita was able to complete its life cycle on marigold Tagetes hybrid var. Polynema at 30 ◦C. They concluded that this marigold cultivar should not be used for control of M. incognita when soil temperatures are near 30 ◦C. In a more detailed study evaluating the effect of temperature on M. incognita suppression, Ploeg and Maris (1999b) found that the impact of soil temperature on the ability of Tagetes to suppress nematode differed among Tagetes cultivars and further suggested that marigolds should be grown at soil temperatures above 15 ◦C to suppress M.incognita infection. Correspondingly, McSorley (1999) also suggested that temperature may play a role in the effectiveness of different marigolds and suggested that T. minuta may be more tolerant of warm summer temperatures in Florida than the more commonly used marigold species.


Environmental conditions such as soil temperature may also lead to varying results. For example, Ploeg and Maris (1999b)found that T. patula ‘Single Gold’ and ‘Tangerine’, and T. erecta ‘Flor de Muerto’ suppressed M. incognita infection on subsequent tomato plants compared to a fallow treatment at 20–30 ◦C. However, T. signata ‘Tangerine’ and Tagetes hybrid Polynema failed to suppress M.incognita at temperatures higher than 30 ◦C, and T. erecta ‘Cracker Jack’ only reduced M. incognita densities at temperatures ranging from 10 to 30 ◦C. While differences in nematode populations, soil temperature, or even age of marigold could contribute to control inconsistencies, the timing of marigold planting in reference to nematodes’ life cycle could also be a factor. Pudasaini et al. (2006) proposed that a P. penetrans population declined at a slower rate during the last 3 weeks of the marigold growth because its nematicidal effect reduces as it senesces. Thus, the decision of when to plant various marigold cultivars is of significance.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Although the presence of nematicidal compounds in marigold has been well documented, there are conflicting reports concerning their efficacy for suppression of several nematodes. The generally better performance of marigolds against endoparasites than ectoparasites might be due in part to resistance mechanisms that operate only against nematodes feeding inside plant tissue (Gommers and Bakker, 1988). The differential ability of Tagetes species to suppress nematodes may be due to variation in Tagetes species and varieties (McKenry, 1991; Eisenback, 1987), edaphic factors, nematode species and races, and the active nematicidal compounds (Eisenback, 1987; Arevalo and Ko, 1989). For example, Buena et al. (2008) found that M. hapla populations varied in their ability to parasitize marigold depending on their race. Marigold cultivars also may have nematode-specific effects. For example, Ploeg (1999) found that ‘Tangerine Gem’ suppressed galling and reproduction of M. hapla but not of M. javanica, M. arenaria or M.incognita on a following tomato crop. In contrast, planting ‘Single Gold’ completely suppressed galls or J2 of M. incognita, M. javanica, or M. arenaria on tomato but increased galling and J2 of M.hapla on tomato compared to a fallow treatment. Good et al. (1965) found that the South American marigold, T. minuta, can be used to control M. incognita acrita, M. incognita incognita, M. javanica, B. longicaudatus, T. christiei, P. brachyurus, and to some extent X.americanum but did not reduce populations of M. hapla and M.arenaria. They concluded that T. minuta was the most promising nematode-reducing cover crop among seven plants tested: Crotalaria spectabilis, T. minuta, Desmodium tortuosum (beggarweed),Indigofera hirsuta (hairy indigo), Sorghum vulgare var. sudanense (sudangrass), Panicum ramosum, (star millet), and Cynodon dactylon (coastal bermudagrass). In addition, while Ko and Schmitt (1996) reported that T. patula ‘Boy-O-Boy’ suppressed R. reniformis, Wang et al. (2003a) reported that T. erecta ‘Cracker Jack’ was as susceptible to R. reniformis as its known pineapple host in a field trial. The variety Polynema was as susceptible to R. reniformis as an excellent cowpea host in a greenhouse experiment (Wang et al., 2001). Limitations of using T. patula ‘Boy-O-Boy’ as a nematode suppressive cover crop is its sensitivity to daylight and the fact that it does not generate sufficient biomass before flowering (Ko and Schmitt, 1996). Therefore, it is recommended that T. patula be planted during the spring or summer, or replaced with a variety that can generate more biomass such as ‘Single Gold’ during periods of short day length.Marigold plants may not effectively suppress PPNs over a wide range of soil temperatures. In a greenhouse experiment, Ploeg and Maris (1999a) studied the reproduction of M. incognita under five soil temperatures. M. incognita was able to complete its life cycle on marigold Tagetes hybrid var. Polynema at 30 ◦C. They concluded that this marigold cultivar should not be used for control of M. incognita when soil temperatures are near 30 ◦C. In a more detailed study evaluating the effect of temperature on M. incognita suppression, Ploeg and Maris (1999b) found that the impact of soil temperature on the ability of Tagetes to suppress nematode differed among Tagetes cultivars and further suggested that marigolds should be grown at soil temperatures above 15 ◦C to suppress M.incognita infection. Correspondingly, McSorley (1999) also suggested that temperature may play a role in the effectiveness of different marigolds and suggested that T. minuta may be more tolerant of warm summer temperatures in Florida than the more commonly used marigold species.Environmental conditions such as soil temperature may also lead to varying results. For example, Ploeg and Maris (1999b)found that T. patula ‘Single Gold’ and ‘Tangerine’, and T. erecta ‘Flor de Muerto’ suppressed M. incognita infection on subsequent tomato plants compared to a fallow treatment at 20–30 ◦C. However, T. signata ‘Tangerine’ and Tagetes hybrid Polynema failed to suppress M.incognita at temperatures higher than 30 ◦C, and T. erecta ‘Cracker Jack’ only reduced M. incognita densities at temperatures ranging from 10 to 30 ◦C. While differences in nematode populations, soil temperature, or even age of marigold could contribute to control inconsistencies, the timing of marigold planting in reference to nematodes’ life cycle could also be a factor. Pudasaini et al. (2006) proposed that a P. penetrans population declined at a slower rate during the last 3 weeks of the marigold growth because its nematicidal effect reduces as it senesces. Thus, the decision of when to plant various marigold cultivars is of significance.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Mặc dù sự hiện diện của các hợp chất nematicidal trong vạn thọ đã được ghi nhận, có những báo cáo mâu thuẫn liên quan đến hiệu quả của họ để đàn áp một số tuyến trùng. Hiệu suất chung là tốt hơn của cúc vạn thọ với endoparasites hơn ectoparasites có thể là một phần do cơ chế đề kháng mà chỉ hoạt động đối với tuyến trùng ăn bên trong mô thực vật (Gommers và Bakker, 1988). Khả năng khác biệt của loài Tagetes để ngăn chặn tuyến trùng có thể là do sự thay đổi trong các loài Tagetes và giống (McKenry, 1991; Eisenback, 1987), các yếu tố thổ nhưỡng, loài giun tròn và chủng tộc, và các hợp chất nematicidal hoạt động (Eisenback, 1987; Arevalo và Ko , 1989). Ví dụ, Buena et al. (2008) nhận thấy rằng quần hapla M. thay đổi trong khả năng của mình để ký sinh vạn thọ tùy thuộc vào chủng tộc của họ. Giống hoa cúc vạn thọ cũng có thể có tác dụng tuyến trùng cụ thể. Ví dụ, Ploeg (1999) thấy rằng 'Tangerine Gem' đàn áp trẽn và sinh sản của M. hapla nhưng không phải của M. javanica, M. arenaria hoặc M.incognita trên cây cà chua sau đây. Ngược lại, trồng 'Độc vàng' đè bẹp hoàn toàn sưng hoặc J2 của M. incognita, M. javanica, hoặc M. arenaria trên cà chua nhưng tăng trẽn và J2 của M.hapla trên cà chua so với điều trị bỏ hoang. Tốt et al. (1965) nhận thấy rằng vạn thọ Nam Mỹ, T. minuta, có thể được sử dụng để kiểm soát M. incognita acrita, M. incognita incognita, M. javanica, B. longicaudatus, T. christiei, P. brachyurus, và đến một mức độ X .americanum nhưng không làm giảm quần thể M. hapla và M.arenaria. Họ kết luận rằng T. minuta là cây phủ tuyến trùng làm giảm triển vọng nhất trong số bảy nhà máy thử nghiệm: Crotalaria spectabilis, T. minuta, Desmodium tortuosum (beggarweed), Indigofera hirsuta (lông màu chàm), Sorghum vulgare var. sudanense (sudangrass), Panicum ramosum, (sao kê), và Cynodon dactylon (bermudagrass ven biển). Ngoài ra, trong khi Ko và Schmitt (1996) báo cáo rằng T. patula 'Boy-O-Boy' đàn áp R. reniformis, Wang et al. (2003a) báo cáo rằng T. erecta 'Cracker Jack' là như dễ bị R. reniformis là chủ dứa được biết đến trong một thử nghiệm thực địa. Sự đa dạng Polynema là như dễ bị R. reniformis như một máy chủ đậu đũa xuất sắc trong một thí nghiệm hiệu ứng nhà kính (Wang et al., 2001). Hạn chế của việc sử dụng T. patula 'Boy-O-Boy' như là một cây phủ giun tròn ức chế là nhạy cảm với ánh sáng ban ngày và thực tế là nó không tạo ra đủ sinh khối trước khi ra hoa (Ko và Schmitt, 1996). Do đó, nó được khuyến khích rằng T. patula được trồng vào mùa xuân hoặc mùa hè, hoặc thay thế bằng một loại mà có thể tạo ra nhiều sinh khối như "Single vàng 'trong thời gian dài ngày ngắn.

Cây cúc vạn thọ có thể không có hiệu quả ngăn chặn PPNs qua một rộng khoảng nhiệt độ đất. Trong một thí nghiệm hiệu ứng nhà kính, Ploeg và Maris (1999a) đã nghiên cứu sự sinh sản của M. incognita dưới năm nhiệt độ đất. M. incognita đã có thể hoàn thành vòng đời của nó trên vạn thọ lai var Tagetes. Polynema tại 30 ◦C. Họ kết luận rằng vạn thọ cây trồng này không nên được sử dụng để kiểm soát của M. incognita khi nhiệt độ đất là gần 30 ◦C. Trong một nghiên cứu chi tiết hơn việc đánh giá tác động của nhiệt độ trên M. incognita đàn áp, Ploeg và Maris (1999b) cho thấy tác động của nhiệt độ đất vào khả năng của Tagetes để đàn áp giun tròn khác nhau giữa Tagetes giống và tiếp tục cho rằng cúc vạn thọ nên được trồng ở nhiệt độ đất trên 15 ◦C để ngăn chặn nhiễm trùng M.incognita. Tương ứng, McSorley (1999) cũng cho rằng nhiệt độ có thể đóng một vai trò trong hiệu quả của cúc vạn thọ khác nhau và cho rằng T. minuta có thể được khoan dung hơn nhiệt độ mùa hè ấm áp ở Florida so với các loài vạn thọ thường được sử dụng.


Điều kiện môi trường như nhiệt độ đất cũng có thể dẫn đến kết quả khác nhau. Ví dụ, Ploeg và Maris (1999b) cho thấy T. patula 'Độc vàng' và 'Tangerine', và T. erecta 'Flor de Muerto' ức chế nhiễm incognita M. trên cây cà chua sau đó so sánh với một điều trị bỏ hoang tại 20-30 ◦C. Tuy nhiên, T. signata 'Tangerine' và Tagetes lai Polynema không ngăn chặn M.incognita ở nhiệt độ cao hơn 30 ◦C, và T. erecta 'Cracker Jack "chỉ làm giảm mật độ M. incognita ở nhiệt độ từ 10 đến 30 ◦C. Trong khi sự khác biệt trong các quần thể giun tròn, nhiệt độ đất, hoặc thậm chí cả tuổi của cúc vạn thọ có thể góp phần kiểm soát không nhất quán, thời gian trồng cúc vạn thọ trong tài liệu tham khảo cho vòng đời giun tròn "cũng có thể là một yếu tố. Pudasaini et al. (2006) đề xuất rằng một penetrans dân P. giảm với tốc độ chậm trong 3 tuần cuối cùng của sự tăng trưởng vạn thọ vì tác dụng của nó làm giảm nematicidal vì nó senesces. Vì vậy, quyết định của khi trồng cây cúc vạn thọ khác nhau có ý nghĩa.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: