Fig. 5: Adaptation results of three

Fig. 5: Adaptation results of three adaptation methods in the
complex scenario
to users. In contrast, Threshold-based method tries to keep
the high video bitrate but the buffer level goes quickly below
the minimum threshold and thus, the client has to switch to
the lowest video bitrate. Unlike other methods, our method
provides the video bitrates which are gradually decreased
with a step in approximately 400kbps. As a result, the video
clip provided by our method has a less negative impact on
user. Further, thanks to the buffer estimation, the buffer level
is usually maintained and rarely lower than the threshold
βmin = 10s.

Kết quả (Việt) 1:

Hình 5: Kết quả chuyển thể ba phương pháp thích ứng trong cáckịch bản phức tạpcho người dùng. Ngược lại, ngưỡng dựa trên phương pháp cố gắng giữvideo bitrate cao, nhưng mức độ đệm đi một cách nhanh chóng dưới đâyngưỡng tối thiểu và do đó, khách hàng đã chuyển sangvideo bitrate thấp nhất. Không giống như các phương pháp khác, phương pháp của chúng tôicung cấp video bitrates mà dần dần giảm xuốngvới một bước trong khoảng 400kbps. Kết quả, videoclip cung cấp bởi phương pháp của chúng tôi có một tác động tiêu cực ítngười sử dụng. Hơn nữa, nhờ vào dự toán bộ đệm, đệm cấpthường được duy trì và hiếm khi thấp hơn ngưỡngΒmin = 10s.

Kết quả (Việt) 2:

Sung. 5: kết quả thích ứng của ba phương pháp thích ứng trong các
kịch bản phức tạp
cho người dùng. Ngược lại, phương pháp Threshold dựa trên cố gắng giữ
bitrate cao nhưng mức độ đệm đi nhanh chóng dưới
ngưỡng tối thiểu và do đó, khách hàng đã chuyển sang
bitrate thấp nhất. Không giống như các phương pháp khác, phương pháp của chúng tôi
cung cấp các bitrate video trong đó đang dần dần giảm
với một bước trong khoảng 400kbps. Kết quả là, các video
Clip cung cấp bởi phương pháp của chúng tôi có một ít tác động tiêu cực đối với
người dùng. Hơn nữa, nhờ vào các dự đệm, mức đệm
thường được duy trì và hiếm khi thấp hơn ngưỡng
βmin = 10s.