This is design to use multiplicity

This is design to use multiplicity of development tools. in section A I have documented the benefits of using DSDM which is a generic framework for RAD development, DSDM/RAD guarantees related products to consumers soon, while ensuring the functionality to do so we must use Moscow rules to determine the requirements to do first. Here we choose Must Haves, those are have to be in the new system. Should Haves also like Must Haves but not exactly Must Haves. If we think about time and module delivery to user Must Haves are must be there to success any projects. System developers always focused on must haves. Without must have it’s impossible to gain user satisfaction and the system does not work. Should Haves can be done if development time left in cost budget. Without Should Have it’s not so tuff to gain user satisfaction and the system still worked but in some cases it can cause problems. Could Haves can help user or added feature but not necessary need, Could Have can make system run perfectly. Won’t Have these are the requirements that may be upgraded after the product have official release

Kết quả (Việt) 1:

Đây là thiết kế để sử dụng đa dạng của công cụ phát triển. trong phần A tôi đã ghi nhận những lợi ích của việc sử dụng DSDM mà là một khuôn khổ chung cho sự phát triển RAD, DSDM/RAD đảm bảo sản phẩm liên quan đến người tiêu dùng ngay sau đó, đồng thời đảm bảo các chức năng để làm như vậy chúng ta phải sử dụng quy tắc Moscow để xác định các yêu cầu để làm đầu tiên. Ở đây chúng tôi chọn phải có, những người đang có để trong hệ thống mới. Nên có cũng như phải có nhưng không chính xác phải có. Nếu chúng ta nghĩ về thời gian và mô-đun giao hàng cho người sử dụng phải có phải có để thành công bất kỳ dự án. Nhà phát triển hệ thống luôn luôn tập trung vào việc phải có. Mà không cần phải có nó là không thể đạt được sự hài lòng của người dùng và hệ thống không làm việc. Nên có thể được thực hiện nếu phát triển thời gian còn lại trong ngân sách chi phí. Mà không cần phải có nó là không tuff để đạt được sự hài lòng của người dùng và hệ thống vẫn còn làm việc, nhưng trong một số trường hợp, nó có thể gây ra vấn đề. Có thể có của có thể giúp người sử dụng hoặc tính năng bổ sung nhưng không cần thiết cần thiết, có thể có thể làm cho hệ thống chạy một cách hoàn hảo. Sẽ không có đây là những yêu cầu mà có thể được nâng cấp sau khi sản phẩm đã chính thức phát hành

Kết quả (Việt) 2:

Đây là thiết kế để sử dụng đa dạng của các công cụ phát triển. trong phần AI đã ghi nhận những lợi ích của việc sử dụng DSDM mà là một khuôn khổ chung cho phát triển RAD, bảo lãnh DSDM / RAD sản phẩm liên quan đến người tiêu dùng sớm, trong khi đảm bảo các chức năng để làm như vậy, chúng ta phải sử dụng quy tắc Moscow để xác định các yêu cầu để làm đầu tiên. Ở đây chúng tôi chọn các trò chơi về, những người đang có được trong các hệ thống mới. Nên cũng giàu thích Phải có nhưng không chính xác phải có. Nếu chúng ta nghĩ về thời gian và cung cấp mô-đun để sử dụng các trò chơi về là phải có để thành công bất kỳ dự án. phát triển hệ thống luôn luôn tập trung vào người giàu phải. Nếu không phải có nó không thể đạt được sự hài lòng của người dùng và hệ thống không hoạt động. Nên giàu có thể được thực hiện nếu phát triển thời gian còn lại trong ngân sách chi phí. Không nên có nó không phải như vậy tuff để đạt được sự hài lòng của người dùng và hệ thống vẫn làm việc nhưng trong một số trường hợp, nó có thể gây ra vấn đề. Người giàu có thể có thể giúp người sử dụng hoặc tính năng bổ sung nhưng không cần thiết cần thiết, có thể có thể làm cho hệ thống chạy một cách hoàn hảo. Sẽ không có đó là những yêu cầu mà có thể được nâng cấp sau khi sản phẩm đã phát hành chính thức