Học sinh thường xuyên thưởng thức học tập theo nhóm và phát triển kỹ năng làm việc theo nhóm, nhưng chỉ trích nhóm đánh giá là không công bằng nếu có bằng phần thưởng cho những đóng góp bất bình đẳng. Bài báo này mô tả việc thiết kế, thực hiện và đánh giá trong bốn môn học tự và Peer đánh giá tài nguyên Kit (SPARK), một bản mẫu mang, nhằm mục đích cải thiện học hỏi từ nhóm đánh giá công việc và làm cho việc đánh giá công bằng hơn cho sinh viên. Học sinh hưởng lợi bởi vì các mẫu mang cải thiện tính bảo mật và tiềm năng để đánh giá chính xác của những đóng góp tương đối. Viện nghiên cứu lợi ích thông qua tiềm năng cho việc cải thiện sinh viên học hỏi từ nhiệm vụ làm việc theo nhóm, và tiết kiệm thời gian bằng cách tự động hoá quá trình tính toán tự và ngang nhau điều chỉnh của các lớp đánh giá, đặc biệt là hấp dẫn cho lớn enrolments. Lợi ích tích lũy để các cơ sở giáo dục và cộng đồng học tập rộng hơn bởi vì các mẫu phù hợp với một loạt các nhóm đánh giá tình huống. Dựa trên kinh nghiệm thu được hơn năm năm phát triển, đánh giá và thực hiện các tia lửa, bài báo này nhằm mục đích minh họa cho những lợi ích tiềm năng của các mẫu cho người sử dụng tiềm năng và giới phê bình hơn, sử dụng những gì đã học được từ việc thực hiện các mẫu trên một loạt các đối tượng để cảnh báo những người khác về các vấn đề quan trọng cho việc đánh giá và phổ biến đổi mới công nghệ giáo dục.
đang được dịch, vui lòng đợi..