5.1.2 Time measureAn alternative me

5.1.2 Time measure
An alternative method for determining the appropriate portion of consumer surplus is to use time
spent at Lake McKenzie, relative to total time spent on Fraser Island. The average time for each zone
are used similar to the satisfaction measure. This approach yields a consumer surplus of $33,582,451
or an average of $256.53 per adult. Using the consumer surplus estimates adjusted for multiple-site
visitors, yields a consumer surplus estimate for Lake McKenzie of $13,653,883 or $104.30 perperson.

6. DISCUSSION AND CONCLUSIONS
In this paper a commonly used non-market estimation technique called the travel cost method, has
been applied to estimate a recreation use value for Fraser Island in terms of consumer surplus. This is
not the total economic value of the Island as non-use values and, for example, scientific, medicinal,
and ecological values have not been included. A proportion of this value was then allocated as a value
estimate for Lake McKenzie.
One of the assumptions of the travel cost method is that there is only one site visited on the journey.
This is not reasonable when people travel long distances to a unique site, so adjustments may be
made. Instead of adjusting the cost of travel (which undermines the theory behind the travel cost
methodology), in this paper the total travel costs for both single-site and multiple-site visitors were
used and then the resultant zonal consumer surplus values were adjusted according to the average
proportion of the total trip time spent on Fraser Island. The Fraser Island consumer surplus estimates
are presented in Table 3. The unadjusted estimates are not considered reasonable.
To obtain recreation value estimates for Lake McKenzie the appropriate proportion was calculated
using two methods – a measure of satisfaction as reported in the survey, and a measure of time spent
at the lake as a proportion of total time on Fraser Island. These estimates may also be seen in Table 3.
All the estimates indicate that visitors place a high value on Fraser Island and their visit(s) to Lake
McKenzie. This is to be expected as the Island has unique and important natural values already
protected by being inscribed on the World Heritage List. Management therefore has an obligation to
preserve the area for future generations, as well as allow access to the present generation.

Kết quả (Việt) 1:

5.1.2 thời gian đoMột phương pháp thay thế cho việc xác định các phần thích hợp của thặng dư người tiêu dùng là sử dụng thời giantrải qua tại Hồ McKenzie, so với tổng số thời gian trên Đảo Fraser. Thời gian trung bình cho từng khu vựcđược sử dụng tương tự như thước đo sự hài lòng. Cách tiếp cận này mang lại một thặng dư người tiêu dùng của $33,582,451hoặc trung bình $256.53 USD / người lớn. Bằng cách sử dụng các ước lượng thặng dư người tiêu dùng điều chỉnh cho nhiều trang webSố lượt truy cập, sản lượng một thặng dư người tiêu dùng ước tính cho Hồ McKenzie của $13,653,883 hoặc $104.30 perperson.6. THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬNTrong bài báo này một kỹ thuật thường được sử dụng-trường dự toán gọi là du lịch chi phí cho phương pháp, cóđược áp dụng để ước tính một giá trị sử dụng vui chơi giải trí cho Đảo Fraser về thặng dư người tiêu dùng. Điều này làkhông phải là Tổng giá trị kinh tế của hòn đảo là giá trị không sử dụng và, ví dụ, khoa học, y học,và giá trị sinh thái đã không được bao gồm. Một tỷ lệ giá trị này sau đó được phân bổ như là một giá trịước lượng dân số Hồ McKenzie.Một trong những giả định đi du lịch chi phí cho phương pháp là là chỉ có một trang web truy cập trên hành trình.Điều này là không hợp lý khi người đi du lịch xa đến một trang web duy nhất, do đó, điều chỉnh có thểthực hiện. Thay vì điều chỉnh chi phí du lịch (mà làm giảm lý thuyết đằng sau đi du lịch chi phíphương pháp luận), trong bài báo này tổng số du lịch chi phí cho khách truy cập trang web duy nhất và nhiều trang websử dụng và sau đó giá trị thặng dư người tiêu dùng zonal kết quả đã được điều chỉnh theo mức trung bìnhtỷ lệ thời gian tất cả các chuyến đi đã dành trên Đảo Fraser. Ước lượng thặng dư người tiêu dùng Đảo Fraserđược trình bày trong bảng 3. Các ước tính bù không được coi là hợp lý.Để có được vui chơi giải trí giá trị ước tính cho Hồ McKenzie tỷ lệ thích hợp đã được tính toánbằng cách sử dụng hai phương pháp-một thước đo của sự hài lòng như báo cáo trong các cuộc khảo sát và đo thời gian chi tiêuhồ như một tỷ lệ tổng số thời gian trên Đảo Fraser. Những ước tính cũng có thể được nhìn thấy trong bảng 3.Tất cả các ước tính cho thấy rằng khách truy cập đặt một giá trị cao trên Đảo Fraser và của visit(s) HồMcKenzie. Điều này là để được dự kiến như đảo đã độc đáo và quan trọng các giá trị tự nhiênbảo vệ được ghi vào danh sách di sản thế giới. Quản lý do đó có nghĩa vụbảo vệ diện tích cho các thế hệ tương lai, cũng như cho phép truy cập vào các thế hệ hiện tại.

Kết quả (Việt) 2:

5.1.2 Thời gian đo
Một phương pháp khác để xác định các phần thích hợp của thặng dư tiêu dùng là sử dụng thời gian
dành tại hồ McKenzie, so với tổng thời gian dành trên đảo Fraser. Thời gian trung bình cho từng khu vực
được sử dụng tương tự như biện pháp hài lòng. Cách tiếp cận này mang lại một thặng dư tiêu dùng của $ 33.582.451
hoặc trung bình 256,53 $ cho mỗi người lớn. Sử dụng các ước tính thặng dư tiêu dùng điều chỉnh cho nhiều trang web
khách, sản lượng ước tính thặng dư tiêu dùng cho hồ McKenzie của 13.653.883 $ hoặc $ 104,30 perperson. 6. THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN Trong bài báo này, một kỹ thuật ước lượng phi thị trường thường được sử dụng gọi là phương pháp chi phí du lịch, đã được áp dụng để ước tính giá trị sử dụng giải trí cho đảo Fraser về thặng dư tiêu dùng. Đây là không phải là tổng giá trị kinh tế của đảo là những giá trị phi sử dụng và, ví dụ, khoa học, y học, và các giá trị sinh thái chưa được bao gồm. Một tỷ lệ của giá trị này sau đó được phân bổ như một giá trị ước tính cho Hồ McKenzie. Một trong những giả định của phương pháp chi phí du lịch là chỉ có một trang web truy cập trên hành trình. Đây không phải là hợp lý khi người ta đi du lịch đường dài tới một trang web độc đáo , do đó điều chỉnh có thể được thực hiện. Thay vì điều chỉnh chi phí đi lại (mà phủ nhận lý thuyết đằng sau các chi phí đi lại phương pháp), trong bài báo này tổng chi phí đi lại cho cả hai đơn trang web và nhiều trang web du khách đã được sử dụng và sau đó là giá trị thặng dư của người tiêu dùng khu, kết quả đã được điều chỉnh theo trung bình tỷ lệ của tổng thời gian chuyến đi dành trên đảo Fraser. Các ước tính thặng dư tiêu dùng Đảo Fraser được thể hiện trong Bảng 3. Dự ​​toán không điều chỉnh không được coi là hợp lý. Để có được ước tính giá trị giải trí cho Hồ McKenzie tỷ lệ thích hợp đã được tính toán bằng cách sử dụng hai phương pháp - một thước đo của sự hài lòng như báo cáo trong các cuộc khảo sát, và một biện pháp thời gian dành tại hồ như một tỷ lệ của tổng thời gian trên đảo Fraser. Những ước tính này cũng có thể được nhìn thấy trong Bảng 3. Tất cả các ước tính cho thấy rằng du khách đặt một giá trị cao trên đảo Fraser và chuyến thăm của họ (s) đến hồ McKenzie. Điều này là để được mong đợi như các đảo có giá trị thiên nhiên độc đáo và quan trọng đã được bảo vệ bằng cách ghi vào danh sách Di sản Thế giới. Do đó quản lý có nghĩa vụ bảo tồn các khu vực cho các thế hệ tương lai, cũng như cho phép truy cập vào các thế hệ hiện tại.