In both cases, you are forced to br

In both cases, you are forced to break out of the program manually, so it would appear that Math.random( ) never produces either o.o or l.o. But this is where such an experiment can be deceiving. If you consider that there are about 262 different double fractions between o and 1, the likelihood of reaching any one value experimentally might exceed the lifetime of one computer, or even one experimenter. It turns out that 0.0 is included in the output of Math.random( ). Or, in math lingo, it is [0,1). Thus, you must be careful to analyze your experiments and to understand their limitations.

Kết quả (Việt) 1:

Trong cả hai trường hợp, bạn buộc phải thoát ra khỏi chương trình bằng tay, do đó, nó sẽ xuất hiện rằng Math.random () không bao giờ sản xuất oo hoặc l.o. Nhưng đây là nơi thử nghiệm có thể lừa gạt. Nếu bạn xem xét rằng có khoảng 262 phân số khác nhau đôi giữa o và 1, khả năng tiếp cận bất kỳ giá trị một thử nghiệm có thể vượt quá tuổi thọ của máy tính, hoặc thậm chí một experimenter. Nó chỉ ra rằng 0.0 được bao gồm trong sản lượng của Math.random (). Hoặc trong lingo toán, đó là [0,1). Vì vậy, bạn phải cẩn thận để phân tích các thử nghiệm của bạn và hiểu giới hạn của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Trong cả hai trường hợp, bạn buộc phải thoát ra khỏi chương trình bằng tay, do đó, nó sẽ xuất hiện mà Math.random () không bao giờ sản xuất hoặc oo hoặc lo Nhưng đây là nơi mà một thí nghiệm như vậy có thể bị đánh lừa. Nếu bạn xem xét rằng có khoảng 262 phân đôi khác nhau giữa o và 1, khả năng đạt được bất kỳ một giá trị thực nghiệm có thể vượt quá tuổi thọ của một máy tính, hoặc thậm chí một thí nghiệm. Nó chỉ ra rằng 0,0 được bao gồm trong đầu ra của Math.random (). Hoặc, trong tiếng lóng toán học, nó là [0,1). Vì vậy, bạn phải cẩn thận để phân tích thí nghiệm của bạn và để hiểu những hạn chế của họ.