Application to TPRVThe application

Application to TPRVThe application of the CPLM generally focuses on the gross mark-up obtained by the provider of the services or manufacturer. When applied on a gross mark-up basis, the reliability of the CPLM depends on the classification of direct costs of providing the service or manufacturing goods and indirect operating expenses being consistent between the controlled transaction and the uncontrolled transaction (i.e., the cost base on which the mark up is added must consist of the same types of costs in the controlled and the uncontrolled transactions). Due to potential differences in accounting treatment of direct and indirect expenses, it cannot be able to obtain reliable gross margin data of comparable companies necessary for application of the method. Thus, the CPLM is not an appropriate methodology to test the arm’s length nature of TPRV’s related party transactions under review.6.2.4 PSMIn GeneralPoint a, Clause 3, Article 7 of Decree 20 provides that:“a) The Profit Split Method shall be applied to cases where a taxpayer engages in an associated transaction which is highly integrated, unique; development of new products, uses of proprietary technologies, taking part of the exclusive value chain of the corporate group; or joint participation in the development, enhancement, maintenance, protection and utilization of proprietary intangible assets, and that there is no basis to determine the prices for each related party or that transactions are highly integrated and are conducted concurrently, complex financial transactions which are related to many financial market across the globe; engages in the digitally-linked transactions to the extent that there is no basis to determine the price between related parties; participates in the creation of valuable synergies within the corporate group; or, performs autonomous functions over the entire production and business process, and is not covered under the provisions of Clause 1 and 2 of this Article.”Hence, the PSM identifies the total profits derived by associated parties from a controlled transaction (or aggregated group of controlled transactions) and then splits those profits between the parties according to the relative economic value of their contributions to the transaction. The economic value contributed should be determined based on the returns that independent parties would seek for performing comparable functions, contributing comparable assets and skills, and assuming comparable risks. Where the PSM is applied, however, the transaction will be often unique, and there may be no external benchmark available against which to test the reliability of the assessment of the relative contributions. The assessment of the relative contribution may be therefore more of a subjective measure based on the facts and circumstances of each case.Application to TPRVThe PSM may be applicable mainly in related-party transactions involving transfers of unique intangibles or in multiple related-party transactions, which are so interrelated that they cannot be evaluated separately for the purpose of determining the arm’s length price of any one transaction. The PSM is therefore appropriate for integrated transactions with more than one enterprise. In this case, the PSM is not considered as the most appropriate transfer pricing method because:► TPRV is not engaged in R&D activities towards the production of a unique intangible; and► The transactions under consideration do not involve “integrated transactions” between related parties starting from raw materials to final finished products for distribution.

Kết quả (Việt) 1:

Áp dụng đối với TPRV
Việc áp dụng các CPLM thường tập trung vào tổng mark-up thu được bằng cách cung cấp các dịch vụ hoặc nhà sản xuất. Khi áp dụng trên tổng cơ sở mark-up, độ tin cậy của CPLM phụ thuộc vào việc phân loại chi phí trực tiếp cung cấp dịch vụ hoặc sản xuất hàng hóa và chi phí hoạt động gián tiếp là nhất quán giữa các giao dịch kiểm soát và giao dịch không kiểm soát được (ví dụ, chi phí cơ bản trên mà dấu ấn lên được thêm vào phải bao gồm các loại cùng một chi phí trong kiểm soát và các giao dịch không kiểm soát được). Do sự khác biệt tiềm năng trong điều trị chiếm chi phí trực tiếp và gián tiếp, nó không thể có khả năng để có được dữ liệu tổng lợi nhuận đáng tin cậy của các công ty có thể so sánh cần thiết cho các ứng dụng của phương pháp. Do đó,
6.2.4 PSM

Trong chung
điểm a, khoản 3, Điều 7 của Nghị định 20 quy định rằng:

“a) Lợi nhuận Chia Phương pháp được áp dụng đối với trường hợp người nộp thuế một tham gia trong một giao dịch liên quan được tích hợp cao, độc đáo; phát triển sản phẩm mới, sử dụng công nghệ độc quyền, tham gia trong chuỗi giá trị độc quyền của tập đoàn; hoặc tham gia chung trong việc phát triển, nâng cao, bảo trì, bảo vệ và sử dụng tài sản vô hình độc quyền, và rằng không có cơ sở để xác định giá cho mỗi


giao dịch với bên liên quan hoặc được tích hợp cao và được tiến hành đồng thời, các giao dịch tài chính phức tạp có liên quan đến nhiều thị trường tài chính trên toàn cầu; tham gia vào các giao dịch kỹ thuật số liên kết đến mức mà không có cơ sở để xác định giá giữa các bên có liên quan; tham gia vào việc tạo ra sức mạnh tổng hợp có giá trị trong tập đoàn; hoặc, thực hiện chức năng tự trị trên toàn bộ quá trình sản xuất kinh doanh, và không được bảo hiểm theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.”

Do đó, Xác định PSM tổng lợi nhuận thu được do các bên liên quan từ một giao dịch kiểm soát (hoặc nhóm tổng hợp giao dịch kiểm soát) và sau đó chia tách những lợi nhuận giữa các bên theo giá trị kinh tế tương đối của những đóng góp của họ để giao dịch. Giá trị kinh tế đóng góp nên được xác định dựa trên lợi nhuận mà các bên độc lập sẽ tìm cách để thực hiện các chức năng tương tự, đóng góp tài sản và kỹ năng so sánh, và giả định rủi ro có thể so sánh. Trường hợp PSM được áp dụng, tuy nhiên, các giao dịch sẽ được thường độc đáo, và có thể không có chuẩn mực bên ngoài sẵn có dựa vào đó để kiểm tra độ tin cậy của việc đánh giá những đóng góp tương đối. Việc đánh giá sự đóng góp tương đối có thể do đó nhiều hơn một biện pháp chủ quan dựa trên các sự kiện và hoàn cảnh của từng trường hợp.

Áp dụng đối với TPRV

Các PSM thể được áp dụng chủ yếu trong các giao dịch có liên quan của bên liên quan đến chuyển giao tài sản vô hình duy nhất hoặc trong nhiều giao dịch có liên quan đảng, trong đó có mối liên rằng họ không thể được đánh giá riêng cho mục đích xác định giá chiều dài của cánh tay của bất kỳ một giao dịch . Các PSM Do đó, thích hợp cho các giao dịch tích hợp với nhiều hơn một doanh nghiệp. Trong trường hợp này, PSM không được xem như là phương pháp chuyển giá thích hợp nhất vì:

► TPRV không tham gia vào các hoạt động R & D đối với việc sản xuất một sản vô hình độc đáo; và
► Các giao dịch được xem xét không liên quan đến “giao dịch tích hợp” giữa các bên có liên quan bắt đầu từ nguyên liệu đến thành phẩm cuối cùng cho phân phối.

Kết quả (Việt) 2:

Ứng dụng cho TPRV
Việc áp dụng CPLM thường tập trung vào việc đánh dấu tổng-up thu được bởi các nhà cung cấp dịch vụ hoặc nhà sản xuất. Khi áp dụng trên cơ sở tổng đánh dấu, độ tin cậy của CPLM phụ thuộc vào việc phân loại các chi phí trực tiếp cung cấp dịch vụ hoặc sản xuất hàng hóa và chi phí hoạt động gián tiếp là phù hợp giữa các giao dịch được kiểm soát và không kiểm soát được giao dịch (ví dụ, các cơ sở chi phí mà trên đó đánh dấu được thêm vào phải bao gồm các loại cùng một chi phí trong các điều khiển và các giao dịch không được kiểm soát). Do sự khác biệt tiềm năng trong việc điều trị kế toán các chi phí trực tiếp và gián tiếp, nó không thể có được dữ liệu lợi nhuận tổng đáng tin cậy của các công ty tương đương cần thiết cho việc áp dụng phương pháp này. Do đó, CPLM không phải là một phương pháp thích hợp để kiểm tra bản chất chiều dài của cánh tay của các giao dịch bên liên quan của TPRV đang được xem xét.
6.2.4 PSM

Ở General
Điểm a, khoản 3 điều 7 của nghị định 20 cung cấp rằng:

"a) phương pháp chia lợi nhuận sẽ được áp dụng cho trường hợp một người đóng thuế tham gia vào một giao dịch liên quan được tích hợp rất cao, độc đáo; phát triển các sản phẩm mới, sử dụng các công nghệ độc quyền, tham gia vào chuỗi giá trị độc quyền của nhóm công ty; hoặc tham gia vào việc phát triển, nâng cao, bảo trì, bảo vệ và sử dụng tài sản vô hình độc quyền, và rằng không có cơ sở để xác định giá cho mỗi

bên liên quan hoặc các giao dịch được tích hợp rất cao và được tiến hành đồng thời, các giao dịch tài chính phức tạp có liên quan đến nhiều thị trường tài chính trên toàn cầu; tham gia vào các giao dịch liên kết kỹ thuật số đến mức mà không có cơ sở để xác định giá giữa các bên liên quan; tham gia vào việc tạo ra các hiệp lực có giá trị trong nhóm công ty; hoặc, thực hiện các chức năng tự trị trong toàn bộ quy trình sản xuất và kinh doanh, và không được bảo hiểm theo quy định tại khoản 1 và 2 điều này. "

Do đó, PSM xác định tổng lợi nhuận bắt nguồn từ các bên liên quan từ một giao dịch được kiểm soát (hoặc nhóm tổng hợp của các giao dịch kiểm soát) và sau đó chia tách những lợi nhuận giữa các bên theo giá trị kinh tế tương đối của họ đóng góp cho giao dịch. Giá trị kinh tế đóng góp nên được xác định dựa trên lợi nhuận mà các bên độc lập sẽ tìm kiếm để thực hiện các chức năng tương đương, đóng góp tài sản tương đương và kỹ năng, và giả định rủi ro tương đương. Trường hợp PSM được áp dụng, Tuy nhiên, giao dịch sẽ thường là duy nhất, và có thể không có điểm chuẩn bên ngoài có sẵn để kiểm tra độ tin cậy của việc đánh giá các khoản đóng góp tương đối. Việc đánh giá sự đóng góp tương đối có thể do đó nhiều hơn một biện pháp chủ quan dựa trên các sự kiện và hoàn cảnh của từng trường hợp.

Ứng dụng cho TPRV

PSM có thể được áp dụng chủ yếu trong các giao dịch liên quan đến việc di chuyển các Intangibles độc đáo hoặc trong nhiều giao dịch liên quan đến bên, mà là như vậy tương quan rằng họ không thể được đánh giá riêng cho mục đích xác định của cánh tay của giá của bất kỳ một giao dịch nào. Do đó PSM là thích hợp cho các giao dịch tích hợp với nhiều hơn một doanh nghiệp. Trong trường hợp này, PSM không được coi là phương pháp chuyển giá thích hợp nhất vì:

► TPRV không tham gia vào R &D activities towards the production of a unique intangible; Và
► Các giao dịch đang xem xét không liên quan đến "giao dịch tích hợp" giữa các bên liên hệ bắt đầu từ nguyên liệu đến cuối cùng thành phẩm để phân phối.

Kết quả (Việt) 3:

Ứng dụng với TPRV
Đơn vị của CPLM thường tập trung vào lần đánh dấu tổng thể được phát hiện bởi nhà cung cấp dịch vụ hay nhà sản xuất.Khi được áp dụng dựa trên đi ểm đánh dấu tổng thể, tính tin đáng tin cậy của CPLM phụ thuộc vào việc phân loại chi phí trực tiếp cung cấp dịch vụ hay sản xuất hàng hóa và chi phí hoạt động trực tiếp liên tục giữa giao dịch bị kiểm soát và giao dịch không kiểm soát (tức là, căn cứ chi phí cộng trên đó phải gồm:cùng loại chi phí trong các giao dịch được kiểm soát và không kiểm soát.Do có khả năng khác nhau trong việc tính to án các chi phí trực tiếp và gián tiếp, nó không thể có được dữ liệu đáng tin cậy về mức ký ức của những công ty tương xứng cần để áp dụng phương pháp đó.Bản tóm tắt của CPLM không phải là một phương pháp thích hợp để kiểm tra độ dài của tập đoàn TPV 817;
PSM 6.2.4
Nói chung
Mục A, Clara 3, Mục Sư 7 của mức 20 quy định rằng:
Độ phân chia lợi nhuận được áp dụng cho những trường hợp người đóng thuế thực hiện giao dịch tương ứng có tính cách rất phức tạp, độc đáo, phát triển hàng mới, sử dụng các công nghệ độc quyền, tham gia vào chuỗi giá trị độc quyền của nhóm công ty, hay tham gia cùng vào phát triển, cải tiến, bảo trì,bảo vệ và sử dụng các tài sản vô chủ quyền và không có cơ sở nào để xác định giá cả
người có liên quan đến giao dịch, hay là các giao dịch được đóng góp cùng nhau, phức tạp, các giao dịch tài chính liên quan đến nhiều chợ trên to àn cầu, hoạt động trong những giao dịch có liên quan đến số hóa, trong khi không có cơ sở nào để quyết định giá giữa các đối thủ có liên quan;tham gia vào sự phát triển hợp pháp có giá trị trong nhóm công ty, hoặc, thực hiện các chức năng tự động trong suốt quá trình sản xuất và kinh doanh, và không được điều hành theo quy định của Clara 1 và 2 của tập đoàn này.
Do đó, vận động viên vận động vận động lần này xác định lợi nhuận tổng kết của những người phụ trách từ một giao dịch bị kiểm soát (hay tập hợp các giao dịch điều khiển) và sau đó chia lợi nhuận giữa hai bên dựa trên giá trị kinh tế tương đối của tài khoản đóng góp của họ vào giao dịch.Giá trị kinh tế được đóng góp nên được xác định dựa trên lợi nhuận mà những người độc lập muốn có khả năng làm việc tương ứng, đóng góp tài sản và kỹ năng tương xứng, và mạo hiểm tương xứng.Tuy nhiên, khi vận động vận động vận động vận động vận động vận động vận động được áp dụng, nó sẽ thường là độc nhất, và có thể không có một tiêu chuẩn xuất ngoại để kiểm tra tính tin cậy của đánh giá tỉ lệ đóng góp.Do đó, đánh giá về sự đóng góp tương đối có thể là một biện pháp chủ quan dựa trên sự kiện và tình huống của mỗi trường hợp.
Ứng dụng với TPRV
Bộ nhớ PSM có thể được áp dụng chủ yếu trong các giao dịch phụ tùng liên quan đến việc vận chuyển các tài s ản vô giá trị độc đáo hay trong các giao dịch phụ tùng liên kết nhiều, mà họ không thể được đánh giá riêng để quyết định giá dài của bất kỳ giao dịch nào.Bộ nhớ PSM thích hợp cho các thao tác hoà hợp với hơn một doanh nghiệp.Trong trường hợp này, vận động viên PSM không được xem là phương pháp giá trị chuyển nhượng thích hợp nhất bởi vì:
d.965858; TP.R.V. không tham gia các hoạt động đào tạo để sản xuất một vật thể vô hình duy nhất, và
d.9658; các giao dịch đang được cân nhắc không bao gồm -82;các giao dịch tổng hợp d.8921; giữa các đối thủ liên quan bắt đầu từ nguyên liệu thô đến sản phẩm cuối để phân phối.