We believe that if a company obtain

We believe that if a company obtains sufficient incomes by calling short-term debt to be able to
cover its expenses, including the ones with interest on loans and it can benefit from the tax savings associated with debt, it can be a company that also obtains a solid profitability. Managers consider the appeal to debt a positive signal to the investors in the market. Debt provides "confidence" to investors that they have made the best choice. As the debt ratio is higher, the more profitable the company is, and vice versa, in terms of high profitability the company may take loans so that from own and borrowed sources to fund projects of profitable investments. According to Champion (1999), short-term debt is a way to improve firm performance as short-term debt is cheaper than long term debts. Holz (2002) identified that between the capital structure and performance of the company there is a positive relationship. The result
demonstrates the company’s managers desire to fund projects by calling loans, the money thus obtained being used optimally to maximize shareholders performance. According to this result, if the banks will want to lend money, they will study the feasibility of the projects that they would want to fund, before offering the loan.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi tin rằng nếu một công ty có được đủ thu nhập bằng cách gọi các khoản nợ ngắn hạn để có thểbao gồm chi phí của nó, bao gồm những người với lãi suất cho các khoản vay và nó có thể hưởng lợi từ tiết kiệm thuế liên quan đến nợ, nó có thể là một công ty cũng lấy được một lợi nhuận vững chắc. Người quản lý xem xét kháng cáo, để nợ một tín hiệu tích cực cho các nhà đầu tư trên thị trường. Nợ cung cấp "sự tự tin" cho nhà đầu tư rằng họ đã thực hiện sự lựa chọn tốt nhất. Như tỷ lệ nợ là cao hơn, càng có nhiều lợi nhuận công ty là, và ngược lại, trong điều khoản của lợi nhuận cao, công ty có thể mất cho vay vì vậy mà từ sở hữu và mượn nguồn để tài trợ các dự án đầu tư lợi nhuận. Theo nhà vô địch (1999), các khoản nợ ngắn hạn là một cách để cải thiện hiệu suất công ty như nợ ngắn hạn là rẻ hơn so với khoản nợ dài hạn. Holz (2002) xác định rằng giữa các cơ cấu vốn và hiệu suất của công ty là có một mối quan hệ tích cực. Kết quảchứng tỏ công ty quản lý mong muốn tài trợ dự án bằng cách gọi cho vay, tiền do đó thu được được sử dụng tối ưu để tối đa hóa hiệu suất cổ đông. Theo kết quả này, nếu các ngân hàng sẽ muốn cho vay tiền, họ sẽ nghiên cứu tính khả thi của các dự án mà họ sẽ muốn tài trợ, trước khi cung cấp các khoản cho vay.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi tin rằng nếu một công ty có được đầy đủ các khoản thu nhập bằng cách gọi nợ ngắn hạn để có thể
trang trải chi phí của nó, bao gồm cả những người với lãi suất cho vay và nó có thể được hưởng lợi từ các khoản tiết kiệm thuế liên quan đến khoản nợ, nó có thể là một công ty cũng có được một lợi nhuận vững chắc. Nhà quản lý xem xét kháng cáo để nợ một tín hiệu tích cực cho các nhà đầu tư trên thị trường. Nợ cung cấp "sự tự tin" để các nhà đầu tư rằng họ đã thực hiện các lựa chọn tốt nhất. Khi tỷ lệ nợ cao hơn, lợi nhuận cao hơn các công ty là, và ngược lại, về lợi nhuận cao các công ty có thể vay vốn để từ các nguồn riêng và vay để tài trợ cho các dự án đầu tư có lợi nhuận. Theo Champion (1999), nợ ngắn hạn là một cách để cải thiện hiệu suất công ty là nợ ngắn hạn là rẻ hơn so với các khoản nợ dài hạn. Holz (2002) đã xác định rằng giữa cơ cấu vốn và hiệu suất của các công ty có mối quan hệ tích cực. Kết quả
cho thấy các nhà quản lý của công ty mong muốn để tài trợ cho các dự án bằng cách gọi điện cho vay, số tiền thu được do đó được sử dụng một cách tối ưu để tối đa hóa hiệu suất cổ đông. Theo kết quả này, nếu các ngân hàng sẽ muốn cho vay tiền, họ sẽ nghiên cứu tính khả thi của các dự án mà họ muốn để tài trợ, trước khi cung cấp các khoản vay.