No soluble alkali had been added to

No soluble alkali had been added to the concrete in order
to check whether the GLP would release sufficient amounts
of alkali that could induce deleterious AAR expansion in the
presence of the reactive glass particles in the sand fraction.
If the GLP (13% Na2O content) were able to release
sufficient amounts of alkali to cause deleterious AAR
expansion, then this effect should have been evident for
Mixes 3, 4, 6, 7, 8, 10, which also contained reactive
aggregate particles, particularly for Mix 10, which had no
cement replacement as well as 30% GLP as fine sand
replacement. Even in the presence of a highly reactive
natural aggregate, the GLP per se did not release alkali to
cause deleterious expansion [6]. Work on the binary glass,
however, had led to the suggestion that binary glasses
corrode in concrete to provide both silica and alkali to cause
deleterious AAR expansion regardless of the alkali content
of concrete [11]. Therefore, the soda-lime glass used here
behaved very differently from the binary glasses used in
other work [10,11], and unlike them did not cause
deleterious AAR expansion, in the absence of high alkali
content in the concrete. Moreover, results shown in Fig. 9
and laboratory evidence from previous work indicate that
GLP was an effective suppressor of AAR in concrete.
3.2.2.5. Rapid chloride penetration (ASTM C-1202). In this
test, the passage of electrical current through a circular
slice of concrete is measured under a 60 V potential
gradient. The concrete slice, 50 mm thick, is cut from a
cylinder or a core and placed as a membrane between two
liquid cells. One cell contains 0.3 M NaOH and the other
3% NaCl. The 60 V potential difference is applied across
the concrete slice for 6 h, and the amount of charge
passed measured in coulombs. ASTM C-1202 categorises
the chloride penetrability of concrete based on the amount
of charge passed. The test is assumed to determine the
resistance of concrete to chloride penetration, but this is
somewhat controversial [18]. It is clear that the test
measures movement of charge related to all ionic species
and not just chloride ions.
Fig. 10 presents the results obtained on the cores and
cylinders at the ages indicated. The “chloride penetrability” of
Mixes 3, 4, 6, 7, 8 and 10 which contain glass powder was

Kết quả (Việt) 1:

Không kiềm hòa tan đã được thêm vào để bê tông theo thứ tựđể kiểm tra cho dù GLP sẽ phát hành một lượng đủcủa kiềm có thể gây ra bại hoại phong tục AAR mở rộng trong cácsự hiện diện của các phản ứng thủy tinh hạt trong phần cát.Nếu GLP (13% Na2O nội dung) đã có thể phát hànhđủ số tiền của kiềm gây ra bại hoại phong tục AARmở rộng, sau đó có hiệu lực này cần phải có được hiển nhiên choHỗn hợp 3, 4, 6, 7, 8, 10, trong đó cũng có phản ứngTổng hợp hạt, đặc biệt là cho kết hợp 10, trong đó không cóXi măng thay thế cũng như 30% GLP là cát mịnthay thế. Ngay cả sự hiện diện của một phản ứng caoTổng hợp tự nhiên, GLP se đã không ra kiềm đểgây ra bại hoại phong tục mở rộng [6]. Làm việc trên kính nhị phân,Tuy nhiên, đã dẫn đầu đề nghị rằng đôi kínhăn mòn các cụ thể để cung cấp cả silica và kiềm gây ramở rộng AAR bại hoại phong tục bất kể nội dung kiềmbê tông [11]. Vì vậy, ly soda-vôi được sử dụng ở đâycư xử rất khác nhau từ kính nhị phân được sử dụng trongkhác làm việc [10,11], và không giống như họ đã không gây rabại hoại phong tục AAR mở rộng, trong sự vắng mặt của kiềm caonội dung trong bê tông. Hơn nữa, kết quả hiển thị trong hình 9và phòng thí nghiệm bằng chứng từ công việc trước đây chỉ ra rằngGLP là một ống hãm thanh hiệu quả của AAR bê tông.3.2.2.5. clorua nhanh chóng xuyên (ASTM C-1202). Trong điều nàykiểm tra, đoạn văn của dòng điện thông qua một vòng trònlát bê tông được đo theo một 60 V tiềm nănggradient. Lát bê tông, 50 mm dày, được cắt từ mộtXi lanh hoặc một lõi và ở vị trí một màng giữa haiCác tế bào chất lỏng. Một tế bào chứa cách 0.3 M NaOH và khác3% NaCl. 60 V tiềm năng khác nhau được áp dụng trênlát bê tông cho 6 h, và số lượng phíthông qua đo trong coulombs. ASTM C-1202 phânpenetrability clorua bê tông dựa trên số tiềnphí thông qua. Các thử nghiệm được giả định xác định cácsức đề kháng của cụ thể để thâm nhập clorua, nhưng điều này làphần nào gây tranh cãi [18]. Nó là rõ ràng rằng các bài kiểm traCác biện pháp phong trào phí liên quan đến tất cả các loài ionvà không chỉ các ion clorua.Hình 10 trình bày kết quả thu được trên các lõi vàXi lanh tại thời cổ chỉ ra. Penetrability clorua"" củaHỗn hợp 3, 4, 6, 7, 8 và 10 có chứa thủy tinh bột là

Kết quả (Việt) 2:

Không kiềm hòa tan đã được thêm vào bê tông để
kiểm tra xem các GLP sẽ phát hành đủ lượng
kiềm có thể gây ra sự mở rộng AAR có hại của
sự hiện diện của các hạt thủy tinh phản ứng trong phần cát.
Nếu GLP (13% nội dung Na2O) đã có thể giải phóng
đủ lượng kiềm gây hại AAR
mở rộng, sau đó hiệu ứng này cần phải có được bằng chứng cho
Mixes 3, 4, 6, 7, 8, 10, mà còn chứa đựng phản ứng
hạt cốt liệu, đặc biệt là cho Mix 10, mà không có
thay thế xi măng cũng như 30% GLP như cát mịn
thay thế. Ngay cả trong sự hiện diện của một phản ứng mạnh
tổng hợp tự nhiên, GLP mỗi se không phát hành kiềm để
gây trướng hại [6]. Làm việc trên kính nhị phân,
tuy nhiên, đã dẫn đến ý kiến cho rằng kính nhị phân
bị ăn mòn trong bê tông để cung cấp cả silica và kiềm gây
mở rộng AAR hại không phụ thuộc vào nội dung kiềm
của bê tông [11]. Vì vậy, kính soda-lime sử dụng ở đây
cư xử rất khác nhau từ các kính nhị phân được sử dụng trong
các công việc khác [10,11], và không giống như họ không gây ra
sự mở rộng AAR hại, trong trường hợp không kiềm cao
nội dung trong bê tông. Hơn nữa, kết quả hiển thị trong hình. 9
phòng thí nghiệm và bằng chứng từ công việc trước đây chỉ ra rằng
GLP là một chất kiềm chế hiệu quả của AAR trong bê tông.
3.2.2.5. Thâm nhập nhanh chóng clorua (ASTM C-1202). Trong
thử nghiệm, việc thông qua dòng điện đi qua một vòng tròn
lát bê tông được đo dưới 60 V tiềm năng
gradient. Các lát bê tông, dày 50 mm, được cắt từ một
xi lanh hoặc một lõi và đặt như là một màng giữa hai
tế bào chất lỏng. Một tế bào có chứa 0,3 M NaOH và khác
3% NaCl. 60 V tiềm năng khác nhau được áp dụng trên
các lát bê tông cho 6 h, và số tiền phí
được thông qua đo bằng cườm. ASTM C-1202 phân loại
các sự thấm clorua cụ thể dựa trên số tiền
phí được thông qua. Xét nghiệm này được giả định để xác định
kháng của bê tông để thâm nhập clorua, nhưng điều này là
gây tranh cãi [18]. Nó là rõ ràng rằng các thử nghiệm
các biện pháp phong trào phí liên quan đến tất cả các loài ion
và không chỉ các ion clorua.
Fig. 10 trình bày các kết quả thu được trên các lõi và
trụ ở độ tuổi chỉ định. Các "chloride thấm" của
Mixes 3, 4, 6, 7, 8 và 10 có chứa bột thủy tinh là