Ví dụ, đó là dễ dàng hơn và có lẽ rẻ hơn các chủ sở hữu của hổ bảo đảm chính mình đối với rủi ro mà các tigers sẽ thoát ra và vết thương người, hơn là cho các công dân bình thường để bảo đảm mình chống lại các nguy cơ là họ sẽ bị thương bởi một con hổ chạy trốn. Áp đặt trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt trên chủ sở hữu của động vật nguy hiểm như hổ sau đó sẽ dẫn đến chi phí ít hơn cho xã hội như một toàn thể.
đang được dịch, vui lòng đợi..
