+Privacy – proceedings are private

+Privacy – proceedings are private as opposed to litigation proceedings where the final hearing is in an open court. Thus private & confidential matters are not revealed to members of the public
+Expertise / Experience – generally the arbitrator will be selected for his skill and experience in the area disputed. This is not the case of open court
+Timing of hearing – the date of the hearing is fixed to suit the parties as opposed to court hearing dates which are fitted into the court lists and may not be convenient to the parties
+Cost – in theory the costs are less expensive than litigation although this is not necessarily always so
+Informality – the procedural rules are generally less cumbersome than in the courts

Kết quả (Việt) 1:

+ Bảo mật-thủ tục tố tụng được tư nhân như trái ngược với thủ tục tố tụng tranh chấp mà cuộc điều trần cuối cùng là tại một tòa án mở. Vì thế vấn đề riêng tư & bảo mật không được tiết lộ cho các thành viên của công chúng+ Chuyên môn / kinh nghiệm-thường trọng tài sẽ được lựa chọn cho mình kỹ năng và kinh nghiệm trong khu vực tranh chấp. Đây không phải là trường hợp của tòa+ Thời gian của buổi điều trần-ngày của buổi điều trần là cố định cho phù hợp với các bên như trái ngược với tòa án xét xử ngày mà được trang bị vào danh sách tòa án và có thể không thuận tiện để các bên+ Chi phí-lý thuyết các chi phí ít tốn kém hơn so với tranh tụng mặc dù đây không phải là nhất thiết phải luôn luôn như vậy+ Informality – các quy định về thủ tục là thường ít rườm rà hơn tại các tòa án

Kết quả (Việt) 2:

+ Bảo mật - thủ tục tố tụng là tin như trái ngược với các thủ tục tố tụng, nơi phiên tòa cuối cùng là trong một phiên tòa mở. Như vậy vấn đề riêng tư và bí mật không được tiết lộ cho các thành viên của công chúng
+ Chuyên môn / kinh nghiệm - nói chung là các trọng tài viên sẽ được lựa chọn cho kỹ năng và kinh nghiệm của mình trong khu vực tranh chấp. Đây không phải là trường hợp của tòa án mở
+ Thời gian của buổi điều trần - ngày của cuộc điều trần được cố định cho phù hợp với các bên đối lập với tòa ngày được lắp vào danh sách tòa nghe và có thể không được thuận tiện cho các bên
+ Chi phí - trong lý thuyết chi phí ít tốn kém hơn so với kiện tụng mặc dù điều này không nhất thiết lúc nào cũng vậy
+ Tính phi chính thức - quy định thủ tục nói chung là ít cồng kềnh hơn so với ở các tòa án