The descriptive statistics of the s

The descriptive statistics of the sample respondents and the reasons for visiting the MHNP are given in Table-1 and Table-2, respectively. Nearly three-quarters (73%) of the visitors came to Islamabad for recreational purposes. Some 13% of visitors reported traveling as the reason for coming to Islamabad. As many as 42% of sample households fall in the income group of Rs.10,000-20,000 per month. More than one-fifth (23%) of households have monthly income in the range of Rs.5,000-10,000. Some 20% households have income of Rs.20,000-50,000. Taken together 65% households fall in the income range of Rs.5,000-20,000. Half of the visitors visited the park up to 2 times and 34% between 3-5 times a year. The percentage of visitors, who visited the park 6-10, 11-5, and 16-20 times a year, was 11%, 3% and 2%, respectively (Figure 1). The sample mean of visits was 7. Half the respondents considered the quality of the park as good compared to 35% who believed it bad or very bad, with about 15% answering with `don’t knows’. These figures demonstrate that the majority of the visitors were happy with the recreational quality of the park. The majority (60%) of the visitors were from urban areas compared to 40% of the visitors who were from rural areas. Similarly, more than 62% of the respondents wanted an improvement in the quality of services of the park. On the question about how more resources should be allocated for park management, 38% of the respondents preferred an increase in entrance fee, 40% chose reallocation of the government budget, and 22% advocated voluntary donations towards the parks’ management funds.

Kết quả (Việt) 1:

Thống kê mô tả của những người trả lời mẫu và những lý do đã ghé thăm MHNP được đưa ra trong bảng-1 và bảng-2, tương ứng. Gần ba phần tư (73%) của khách truy cập đã đến Islamabad cho mục đích giải trí. Một số 13% của khách truy cập báo cáo đi du lịch như là lý do cho đến Islamabad. Bao nhiêu là 42% hộ gia đình mẫu rơi vào nhóm thu nhập Rs.10,000-20.000 mỗi tháng. Hơn một phần năm (23%) của hộ gia đình có thu nhập hàng tháng trong phạm vi Rs.5,000-10, 000. Một số 20% các hộ gia đình có thu nhập Rs.20,000-50, 000. Lấy nhau 65% hộ gia đình rơi trong phạm vi thu nhập của Rs.5,000-20, 000. Một nửa của du khách viếng thăm công viên lên đến 2 lần và 34% giữa 3 - 5 lần một năm. Tỷ lệ phần trăm khách truy cập, truy cập công viên 6-10, 11-5, và 16 - 20 lần một năm, là 11%, 3% và 2%, tương ứng (hình 1). Có nghĩa là mẫu lượt truy cập là 7. Một nửa những người trả lời xem xét chất lượng của công viên như tốt so với 35% những người tin rằng nó xấu hoặc rất xấu, với khoảng 15% trả lời với 'không biết'. Những con số chứng minh rằng phần lớn các du khách đã hài lòng với chất lượng giải trí của công viên. Đa số (60%) của khách truy cập từ khu vực đô thị so với 40% các khách truy cập từ khu vực nông thôn. Tương tự như vậy, nhiều hơn 62% người trả lời muốn một sự cải tiến chất lượng dịch vụ của công viên. Về câu hỏi về làm thế nào nhiều tài nguyên nên được phân bổ cho công viên quản lý, 38% của những người trả lời thích tăng lệ phí tuyển sinh, 40% chọn reallocation của ngân sách chính phủ và 22% ủng hộ tự nguyện đóng góp hướng tới các công viên quản lý quỹ.

Kết quả (Việt) 2:

Các thống kê mô tả của người trả lời mẫu và những lý do cho quý khách đến thăm MHNP được đưa ra trong Bảng 1 và Bảng-2 tương ứng. Gần ba phần tư (73%) của các du khách đã đến Islamabad cho mục đích giải trí. Khoảng 13% người truy cập báo cáo đi du lịch là lý do cho đến Islamabad. Có đến 42% số hộ gia đình mẫu rơi vào nhóm thu nhập của Rs.10,000-20,000 mỗi tháng. Hơn một phần năm (23%) của các hộ gia đình có thu nhập hàng tháng trong khoảng Rs.5,000-10,000. Khoảng 20% ​​hộ gia đình có thu nhập từ Rs.20,000-50,000. Gộp chung lại 65% hộ gia đình rơi vào mức thu nhập của Rs.5,000-20,000. Một nửa trong số các du khách đến thăm công viên lên đến 2 lần và 34% từ 3-5 lần trong một năm. Các tỷ lệ du khách đã tới thăm công viên 10/6, 11-5 và 16-20 lần trong một năm, là 11%, 3% và 2%, tương ứng (Hình 1). Giá trị trung bình mẫu của lần là 7. Một nửa số người được hỏi chất lượng của công viên như là tốt so với 35% người tin rằng nó xấu hoặc rất xấu, với khoảng 15% trả lời với `không biết '. Những con số này cho thấy rằng phần lớn các du khách hài lòng với chất lượng giải trí của công viên. Đa số (60%) của các du khách đến từ các khu vực thành thị so với 40% của những du khách đến từ các vùng nông thôn. Tương tự như vậy, hơn 62% số người được hỏi muốn có một sự cải thiện chất lượng dịch vụ của công viên. Về câu hỏi về cách thêm các nguồn lực sẽ được phân bổ cho quản lý công viên, 38% số người được hỏi ưa thích sự gia tăng lệ phí tuyển sinh, 40% chọn phân bổ lại ngân sách của chính phủ, và 22% ủng hộ quyên góp tự nguyện đối với các quỹ quản lý của công viên.