A comprehensive and psychometricall

A comprehensive and psychometrically strong measure of
financial management behaviors could assist researchers
and practitioners in many fields. For example, in addition
to the obvious financial benefits, sound financial management
behaviors have both personal and interpersonal
consequences. Consumer debt levels are positively related
to anxiety (Drentea, 2000). Further, assets and consumer
debts are associated with relationship quality among
married couples (Dew, 2007). Finally, positive financial
management behaviors are associated with physical
health, mental health, academic success, and life satisfaction
among college students (Xiao, Tang, & Shim, 2009).
To address these gaps, we designed the Financial Management
Behavior Scale (FMBS). The FMBS was then
psychometrically validated using the Familial Response
to Financial Instability Study, a nationally representative
sample of adults.
Measuring Financial Management Behaviors:
Existing Scales
One of the problems with existing measures of financial
management behavior is that many are not comprehensive.
To construct the FMBS, we initially examined the financial
measures in seven studies (Fitzsimmons, Hira, Bauer,
& Hafstrom, 1993; Hilgert, Hogarth, & Beverly, 2003;
Jorgensen, 2007; Kim, Garman, & Sorhaindo, 2003; Perry
44 Journal of Financial Counseling and Planning Volume 22, Issue 1 2011
& Morris, 2005; Servon & Kaestner, 2008; Xiao, Shim,
Barber, & Lyons, 2008). A deeper review of the literature
resulted in eight more studies that used financial management
behavior scales (Davis, 1992; Davis & Weber, 1990;
Godwin & Koonce, 1992; Grable, Park, & Joo, 2009; Mugenda,
Hira, & Fanslow, 1990; Prochaska-Cue, 1993; Rosen
& Granbois, 1983; Scannell, 1990). Of these 15 studies,
10 used instruments that measured only one or two financial
domains. Thus, only one third of the instruments found
measured three or more domains of financial management
behavior. Among those that measured more than two dimensions,
two used single indicators to measure the dimensions.

Kết quả (Việt) 1:

Một biện pháp toàn diện và mạnh mẽ psychometrically củaquản lý tài chính hành vi có thể hỗ trợ các nhà nghiên cứuvà học viên trong nhiều lĩnh vực. Ví dụ, trong bổ sungđể lợi ích tài chính rõ ràng, âm thanh quản lý tài chínhhành vi có cả hai cá nhân và giao tiếphậu quả. Mức độ nợ tiêu dùng được tích cực liên quanđể lo lắng (Drentea, 2000). Hơn nữa, các tài sản và người tiêu dùngkhoản nợ được kết hợp với chất lượng mối quan hệ giữaCặp vợ chồng (sương, 2007). Cuối cùng, tích cực tài chínhhành vi quản lý được kết hợp với thể chấtsức khỏe, sức khỏe tâm thần, thành công học tập, và sự hài lòng của cuộc sốngtrong số các sinh viên đại học (Xiao, Tang & Shim, 2009).Để giải quyết những khoảng trống, chúng tôi thiết kế các quản lý tài chínhHành vi các quy mô (FMBS). FMBS là sau đópsychometrically xác nhận bằng cách sử dụng các phản ứng gia đìnhđể nghiên cứu sự bất ổn định tài chính, một đại diện quốc giamẫu của người lớn.Đo lường hành vi quản lý tài chính:Hiện có vảyMột trong những vấn đề với các biện pháp hiện tại của tài chínhquản lý hành vi là nhiều người không phải là toàn diện.Để xây dựng các FMBS, chúng tôi ban đầu kiểm tra các tài chínhCác biện pháp trong bảy nghiên cứu (Fitzsimmons, Hira, Bauer,& Hafstrom, 1993; Hilgert, Hogarth & Beverly, 2003;Jorgensen, 2007; Kim, Garman, và Sorhaindo, 2003; Perry 44 tạp chí tài chính tư vấn và lập kế hoạch khối lượng 22, phát hành 1 năm 2011& Morris, 2005; Servon & Kaestner, 2008; Xiao, Shim,Hiệu Cắt, & Lyons, 2008). Một đánh giá sâu hơn của các tài liệukết quả là nghiên cứu thêm tám sử dụng quản lý tài chínhhành vi quy mô (Davis, 1992; Davis & Weber, 1990;Godwin & Koonce, 1992; Grable, Park & Joo, 2009; Mugenda,Hira, & Fanslow, 1990; Prochaska-Cue, 1993; Rosen& Granbois, 1983; Scannell, 1990). Các nghiên cứu 15,10 sử dụng dụng cụ đo duy nhất hoặc hai tài chínhtên miền. Vì vậy, chỉ một phần ba của các nhạc cụ tìm thấyđo ba hoặc nhiều hơn các lĩnh vực quản lý tài chínhhành vi. Trong số những người có nhiều hơn hai kích thước, đohai sử dụng duy nhất chỉ số để đo kích thước.

Kết quả (Việt) 2:

Một biện pháp toàn diện và psychometrically mạnh mẽ của
hành vi quản lý tài chính có thể giúp các nhà nghiên cứu
và các học viên trong nhiều lĩnh vực. Ví dụ, ngoài
những lợi ích tài chính rõ ràng, âm thanh quản lý tài chính
hành vi có cả hai cá nhân và giữa các cá nhân
hậu quả. Mức cho vay tiêu dùng đang tích cực liên quan
đến sự lo âu (Drentea, 2000). Hơn nữa, tài sản và tiêu dùng
các khoản nợ có liên quan đến chất lượng mối quan hệ giữa các
cặp vợ chồng đã kết hôn (Dew, 2007). Cuối cùng, tài chính tích cực
hành vi quản lý được kết hợp với vật lý
y tế, sức khỏe tâm thần, học tập thành công, và sự hài lòng của cuộc sống
trong các sinh viên đại học (Xiao, Tang, & Shim, 2009).
Để giải quyết những thiếu sót, chúng tôi thiết kế quản lý tài chính
hành vi Scale (BQL rừng) . Các BQL rừng sau đó đã được
psychometrically xác nhận bằng cách sử dụng những đáp ứng về gia đình
để Bất ổn tài chính nghiên cứu, một đại diện quốc gia
mẫu của người lớn.
Đo Hành vi quản lý tài chính:
Cân hiện tại
Một trong những vấn đề với các biện pháp hiện của tài
chính. Hành vi quản lý là nhiều người không phải là toàn diện
Để xây dựng BQL rừng, chúng tôi bước đầu đã kiểm tra tài chính
các biện pháp trong bảy nghiên cứu (Fitzsimmons, Hira, Bauer,
& Hafstrom, 1993; Hilgert, Hogarth, và Beverly, 2003;
Jorgensen, 2007; Kim, Garman, & Sorhaindo, 2003; Perry
44 Tạp chí tài chính Tư vấn và lập kế hoạch tập 22, số 1 năm 2011
& Morris, 2005; Servon & Kaestner, 2008; Xiao, Shim,
Barber, & Lyons, 2008). Một đánh giá sâu sắc hơn về văn học
dẫn đến tám nghiên cứu hơn là sử dụng quản lý tài chính
quy mô hành vi (Davis, 1992; Davis & Weber, 1990;
Godwin & Koonce, 1992; Grable, Park, & Joo, 2009; Mugenda,
Hira, & Fanslow, 1990; Prochaska-Cue, 1993; Rosen
& Granbois, 1983; Scannell, 1990). Trong số đó 15 nghiên cứu,
10 được sử dụng dụng cụ đo chỉ có một hoặc hai tài
chính, lĩnh vực. Như vậy, chỉ có một phần ba các công cụ tìm thấy
giá ba hoặc nhiều lĩnh vực quản lý tài chính
hành vi. Trong số những người được đo nhiều hơn hai chiều,
hai sử dụng các chỉ số duy nhất để đo các kích thước.