31 In paragraph 104 of the judgment

31 In paragraph 104 of the judgment under appeal, the General Court concluded that the authorisation decisions precluded the Commission being able to attribute the exemptions at issue to the Member States concerned and, therefore, being able to classify them as State aid within the meaning of Article 87(1) EC and ordering their partial recovery to the extent that it regarded them as not compatible with the internal market, within the meaning of Article 87(3) EC.

Kết quả (Việt) 1:

31 trong đoạn 104 của bản án theo kháng cáo, tòa án tổng kết luận rằng quyết định uỷ quyền loại trừ Ủy ban có thể cho rằng những ngoại lệ tại vấn đề để các quốc gia thành viên liên quan và, do đó, việc có thể để phân loại chúng như là nhà nước hỗ trợ trong ý nghĩa của bài viết 87(1) EC và đặt hàng phục hồi một phần của họ trong phạm vi mà nó coi họ là không tương thích với thị trường nội bộ , trong ý nghĩa của bài viết 87(3) EC.

Kết quả (Việt) 2:

31 Trong đoạn 104 của hành án theo đơn kháng cáo, Tòa chung kết luận rằng quyết định ủy quyền không cho phép các Ủy ban có thể cho rằng kết miễn trừ tại vấn đề để các nước thành viên có liên quan và, do đó, có thể phân loại chúng như viện trợ nhà nước trong phạm vi ý nghĩa của Điều 87 (1) EC và ra lệnh thu hồi một phần của họ trong phạm vi mà nó coi chúng như là không tương thích với thị trường nội địa, theo nghĩa của Điều 87 (3) EC.