In the first four panels of Table 4

In the first four panels of Table 4 we observe several interesting patterns. In the second period all countries raised the target payout with respect to the first except for Argentina ( possibly as a consequence of the negative effects of the crisis on Argentinean firms’ profitability). For example, under specification e. Colombian firms increased the target payout from 0.24 to 0.45 ( for an 88% increase). Similar to our findings in Table 3, we document a positive relationship between the standing of a country in terms of the level of law enforcement and the target payout. For example, in 2002–2013, firms in Chile, Brazil, and Argentina showed a higher target payout that firms located in countries with lower rule of law scores (Colombia,
Peru,and Mexico)

Kết quả (Việt) 1:

Trong bốn tấm bảng 4 chúng ta quan sát một số mô hình thú vị. Trong giai đoạn thứ hai tất cả các nước lớn lên thanh toán mục tiêu đối với lần đầu tiên trừ Argentina (có thể do hậu quả của các tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng trên lợi nhuận công ty Argentina). Ví dụ, theo đặc điểm kỹ thuật công ty Colombia e. tăng thanh toán mục tiêu từ 0,24 cho 0,45 (cho tăng 88%). Tương tự như chúng tôi phát hiện ở bảng 3, chúng tôi tài liệu từ một mối quan hệ tích cực giữa các đứng của một quốc gia trong điều kiện mức độ thực thi pháp luật và các thanh toán mục tiêu. Cho ví dụ, năm 2002-2013, công ty tại Chile, Brazil và Argentina đã cho thấy một thanh toán cao hơn mục tiêu mà công ty ở các nước có thấp hơn quy định của pháp luật phổ nhạc (Colombia,Peru và Mexico)

Kết quả (Việt) 2:

Trong bốn bảng đầu tiên của Bảng 4, chúng tôi quan sát một số mô hình thú vị. Trong giai đoạn thứ hai tất cả các nước đã nâng thanh toán mục tiêu liên quan đến việc đầu tiên ngoại trừ cho Argentina (có thể là hậu quả của những tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng đến lợi nhuận các công ty Argentina '). Ví dụ, theo đặc điểm kỹ thuật điện tử. Hãng Colombia tăng thanh toán mục tiêu 0,24-0,45 (cho tăng 88%). Tương tự như những phát hiện của chúng tôi ở bảng 3, chúng tôi ghi lại một mối quan hệ tích cực giữa vị thế của một quốc gia về mức độ thực thi pháp luật và thanh toán mục tiêu. Ví dụ, trong 2002-2013, các công ty ở Chile, Brazil và Argentina đã cho thấy một mục tiêu thanh toán cao hơn các doanh nghiệp nằm trong các quốc gia có quy tắc thấp hơn điểm số của pháp luật (Colombia,
Peru và Mexico)