It is important to realize that the

It is important to realize that the trade-off solution obtained by using the preference- based strategy is largely sensitive to the relative preference vector used in forming the composite function. A change in this preference vector will result in a (hopefully) different trade-off solution. We shall show in the next chapter that any arbitrary preference vector need not result in a trade-off optimal solution to all problems. Besides this difficulty, it is intuitive to realize that finding a relative preference vector itself is highly subjective and not straightforward. This requires an analysis of the non-technical, qualitative and experience-driven information to find a quantitative relative preference vector. Without any knowledge of the likely trade-off solutions, this is an even more difficult task. Classical multi-objective optimization methods which convert multiple objectives into a single objective by using a relative preference vector of objectives work according to this preference-based strategy. Unless a reliable and accurate preference vector is available, the optimal solution obtained by such methods is highly subjective to the particular user.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là quan trọng để nhận ra rằng các giải pháp thương mại-off thu được bằng cách sử dụng tùy chọn-dựa trên chiến lược là chủ yếu là nhạy cảm với các véc tơ tương đối sở thích được sử dụng trong hình thành chức năng tổng hợp. Một sự thay đổi trong véc tơ sở thích này sẽ dẫn đến một giải pháp thương mại-off (hy vọng) khác nhau. Chúng tôi sẽ hiển thị trong chương kế tiếp véc tơ tùy ý sở thích bất kỳ không cần kết quả trong một giải pháp thương mại-off tối ưu cho tất cả các vấn đề. Bên cạnh việc khó khăn này, nó là trực quan để nhận ra rằng việc tìm kiếm một vector tương đối sở thích riêng của mình là rất chủ quan và không đơn giản. Điều này đòi hỏi một phân tích của các thông tin kỹ thuật, chất lượng và thúc đẩy kinh nghiệm để tìm một vector định lượng ưu tiên tương đối. Mà không có bất kỳ kiến thức về các giải pháp thương mại-off có khả năng, đây là một nhiệm vụ khó khăn hơn. Phương pháp cổ điển đa mục tiêu tối ưu hóa chuyển đổi nhiều mục tiêu vào một mục tiêu duy nhất bằng cách sử dụng một vector ưu tiên tương đối của mục tiêu làm việc theo chiến lược dựa trên sở thích này. Trừ khi một vector ưu tiên đáng tin cậy và chính xác có sẵn, các giải pháp tối ưu, thu được bằng phương pháp như vậy là rất chủ quan cho người dùng cụ thể.

Kết quả (Việt) 2:

Điều quan trọng là nhận ra rằng các giải pháp thương mại-off thu được bằng cách sử dụng các chiến lược dựa preference- phần lớn là nhạy cảm với các vector sở thích tương đối được sử dụng trong việc hình thành các chức năng phức hợp. Một sự thay đổi trong vector sở thích này sẽ dẫn đến một giải pháp thương mại-off (hy vọng) khác nhau. Chúng ta sẽ thấy trong các chương tiếp theo mà bất kỳ vector thích tùy tiện không cần phải dẫn đến một giải pháp tối ưu thương mại-off cho mọi vấn đề. Bên cạnh khó khăn này, nó là trực quan để nhận ra rằng việc tìm kiếm một vector sở thích tương tự là rất chủ quan và không phải đơn giản. Điều này đòi hỏi sự phân tích, thông tin về chất lượng và kinh nghiệm điều khiển phi kỹ thuật để tìm một vector sở thích tương đối về số lượng. Nếu không có bất kỳ kiến ​​thức về các giải pháp thương mại-off có khả năng, đây là một nhiệm vụ khó khăn hơn. Phương pháp tối ưu đa mục tiêu cổ điển mà chuyển đổi nhiều mục tiêu vào một mục tiêu duy nhất bằng cách sử dụng một vector sở thích tương đối của các mục tiêu làm việc theo chiến lược dựa trên sở thích này. Trừ khi một vector thích đáng tin cậy và chính xác là có sẵn, các giải pháp tối ưu thu được bằng phương pháp này là rất chủ quan cho người sử dụng cụ thể.