Operator negation should not be con

Operator negation should not be confused with rule negation. The two are the same only
when a rule is used against only one variable, but the situation changes when there are more.
Observe the following rule:
SecRule ARGS:p|ARGS:q "!@eq 5"
The above rule will match if any one parameter does not equal 5. If you want to write a rule
that matches when both parameters do not equal 5 you’ll have to use rule chaining:
SecRule ARGS:p "!@eq 5" chain
SecRule ARGS:q "!@eq 5

Kết quả (Việt) 1:

Nhà điều hành phủ định không nên nhầm lẫn với quy tắc phủ định. Cả hai đều giống nhau chỉKhi một quy tắc được sử dụng chống lại chỉ một biến, nhưng tình hình thay đổi khi có thêm.Quan sát các quy tắc sau đây:SecRule ARGS:p| ARGS:q "! @eq 5"Quy tắc trên sẽ phù hợp với nếu bất kỳ một tham số không bằng 5. Nếu bạn muốn viết một quy tắcmà phù hợp với khi cả hai tham số này không bằng với 5 bạn sẽ cần phải sử dụng quy tắc loạt:SecRule ARGS:p "! @eq 5" ChuỗiSecRule ARGS:q "! @eq 5

Kết quả (Việt) 2:

Nhà điều hành phủ định không nên nhầm lẫn với các quy tắc phủ định. Hai đều giống nhau chỉ
khi một quy tắc được sử dụng chống lại chỉ có một biến, nhưng tình hình thay đổi khi có nhiều.
Quan sát các nguyên tắc sau đây:
SecRule ARGS: p | ARGS: q "eq 5!"
Các quy tắc trên sẽ phù hợp nếu bất kỳ một tham số không bằng 5. Nếu bạn muốn viết một quy tắc
phù hợp khi cả hai tham số không bằng 5 bạn sẽ phải sử dụng quy tắc chaining:
SecRule ARGS: "!eq 5" p chuỗi
SecRule ARGS: q "! eq 5