6. COUNTERFACTUAL ANALYSIS . ESEPIA is often carried out in a “counter dịch - 6. COUNTERFACTUAL ANALYSIS . ESEPIA is often carried out in a “counter Việt làm thế nào để nói

6. COUNTERFACTUAL ANALYSIS . ESEPIA

6. COUNTERFACTUAL ANALYSIS .
ESEPIA is often carried out in a “counterfactual” context. The analyst follows a logical process, shown in figure 2, which goes through the construction of a base scenario, which is the stylised description of the socio-economic system «WITHOUT» policy intervention (WoP), i.e. a state of the socio-economic system which is assumed to represent the situation if the policy measure is not implemented. This will be the reference scenario, also called benchmark or baseline, for the impact analysis of policies.
The reference scenario is described using some indicators, chosen on the basis of the type of policy that one would analyse. If, for example, the policy measure aims at poverty alleviation and food security, one would use poverty and food security indicators, like the poverty headcount rate, the poverty gap, the per capita intake of calories and proteins or their distribution (e.g. per different deciles or quintiles of population) etc. These indicators calculated for the reference scenario are used as reference indicators.
After building and describing the reference scenario, the analysis focuses on the construction of one scenario that integrates the expected socio-economic impacts of the policy option. This is the scenario «WITH» policy (WiP). If more than one policy option has to be analysed, the analyst can build different scenarios “with” policy.
How is it possible to construct a scenario WiP? The scenarios WiP are usually built as a modification of the WoP scenario.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
6. COUNTERFACTUAL PHÂN TÍCH. ESEPIA thường thực hiện trong một bối cảnh "counterfactual". Các nhà phân tích sau một quá trình hợp lý, Hiển thị trong hình 2, đi qua việc xây dựng một trường hợp cơ sở, mà là về hệ thống kinh tế xã hội «»Không có chính sách can thiệp (WoP), tức là một nhà nước của hệ thống kinh tế xã hội mà cho là đại diện cho tình hình nếu các biện pháp chính sách không được thực hiện, cách điệu. Đây sẽ là trường hợp tài liệu tham khảo, cũng gọi là điểm chuẩn hoặc đường cơ sở, để phân tích tác động của chính sách.Các kịch bản tài liệu tham khảo được mô tả bằng cách sử dụng một số chỉ tiêu, được lựa chọn trên cơ sở loại chính sách một sẽ phân tích. Nếu, ví dụ, các biện pháp chính sách nhằm giảm nghèo và an ninh lương thực, một trong những sẽ sử dụng mức nghèo và thực phẩm an ninh chỉ, như tỷ lệ hộ nghèo mướn, khoảng cách nghèo, bình quân đầu người lượng calo và protein hoặc phân phối của mình (ví dụ như một deciles khác nhau hoặc quintiles dân số) vv. Những chỉ số tính cho các kịch bản tài liệu tham khảo được sử dụng làm tham chiếu chỉ số.Sau khi xây dựng và mô tả các kịch bản tham khảo, các phân tích tập trung vào việc xây dựng một kịch bản mà tích hợp các tác động kinh tế xã hội dự kiến của các tùy chọn chính sách. Đây là chính sách «Với» kịch bản (WiP). Nếu nhiều hơn một chính sách tùy chọn đã được phân tích, các nhà phân tích có thể xây dựng các kịch bản khác nhau "với" chính sách.Làm thế nào là nó có thể để xây dựng một kịch bản WiP? Các kịch bản WiP thường được xây dựng như là một sửa đổi của các kịch bản WoP.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
6. PHÂN TÍCH trái thực tế.
ESEPIA thường được thực hiện trong một "giả thiết ngược" bối cảnh. Các nhà phân tích sau một tiến trình hợp lý, thể hiện trong hình 2, mà đi qua việc xây dựng một kịch bản cơ bản, đó là mô tả cách điệu của các hệ thống kinh tế-xã hội «KHÔNG» can thiệp chính sách (wop), tức là một nhà nước của kinh tế-xã hội hệ thống đó được giả định để đại diện cho tình hình nếu các biện pháp chính sách không được thực hiện. Đây sẽ là kịch bản tham chiếu, còn được gọi là chuẩn hay đường cơ sở, để phân tích tác động của các chính sách.
Các kịch bản tham khảo được mô tả bằng cách sử dụng một số chỉ tiêu, lựa chọn trên cơ sở các loại chính sách mà người ta phân tích. Nếu, ví dụ, các biện pháp chính sách nhằm xóa đói giảm nghèo và an ninh lương thực, người ta sẽ sử dụng các chỉ số nghèo đói và an ninh lương thực, như tỷ lệ hộ nghèo theo đầu người, khoảng cách nghèo đói, lượng bình quân đầu người của calo và protein hoặc phân phối của họ (ví dụ như mỗi khác nhau deciles hoặc các nhóm dân số) vv Các chỉ số này được tính toán cho các kịch bản tham khảo được sử dụng như các chỉ số tham chiếu.
Sau khi xây dựng và mô tả kịch bản tham chiếu, phân tích tập trung vào việc xây dựng một kịch bản tích hợp các tác động kinh tế xã hội dự kiến của các lựa chọn chính sách . Đây là kịch bản «VỚI» chính sách (WIP). Nếu có nhiều hơn một lựa chọn chính sách đã được phân tích, các nhà phân tích có thể xây dựng các kịch bản khác nhau "với" chính sách.
Làm thế nào là nó có thể để xây dựng một kịch bản WIP? Các kịch bản WIP thường được xây dựng như là một biến thể của kịch bản wop.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: