Accounting Scandal Rocks Public Tru

Accounting Scandal Rocks Public Trust
The accounting profession was under fire. Throughout the long hot summer,
newspapers were filled with new details of a corporate accounting scandal.
One of the largest, most respected companies in the United States had
been caught inflating earnings and assets through blatant manipulation of
the accounting rules. Thousands of investors and employees had suffered.
Congressional hearings were called to examine and understand the fraud,
and everyone asked, “Where were the auditors?” The accounting profession
was under immense political pressure from reform-minded lawmakers, and
the negative publicity surrounding the perceived audit failure cast all CPAs
in the most unfavorable light.
The year was 1938. The corporate accounting scandal was McKessonRobbins,
and it arguably had a greater impact on the way audits are per -
formed than any subsequent scandal, including Enron and WorldCom.
In 1924, Philip Musica, a high school dropout with fraud convictions and a
prison record, reinvented himself as F. Donald Coster and awarded himself
a medical degree. “Dr. Coster” took control of McKesson-Robbins and
embarked on a massive fraud to inflate its share price. McKesson-Robbins
inflated assets and earnings by $19 million through the reporting of non -
existent inventory and fictitious sales. Coster duped McKesson’s auditors,
and the investing public, into believing that the company had a huge drug
inventory, worth multimillions of dollars, that didn’t exist. Coster created
phony purchase orders, sales invoices, and other documents, all of which
McKesson’s auditors dutifully reviewed as evidence of the imaginary
inventory. The fraud succeeded because the auditing standards of the day
permitted auditors to confine themselves to reviewing documents and talking to management. They were not
required to physically observe and verify inventories.
During an emergency board meeting, hastily called after the fraud came to light, word was received that Coster had
committed suicide. An investment bank partner who served as a McKesson outside director, concerned about his
responsibilities, responded to the news by exclaiming, “Let’s fire him anyway!”

Kết quả (Việt) 1:

Kế toán Scandal đá niềm tin công cộngCác nghiệp vụ kế toán cháy. Trong suốt mùa hè nóng dài,Nhật báo đã được lấp đầy với các chi tiết mới về một vụ bê bối kế toán doanh nghiệp.Một trong những công ty lớn nhất, được kính trọng nhất tại Hoa Kỳ đã cólà đánh bắt lạm phát thu nhập và tài sản thông qua các thao tác blatant củaCác quy tắc kế toán. Hàng ngàn nhà đầu tư và công nhân viên bị.Quốc hội điều trần được gọi là để kiểm tra và hiểu các gian lận,và tất cả mọi người hỏi, "ở đâu các kiểm toán viên?" Các nghiệp vụ kế toánđang chịu áp lực chính trị bao la cải cách-minded nhà lập pháp, vàcông khai tiêu cực xung quanh sự thất bại nhận thức kiểm toán đúc tất cả CPAstrong ánh sáng đặt bất lợi.Năm là năm 1938. Các vụ bê bối kế toán công ty là McKessonRobbins,và nó cho là có một tác động lớn hơn trên đường kiểm toán là một-thành lập hơn bất kỳ vụ bê bối tiếp theo, bao gồm cả Enron và WorldCom.Năm 1924, Philip Musica, một dropout trung học với gian lận án và mộtHồ sơ nhà tù, sửa sang lại mình thành F. Donald Coster và trao mìnhmột văn bằng y khoa. "Tiến sĩ Coster" nắm quyền kiểm soát của McKesson-Robbins vàbắt tay vào một gian lận khổng lồ để làm tăng giá cổ phiếu của mình. McKesson-Robbinstăng tài sản và các khoản thu nhập của $19 triệu thông qua các báo cáo của không -hàng tồn kho tồn tại và hư cấu bán hàng. Coster chúng lừa bịp kiểm toán viên của McKesson,và các đầu tư công cộng, tin tưởng rằng công ty đã có một loại thuốc rất lớn vàohàng tồn kho, trị giá multimillions đô la, mà đã không tồn tại. Coster tạolệnh giả mạo mua hàng, bán hàng hoá đơn và các tài liệu khác, tất cả đềuKiểm toán viên của McKesson dutifully được nhận xét như là bằng chứng của ảohàng tồn kho. Các gian lận đã thành công bởi vì các tiêu chuẩn kiểm định của ngàykiểm toán viên cho phép để nhốt mình để xem xét các tài liệu và nói chuyện với quản lý. Họ đã khôngyêu cầu về thể chất quan sát và xác minh hàng tồn kho.Trong một cuộc họp hội đồng quản trị khẩn cấp, vội vàng được gọi là sau khi các gian lận đã đến ánh sáng, từ đã nhận được rằng Coster cótự sát. Một đối tác ngân hàng đầu tư phục vụ như là một McKesson bên ngoài giám đốc, quan tâm về mìnhtrách nhiệm, trả lời các tin tức bởi exclaiming, "Hãy bắn anh ta dù sao!"

Kết quả (Việt) 2:

Kế toán Scandal Rocks Công Tín
Các nghiệp vụ kế toán đã bị chỉ trích. Trong suốt mùa hè nóng lâu,
báo chí đã được lấp đầy với các chi tiết mới của vụ bê bối kế toán doanh nghiệp.
Một trong những công ty lớn nhất, uy tín nhất tại Hoa Kỳ đã
bị bắt phồng thu nhập và tài sản qua các thao tác hiển nhiên của
các nguyên tắc kế toán. Hàng ngàn nhà đầu tư và người lao động phải chịu đựng.
Phiên điều trần của Quốc hội đã được kêu gọi để kiểm tra và hiểu được những gian lận,
và tất cả mọi người hỏi, "Trường hợp đã được kiểm toán viên?" Các nghiệp vụ kế toán
đã được áp lực chính trị to lớn từ các nhà lập pháp cải cách có đầu óc, và
công khai tiêu cực xung quanh thất bại kiểm toán nhận bỏ tất cả CPA
trong ánh sáng không thuận lợi nhất.
Đó là năm 1938. Các vụ bê bối kế toán của công ty là McKessonRobbins,
và nó cho là đã có một tác động lớn hơn trên đường kiểm toán đều là giá
-. hình thành hơn bất cứ scandal tiếp theo, bao gồm cả Enron và WorldCom
Trong Năm 1924, Philip Musica, một học sinh bỏ học cao với những xác tín gian lận và một
án tù, sáng tạo lại chính mình như F. Donald Coster và trao mình
bằng y khoa. "Dr. Coster "mất kiểm soát của McKesson-Robbins và
bắt tay vào một gian lận lớn để thổi phồng giá cổ phiếu của nó. McKesson-Robbins
thổi phồng tài sản và thu nhập của $ 19.000.000 thông qua các báo cáo của phi -
kiểm kê tồn tại và bán hàng giả. Coster lừa kiểm toán viên McKesson của,
và công chúng đầu tư, tin rằng các công ty có một loại thuốc rất lớn
hàng tồn kho, giá trị multimillions đô la, chưa từng tồn tại. Coster tạo
đơn đặt hàng giả mua hàng, hóa đơn bán hàng, và các tài liệu khác, tất cả
các kiểm toán viên của McKesson nghiêm túc xem xét như là bằng chứng về một hình tượng
tồn kho. Các gian lận đã thành công vì các tiêu chuẩn kiểm toán trong ngày
được phép kiểm toán viên để giới hạn mình để xem xét các tài liệu và nói chuyện với quản lý. Họ không
cần thiết để cơ thể quan sát và kiểm tra hàng tồn kho.
Trong một cuộc họp hội đồng quản trị khẩn cấp, vội vã gọi là sau khi lừa đảo đưa ra ánh sáng, từ được nhận rằng Coster đã
tự tử. Một đối tác ngân hàng đầu tư, người phục vụ như là một giám đốc bên ngoài McKesson, quan tâm của mình
trách nhiệm phải trả lời các tin tức bằng kêu lên, "Hãy sa thải ông anyway!"