Why Lehman Wasn’t RescuedFive years

Why Lehman Wasn’t Rescued
Five years after the ‎hỗn loạn‎ week in which Lehman Brothers failed, A.I.G. was rescued by the Federal Reserve from failure, and the Troubled Asset Relief Program was proposed, it is still often asked whether Lehman could have been saved by the federal government rather than filing for bankruptcy early on the morning of Monday, Sept. 15, 2008. After all, policy makers had intervened to prevent the bankruptcy of A.I.G. just two days later and saved Bear Stearns back in March 2008. Surely, the question inevitably goes, the same could have been done for Lehman, and thus (by some lines of reasoning) the worst part of the financial crisis and ensuing recession averted. I was a senior official at the Treasury during this period as the assistant secretary for economic policy — chief economist for Treasury Secretary Henry M. Paulson Jr. I did not work on the Lehman or A.I.G. transactions, but have written at length about the crisis and will write further in this season of anniversary. But it is worthwhile addressing this question by itself, one that has been raised recently in a column in The New York Times.
Lehman failed before TARP was passed or even proposed to the Congress. This meant that the Treasury Department had no legal authority to put government money into the firm or provide a guarantee for its obligations. This changed with the passage of the Emergency Economic Stabilization Bill on Oct. 3, 2008, which provided $700 billion in TARP financing to be used to purchase troubled assets (used in the end mostly to purchase preferred shares in banks).
The Treasury did have the exchange stabilization fund, which was then a roughly $50 billion pot of money meant to be used to stabilize the value of the United States dollar. The failure of Lehman, while something that Secretary Paulson and others had worked around the clock to avoid, was not seen at the Treasury as an event that by itself threatened the stability of the dollar.

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao Lehman đã không được cứuNăm năm sau khi thất bại hỗn loạn tuần trong đó Lehman Brothers, A.I.G. được cứu thoát bởi dự trữ liên bang từ thất bại và Troubled Asset Relief Program được đề xuất, đó vẫn thường được hỏi cho dù Lehman có thể được cứu bởi chính phủ liên bang thay vì nộp đơn xin phá sản sớm vào buổi sáng thứ hai, 15 tháng 9 năm 2008. Sau khi tất cả, các nhà hoạch định chính sách đã can thiệp để ngăn chặn sự phá sản của A.I.G. chỉ hai ngày sau đó và lưu Bear Stearns trở lại trong tháng 3 năm 2009. Dĩ nhiên, câu hỏi chắc chắn đi, như vậy có thể đã được thực hiện cho Lehman, và như vậy (bởi một số dòng lý luận) phần tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế sau đó ngăn ngừa. I là một quan chức cấp cao tại bộ tài chính trong giai đoạn này là phụ tá bộ trưởng cho các chính sách kinh tế-kinh tế trưởng cho các bộ trưởng Henry M. Paulson Jr. Tôi đã không làm việc trên các giao dịch Lehman hoặc A.I.G., nhưng đã viết lúc chiều dài về cuộc khủng hoảng và sẽ viết thêm trong mùa của lễ kỷ niệm. Nhưng nó là đáng giá giải quyết câu hỏi này bởi chính nó, một trong đó đã tăng lên gần đây trong một cột trên tờ New York Times.Lehman đã thất bại trước khi TARP được thông qua hoặc thậm chí đề xuất để đại hội. Điều này có nghĩa rằng các khố đã không có quyền pháp lý để đặt chính phủ tiền vào công ty hoặc cung cấp một đảm bảo cho các nghĩa vụ của mình. Điều này đã thay đổi với việc thông qua dự luật ổn định kinh tế khẩn cấp ngày 3 tháng 10 năm 2008, mà cung cấp 700 tỉ đô la Mỹ ở TARP tài trợ được sử dụng để mua tài sản troubled (được sử dụng trong các kết thúc chủ yếu là để mua các cổ phiếu ưa thích trong các ngân hàng).Bộ tài chính đã có quỹ ổn định đổi Ngoại tệ, sau đó một khoảng $50 tỷ đồng nồi tiền có nghĩa là để được sử dụng để ổn định giá trị của đồng đô la Mỹ. Sự thất bại của Lehman, trong khi một cái gì đó mà bộ trưởng Paulson và những người khác đã làm việc trên đồng hồ để tránh, không được thấy tại kho bạc như là một sự kiện mà tự nó đe dọa sự ổn định của đồng đô la.

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao Lehman Đã không Cứu
Năm năm sau tuần hỗn loạn trong đó Lehman Brothers đã thất bại, AIG đã được cứu thoát của Cục Dự trữ Liên bang từ thất bại, và các chương trình cứu trợ tài sản xấu đã được đề xuất, nó vẫn thường được hỏi liệu Lehman có thể là cứu bởi chính phủ liên bang chứ không phải nộp đơn xin phá sản vào đầu vào sáng thứ hai Tháng Chín 15, năm 2008. Sau khi tất cả, các nhà hoạch định chính sách đã can thiệp để ngăn chặn sự phá sản của AIG chỉ hai ngày sau đó và lưu lại Bear Stearns tháng ba năm 2008. Chắc chắn , câu hỏi chắc chắn đi, cùng có thể đã được thực hiện đối với Lehman, và do đó (bởi một số dòng lý luận) phần tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế tiếp theo ngăn chặn. Tôi là một quan chức cấp cao tại Kho bạc trong giai đoạn này là thư ký trợ lý chính sách kinh tế - kinh tế trưởng cho Bộ trưởng Tài chính Henry M. Paulson Jr. tôi đã không làm việc trên các giao dịch ngân hàng Lehman hoặc AIG, nhưng đã viết dài về cuộc khủng hoảng và sẽ viết thêm trong mùa giải này của kỷ niệm. Nhưng nó là giá trị giải quyết vấn đề này bằng cách riêng của mình, một trong đó đã được nâng lên gần đây trong một cột trên tờ The New York Times.
Lehman thất bại trước TARP đã được thông qua hoặc thậm chí đề xuất với Quốc hội. Điều này có nghĩa rằng Bộ Tài chính không có thẩm quyền pháp lý để đưa tiền của chính phủ vào các công ty hoặc bảo lãnh cho nghĩa vụ của mình. Điều này thay đổi với việc thông qua ổn định kinh tế khẩn cấp Bill trên 03 tháng 10 năm 2008, trong đó cung cấp 700 tỷ $ trong tài TARP được sử dụng để mua tài sản xấu (được sử dụng trong các kết thúc chủ yếu là để mua cổ phiếu ưu đãi tại các ngân hàng).
Kho bạc đã có quỹ bình ổn giá, mà sau đó đã được một nồi khoảng tỷ $ 50 của tiền có nghĩa là để được sử dụng để ổn định giá trị đồng đô la Mỹ. Sự thất bại của Lehman, trong khi một cái gì đó mà Bộ trưởng Paulson và những người khác đã từng làm việc trên đồng hồ để tránh, không được nhìn thấy tại Kho bạc là một sự kiện tự nó đe dọa sự ổn định của đồng đô la.