Figure 12.14 shows the molecular we

Figure 12.14 shows the molecular weight measurements from
Fig. 12.1 in Example 12.1, except that now an assignable
cause has impacted the process starting at period t = 60. The
effect of this assignable cause is to increase the molecular
weight by 25 units, and this results in adding variability to the
process; the sample average and standard deviation of molecular
weight are and s = 30.4 (compared to
and s = 19.4 when there was no assignable cause present).
Figure 12.15 shows the molecular weight after adjustments to
the catalyst feed rate by the integral control rule in Example
12.1 are applied. Figure 12.16 shows the setpoints for feed
rate. Process performance has improved, as the sample average
and standard deviation are now and s = 15.4.
Clearly the assignable cause is still adding to process variability,
because when there was no assignable cause in the
system, x = 2001 and s = 10.35 after the adjustments.

Kết quả (Việt) 1:

Con số 12.14 cho thấy các phép đo trọng lượng phân tử từ
hình 12,1 trong ví dụ 12,1, ngoại trừ bây giờ đó là một chuyển nhượng
nguyên nhân có ảnh hưởng quá trình bắt đầu lúc thời gian t = 60. Các
có hiệu lực của nguyên nhân chuyển nhượng này là tăng các phân tử
cân bằng 25 đơn vị, và kết quả này trong việc thêm nhiều thay đổi để các
xử lý; mẫu là và độ lệch chuẩn của phân tử
là và s = 30.4 (so với
và s = 19.4 khi không không có nguyên nhân chuyển nhượng hiện nay).
hình 12.15 cho thấy trọng lượng phân tử sau khi điều chỉnh để
chất xúc tác nguồn cấp dữ liệu tỷ lệ bởi các quy tắc không thể thiếu kiểm soát trong ví dụ
19.4 được áp dụng. Cho thấy con số 12.16 setpoints cho nguồn cấp dữ liệu
tỷ lệ. Quá trình hiệu suất đã cải thiện, như là mẫu
và độ lệch chuẩn là bây giờ và s = 15.4.
Rõ ràng nguyên nhân chuyển nhượng vẫn là cách thêm vào quá trình biến đổi,
vì khi không không có nguyên nhân chuyển nhượng trong các
hệ thống, x = năm 2001 và s = 10,35 sau những điều chỉnh.